Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Ž., laikinai ėjęs (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), direktoriaus pareigas, 2019 m. gruodžio 11 d. atlikto netauriojo metalo laužo supirkimo aikštelės, esančio (duomenys neskelbtini), patikrinimo metu nepateikė supirkimo aikštelėje rastų 44,5 kg izoliuotų aliumininių laidų ir kabelių su kabelių antgaliais, įsigijimo dokumentų, tokiais veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo įstatymo, 2001-10-23, 3 straipsnio 2 dalį, 2014 m. sausio 16 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-30 patvirtinto „Draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašo“ 1.3.1 ir 1.3.5 punktų reikalavimus.

Šiais veiksmais R. Ž. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 143 straipsnio 1 dalyje.

R. Ž. prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir parodė nepastebėjęs, kad kartu su kitu kitokios rūšies metalu buvo nupirkti 44,5 kg izoliuotų aliumininių laidų ir kabelių su kabelių antgaliais.

Nusižengimo padarymą patvirtina byloje surinkti rašytiniai įrodymai: vyresniosios tyrėjos J. A. tarnybinis pranešimas, R. Ž. paaiškinimas, patikrinimo aktas, kontrolinio patikrinimo aktas, apžiūros protokolas.

Byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad R. Ž., laikinai eidamas (duomenys neskelbtini) direktoriaus pareigas ir būdamas atsakingu už tinkamą metalo laužo ir atliekų supirkimo apskaitos organizavimą ir tvarkymą, pirkimo-pardavimo sutarčių pildymą, neužtikrino, kad būtų tinkamai organizuojama ir tvarkoma laužo ir atliekų supirkimo apskaita, tinkamai pildomos pirkimo-pardavimo sutartys bei tinkamai saugomi apskaitos dokumentai, tokiu būdu buvo pažeistas 2001 m. spalio 23 d. Lietuvos Respublikos netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo įstatymo 3 straipsnio 2 punktas, 2014 m. sausio 16 d. Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-30 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2002 m. vasario 28 d. įsakymo Nr. 77 „Dėl Draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašo patvirtinimo“ pakeitimo“ 1.3.1 ir 1.3.5 punktai, t. y. padarė jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 143 straipsnio 1 dalyje.

Skiriant R. Ž. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į jos atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Taip pat atsižvelgiama į R. Ž. asmenybę apibūdinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas išnykęs (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracinio nusižengimo padarymo metu galiojančių administracinių nuobaudų neturėjo, dirba.

Įvertinus R. Ž. asmenybę apibūdinančius duomenis, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti atgrasyti asmenį nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimu, jam skirtina bauda, jos dydį skaičiuojant nuo sankcijos vidurkio iki minimumo (ANK 34 straipsnio 2 dalis).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. Ž. pagal ANK 143 straipsnio 1 dalį paskirti 720,00 eurų baudą, kurią jis per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB, 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) Luminor Bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 20109502052.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 668 straipsnio 4 dalyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.