Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo atstovui Daniui Atkočiui

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam M. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, vidurinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistam,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. nuteistas Nord-Troms apylinkės teismo 2013 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 239 pirmąją baudžiamąją alternatyvą, 242 pirmą dalį, Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 31 pirmą-trečią dalis, žr. 22 pirmą dalį, žr. 12 trečios dalies 1-3 punktus už neatsargų gyvybės atėmimą ir palikimą be pagalbos, kai gresia pavojus gyvybei 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Bausmės vykdymo pradžia: 2013 m. balandžio 19 d., bausmės vykdymo pabaiga – 2014 m. rugsėjo 15 d. Į bausmės atlikimo laikotarpį įskaičiuojamas laikinas sulaikymas ir kardomasis kalinimas, iš viso 127 dienos.

Teismo posėdžio metu Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo atstovas prašė teikimą tenkinti ir nustatyti nuteistajam M. R. laisvės atėmimo bausmės laiką bei pataisos įstaigos rūšį.

Nuteistasis M. R. paaiškino, kad supranta teikimo esmę, sutinka, kad teikimas būtų nagrinėjamas nedalyvaujant gynėjui.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti ir suderinti Nord-Troms apylinkės teismo 2013 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 239 pirmąją baudžiamąją alternatyvą, 242 pirmą dalį, Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 31 pirmą-trečią dalis, žr. 22 pirmą dalį, žr. 12 trečios dalies 1-3 punktus už neatsargų gyvybės atėmimą ir palikimą be pagalbos, kai gresia pavojus gyvybei 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos BK 281 straipsnio 6 dalį, paliekant tą pačią vienerių metų devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 1983 m. Europos konvenciją dėl nuteistųjų asmenų perdavimo M. R. buvo perduotas iš Norvegijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis Konvencijos 9 straipsnio 3 dalimi, nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir įkalinimo įstaigos rūšis pagal BK atitinkamą straipsnį.

M. R. nuteistas Nord-Troms apylinkės teismo 2013 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 239 pirmąją baudžiamąją alternatyvą, 242 pirmą dalį, Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 31 pirmą-trečią dalis, žr. 22 pirmą dalį, žr. 12 trečios dalies 1-3 punktus už neatsargų gyvybės atėmimą ir palikimą be pagalbos, kai gresia pavojus gyvybei, o būtent už tai, kad 2012-12-16 naktį į sekmadienį, tarp apytiksliai 03:30 val. ir 04>30 val., Vannoy saloje, Karlsoy savivaldybėje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio vairavo motorinę transporto priemonę SR 85147 iš Vannavag kaimo į Kristoffervalen ir grįžo tuo pačiu keliu, kairiame kelio vingyje prie Valaholet jis nebuvo pakankamai atidus ir per vėlai pastebėjo pėsčiąjį Oystein Sandvik, kuris sėdėjo arba gulėjo kairėje važiuojamojoje kelio dalyje, jis pervažiavo Sandvik ir suspaudė viršutinę bei apatinę jo kūno dalis, dėl ko prasidėjo vidinis kraujavimas, Sandvik mirė netrukus po to dėl sužalojimų ir/arba dėl to, kad sušalo ir M. R. paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Nuteistojo M. R. veika, kvalifikuota pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 239 pirmąją baudžiamąją alternatyvą, 242 pirmą dalį, Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 31 pirmą-trečią dalis, žr. 22 pirmą dalį, žr. 12 trečios dalies 1-3 punktus kaip neatsargus gyvybės atėmimas ir palikimas be pagalbos, kai gresia pavojus gyvybei, atitinka BK 281 straipsnio 6 dalį, kur numatyta atsakomybė tam, kuris vairuodamas kelių transporto priemonę pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio žuvo žmogus, ir šią veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų, ir kurios sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo trejų iki dešimties metų. Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, M. R. buvo nuteistas ne tik už neatsargų gyvybės atėmimą vairuojant motorinę transporto priemonę, bet ir už palikimą be pagalbos bejėgiškos būklės asmens, kuriuo turėjo pasirūpinti, ir dėl to tas asmuo mirė. Kadangi paliktas be pagalbos nukentėjusysis dėl to mirė, tai M. R. veika, atsižvelgiant į kaltės formą šių padarinių atžvilgiu, sudaro sunkesnį nusikaltimą ir pagal BK 144 straipsnį („Palikimas be pagalbos, kai gresia pavojus žmogaus gyvybei“) nekvalifikuojama.

Priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį M. R. atžvilgiu G Nord-Troms apylinkės teismas įvertino jo padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, asmenybę ir išsprendė kitus klausimus, susijusius su bausmės skyrimu. Konvencijos 10 straipsnyje nustatyta, kad suderinant bausmę su valstybės, kurioje asmuo atliks bausmę, įstatymais, bausmė negali būti nei pasunkinta, nei pailginta jos trukmė ir negali būti viršytas valstybės, kurioje atliekama bausmė, įstatymuose numatytas bausmės maksimumas. Atsižvelgiant į tai, kad Nord-Troms apylinkės teismo 2013 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 239 pirmąją baudžiamąją alternatyvą, 242 pirmą dalį, Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 31 pirmą-trečią dalis, žr. 22 pirmą dalį, žr. 12 trečios dalies 1-3 punktus M. R. paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė nesiekia net BK 281 straipsnio 6 dalyje numatytos sankcijos minimumo, todėl suderinus Norvegijoje paskirtą bausmę su BK nuostatomis M. R. paliktina paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Iš teismui pateiktos asmens bylos medžiagos matyti, kad bausmės atlikimo pradžia skaičiuojama nuo 2013 m. balandžio 19 d., tačiau į bausmės atlikimo laikotarpį yra įskaičiuojamas laikinas sulaikymas ir kardomasis kalinimas, iš viso 127 dienos, todėl vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi šis laikotarpis įskaitytinas į bausmės laiką. Bausmės pradžią nustatytina skaičiuoti nuo 2013 m. balandžio 19 d.

Bausmės atlikimo vieta pagal BK 50 straipsnio 3 dalį parenkama atsižvelgus į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą. Atsižvelgus į tai, kad M. R. yra nuteistas už neatsargaus nusikaltimo padarymą, praeityje nėra teistas, todėl bausmė atliktina pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 1983 m. Europos konvencija dėl nuteistųjų asmenų perdavimo, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, teismas

nutaria:

suderinti nuteistajam M. R. Nord-Troms apylinkės teismo 2013 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo kodekso 239 pirmąją baudžiamąją alternatyvą, 242 pirmą dalį, Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 31 pirmą-trečią dalis, žr. 22 pirmą dalį, žr. 12 trečios dalies 1-3 punktus už neatsargų gyvybės atėmimą ir palikimą be pagalbos, kai gresia pavojus gyvybei paskirtą 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 straipsnio 6 dalimi ir palikti paskirtą 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2013 m. balandžio 19 d.

Į bausmės laiką įskaičiuoti laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtą laiką, tai yra 127 dienas.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.