Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2023-09-11 · Byla Nr. E1-916-630/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-11
Bylos Nr.
E1-916-630/2023
Teisminio proceso Nr.
1-19-3-00009-2023-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Antanaitienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-916-630/2023
Teisminio proceso Nr. 1-19-3-00009-2023-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16; 2.5.20 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugsėjo 11 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,sekretoriaujant E. P.,

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorui A. B.,

pažeidimą padariusiam asmeniui D. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vokietijos Federacijos kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos D. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Pažeidimą padaręs asmuo D. B. sutiko su bauda, nurodė, kad sutinka, kad padarė pažeidimą. Baudą sumokės. Baudą būtų sumokėjęs ir anksčiau, tačiau negavo dokumentų.

Prokuroras A. B. nurodė, jog prašo pripažinti ir vykdyti sankciją Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Piniginė sankcija pripažintina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį pažeidžiant kelių eismo taisykles, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Susipažinęs su pateiktais duomenimis, teismas daro išvadą, kad atsisakyti pripažinti D. B. paskirtą piniginę sankciją nėra jokių pagrindų, išvardintų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje – D. B. nubaustas 100 Eur dydžio pinigine sankcija, kadangi jis 2022 m. lapkričio 21 d. 20 val. 42 min, (duomenys neskelbtini), kaip lengvosios transporto priemonės su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, viršijo leistiną didžiausią greitį ne gyvenvietėje 21 km/val., tai yra leistinas greitis 80 km/val., nustatytas greitis 101 km/val.

Pagal ankščiau nustatytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad Vokietijos Federacijos kompetentingos institucijos sprendimu D. B. paskirta piniginė sankcija – 100 Eur bauda ir 28,50 Eur proceso išlaidų, pripažintina.

Byloje nėra duomenų, kad D. B. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą bei administracines išlaidas.

Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 13 straipsnyje nurodyta, kad dėl sprendimo įvykdymo gauti pinigai atitenka sprendimą vykdančiajai valstybei, jei sprendimą priėmusi ir sprendimą vykdančioji valstybės nesusitarė kitaip. BPK 365² straipsnio 3 dalis numato, kad piniginė sankcija turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti visiškai.

Pripažinti Reinpfalco policijos prezidiumo, Centinio finansinių baudų skyriaus 2023 m. vasario 3 d. sprendimu byloje Nr. (duomenys neskelbtini), D. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 128,50 Eur (vieno šimto dvidešimt aštuonių eurų penkiasdešimt centų) dydžio piniginę sankciją.

Įpareigoti D. B. piniginę sankciją (baudą) įvykdyti per 2 (du) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmams (Bažnyčios g. 6, Šakiai).

Išaiškinti D. B., kad nustatytu terminu nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai.

Neįsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti D. B. ir prokurorui.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą išsiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos centrinei institucijai – Bundesamt für Justiz.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos centrinę instituciją

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skundą per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.

Teisėja Lina Antanaitienė