- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-21
- Bylos Nr.
- e2-31408-877/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-25186-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Liukaitytė
- Ieškovas
- UAB „Būsto valda“
- Atsakovas
- E. Č.
- Trečiasis asmuo
- Kauno miesto savivaldybė
Įžanginė dalis
rašytinio proceso tvarka, spręsdama ieškovės UAB „Būsto valda“ ieškinio atsakovui E. Č. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 9 d. gautas ieškovės UAB „Būsto valda“ ieškinys atsakovui E. Č. dėl skolos, kuriuo ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 151,49 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinį atsisakytina priimti.
Iš išrašo apie asmenį, gauto iš Registrų centro Gyventojų registro departamento, matyti, jog atsakovas E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. gegužės 16 d. mirė.
CPK 38 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad dalyvaujantys byloje asmenys turi turėti civilinį procesinį veiksnumą, kurio turinį tiesiogiai lemia fiziniam asmeniui būdingas civilinis teisnumas ir veiksnumas. Fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta jam mirus (CK 2.2 str. 1 d.). Civilinis teisnumas yra neatsiejamas žmogaus teisinio statuso elementas. Žmogaus, kaip teisinių santykių subjekto, egzistavimas baigiasi jam mirus. Todėl, asmeniui mirus, baigiasi ir jo civilinis teisnumas.
Teismas konstatuoja, kad atsakovas yra miręs, t.y. ieškinys pareikštas asmeniui, kuris neturi civilinio procesinio teisnumo ir veiksnumo, todėl ieškinį atsisakytina priimti (CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p.).
Ši nutartis neužkerta kelio ieškovei, nustačius atsakovo E. Č. turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikšti ieškinį bendra tvarka.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 3 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 1 punkte, 290-291 straipsniais, teismas,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovės UAB „Būsto valda“ ieškinį atsakovui E. Č. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Kauno miesto savivaldybė.
Nutartis neužkerta kelio ieškovei, nustačius atsakovo E. Č. turtinių teisių perėmėjus ir patikslinus dalyvaujančius byloje asmenis, pareikšti ieškinį bendra tvarka.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.