Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-05-17 · Byla Nr. A2.9.-2551-387/2011

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-2551-387/2011Nutarimas · 2011-05-17Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. A2.13.-3416-988/2018Nutarimas · 2018-11-07Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-05-17
Bylos Nr.
A2.9.-2551-387/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-02352-2011-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algimantas Valantinas
Pažeidėjas
A. T.
Kategorijos
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Admin.byla Nr. A2.9.-2551-387/2011
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-02352-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 39.1. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gegužės 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, išnagrinėjęs A. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2011-04-22 apie 20.15 val., viešoje vietoje, L. Asanavičiūtės g. 17, Vilniuje, būdamas neblaivus (0,96 prom.) keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių akivaizdoje, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t. y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį, apie kurio laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, atvykti vengia, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). Paaiškinime A. T. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Be jo paties prisipažinimo, A. T. kaltė įrodyta ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvito duomenimis, kita bylos medžiaga.

Pažeidėjas baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintinos tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens bei pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Atsižvelgdamas į administracinio teisės pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių buvimą, teismas daro išvadą, kad A. T. skirtina nuobauda didesnė nei ATPK 174 str. sankcijoje numatytas baudos vidurkis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 174 str., 286 str.- 287 str., teismas

nutarė:

A. T., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 174 str., ir nubausti 250 Lt (du šimtai penkiasdešimt litų) bauda.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“. Įmokos kodas 55513. Mokėjimo kvitus būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Valantinas