Telšių apylinkės teismo nutartis

2023-05-16 · Civilinė byla Nr. 2YT-2479-1117/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-16
Bylos Nr.
2YT-2479-1117/2023
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aida Stulpinienė
Suinteresuotas asmuo
P. D., D. Ž.
Pareiškėjas
A. D.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-2479-1117/2023Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00608-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3.2 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 16 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Aida Stulpinienė,sekretoriaujant Odetai Krasauskienei,dalyvaujant suinteresuotam asmeniui P. D.,išvadą teikiančios institucijos atstovei Lendrai Bukauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. D. pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys P. D., D. Ž., išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir rūpintoju paskirti sūnų P. D.. Nurodė, kad 2022 m. labai susilpnėjo jos fizinė ir psichinė sveikata. Turi labai didelių judėjimo problemų, nes 1991 m. patyrė dešiniojo kelio traumą, kurios liekamuosius reiškinius jaučia visą gyvenimą. Jos judėjimas yra skausmingas, lėtas, vaikščiojant reikia lazdos ar kitos priemonės, kuri palengvina judėjimą. Taip turi kraujotakos problemų, t. y. arterinę hipertenziją. Pakilus kraujospūdžiui, pradeda skaudėti ir svaigti galvą, skaudėti krūtinės srityje. Stengiasi reguliariai gerti vaistus, jeigu nepamiršta. Fizinė sveikata pasilpo ir dėl to, kad 10 metų slaugė savo velionį vyrą, kuris po insulto tapo neįgalus. Slaugė jį ištisą parą, nes jis praktiškai nejudėjo, todėl vartė lovoje, maudė, maitino. Tai sukėlė nugaros skausmus, kurie tęsiasi iki šiol ir riboja judėjimą. Pastebėjo, jog pradeda pamiršti kur pasidėjo daiktus, ką veikė, kur ėjo. Dėl to kreipėsi į psichiatrą, buvo diagnozuota nepatikslinta demencija ir organizmo funkcijų sutrikimas, paskirtas medikamentinis gydymas. Dėl fizinės ir psichinės sveikatos jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba ir priežiūra. Reikia pagalbos pasirūpinant asmenine higiena, atliekant kasdieninius darbus, prižiūrint ar reguliariai geriami vaistai, taip pat nuvežti pas gydytojus. Nuo 2022 m. gruodžio 7 d. jai yra nustatytas vidutinis specialiųjų poreikių lygis. Nuo 2022 m. gruodžio 29 d. neterminuotai išduotas neįgaliojo pažymėjimas, kuriame nurodyta, jog jos specialiųjų poreikių lygis yra vidutinis. Be kito žmogaus pagalbos jai neįmanoma gyventi. Šiuo metu ja rūpinasi, padeda tvarkytis buityje sūnus P. D.. Norėtų, kad jos rūpintoju būtų paskirtas P. D., kuris sutinka būti jos rūpintoju, geriausiai žino jos sveikatos būklę ir poreikius.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo P. D. su pareiškimu sutiko. Nurodė, kad jo mamai A. D. yra beveik 80 metų, jos sveikata ypač suprastėjo po ilgai trukusio jo tėvo slaugymo. Daugiausiai problemų yra su koja, dėl to mamos judėjimas yra apsunkintas, ji lėtai pavaikšto tik gyvenamojo būsto ribose. Dėl sveikatos būklės mamai reikia pagalbos ruošiant maistą, maudantis, atliekant kitus buities darbus. Mama dažnai ką nors pamiršta, tačiau tikrai yra orientuota, pažįsta žmones, galima pabendrauti įvairiomis temomis. 2023 m. vasario mėn. A. D. pas notarą įgaliojo jį tvarkyti visus reikalus, notarei netilo abejonių dėl jos psichikos būklės. Prižiūrėti mamą jam padeda ir iš Klaipėdos atvykstanti sesuo D. Ž.. Jis turi galimybę rūpintis mama, nes ūkininkauja, gyvena šalia ir gali darbus suderinti su mamos priežiūra. Sutinka tapti A. D. rūpintoju.

Suinteresuotas asmuo D. Ž. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Pranešime teismui nurodė, kad su pareiškėjos prašymu sutinka.

Išvadą teikianti institucija Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius pritaria pareiškėjos A. D. prašymui dėl rūpybos nustatymo ir rekomenduoja rūpintoju paskirti jos sūnų P. D.. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje išvadą palaikė. Papildomai nurodė, kad socialiniams darbuotojams nekyla abejonių dėl A. D. veiksnumo, rūpybos nustatymas ir rūpintojo paskyrimas tinkamai užtikrins pareiškėjos teisių įgyvendinimą.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo prašymą arba globos ir rūpybos institucijos pareiškimą gali nustatyti rūpybą ir paskirti rūpintoją (Lietuvos Respublikos civilinio proceso (toliau – CPK) 509 straipsnio 1 dalis).

Pareiškėjai A. D. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinio skyriaus sprendimu nuo 2022 m. gruodžio 7 d. neterminuotai nustatytas vidutinis specialiųjų poreikių lygis (b. l. 7-13). Neįgaliojo pažymėjime, galiojančiame neterminuotai nurodyta, kad pareiškėjai nustatytas vidutinis specialiųjų poreikių lygis (b. l. 6). Iš byloje esančių duomenų, suinteresuoto asmens paaiškinimų matyti, kad pareiškėja dėl fizinės sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).

Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius siūlo pareiškėjos rūpintoju paskirti P. D., kuris rūpinasi mama A. D., atsakingai ir tinkamai ją prižiūri (b. l. 30-33). Medicininiame pažymėjime nurodyta, kad P. D. slaugyti mamą gali (b. l. 15). P. D. neteistas (b. l. 15, 38), administracine tvarka nebaustas (b. l. 17-19, 39). Byloje duomenų apie P. D. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jam eiti rūpintojo pareigas, nėra. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad P. D. tinkamai rūpinasi ir prižiūri pareiškėją, todėl jis skirtinas pareiškėjos rūpintoju (CK 3.279 straipsnio 2, 3 dalys).

Nutartis skubiai vykdytina (CPK496 straipsnis).

Rūpintojui išaiškintinos jo teisės ir pareigos (CK 3.240 straipsnio 1 dalis, 3.243 straipsnio 5 dalis, 3.278 straipsnis, 3.279 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti pareiškėjai A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą ir jos rūpintoju paskirti P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Išaiškinti rūpintojui P. D. rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja Aida Stulpinienė