Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-06-15 · Civilinė byla Nr. e2-5641-955/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-15
Bylos Nr.
e2-5641-955/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-01802-2016-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Kristina Imbrasienė
Ieškovas
S. K.
Atsakovas
I. K.
Išvadą teikia
Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5641-955/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01802-2016-0;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.1.; 3.2.8.5.; 2.6.5.2.1.; 2.6.4.4.2.; (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 15 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, civilinėje byloje pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui I. K. dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo ir atsakovo priešieškinį ieškovei dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo bei bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, institucija duodanti išvadą byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui I. K. dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo ir atsakovo priešieškinį ieškovei dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo bei bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, institucija duodanti išvadą byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Parengiamasis teismo posėdis paskirtas 2016 m. birželio 17 d. 9:30 val.

Teisme 2016 m. birželio 14 d. gauta 2016 m. birželio 13 d. šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis, kurią šalys prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti. Šalys taikos sutartyje nurodo, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys taikos sutartyje susitarė dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku, bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, taip pat šalys išsprendė kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.).

Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).

Šalys taikos sutartyje susitarė, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų, todėl šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos nepaskirstytinos.

Kiekvienai šaliai tenkanti bylinėjimosi išlaidų valstybei dalis yra mažesnė už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr.1R-298/1K-290).

Įstatymas numato, kad jeigu šalys sudaro taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Šioje byloje žyminio mokesčio grąžinimo klausimas nespręstinas, nes ieškovė kreipdamasi į teismą žyminio mokesčio nemokėjo, nes ieškovai išlaikymo bylose yra atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d.), o atsakovui byloje buvo suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba.

Patvirtinus taikos sutartį atšauktinas 2016 m. birželio 17 d. 9:30 val. parengiamasis teismo posėdis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 13 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Ieškovė ir atsakovas sutinka, kad būtų pakeistas 2008 m. rugsėjo 20 d. Telšių rajono apylinkės teismo sprendimas civ. byloje Nr. (duomenys neskelbtini).

2. Atsakovas įsipareigoja nepilnamečio vaiko Ą. K., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui sumokėti vienkartinę piniginę kompensaciją - 26 300 Eur (dvidešimt šešių tūkstančių trijų šimtų Eur), iš šios sumos 300 Eur (trys šimtai eurų) jau yra sumokėta, o likusią 26 000 Eur (dvidešimt šešis tūkstančius eurų) sumą atsakovas sumoka iki 2024m. rugsėjo 20 d., tokia tvarka:

- iki 2016 m. birželio 30 d.- 450 Eur (keturis šimtus penkiasdešimt eurų);

- iki 2016 m. liepos 30 d. -150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų);

- iki 2016 m. rugpjūčio 31 d. - 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų);

-iki 2016 m. rugsėjo 30 d. – 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų);

- iki 2016 m. spalio 30 d. - 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų);

- iki 2016 m. lapkričio 30 d. – 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų);

- iki 2016 m. gruodžio 31 d. – 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų);

2017 m. įsipareigoja sumokėti - 1 800 Eur (vieną tūkstantį aštuonis šimtus eurų), mokant kas mėnesį po 150 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų), sumokant iki einamojo mėnesio 30 d.;

2018 m. įsipareigoja sumokėti - 3 000 Eur (tris tūkstančius eurų), mokant kas mėnesį po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų), sumokant iki einamojo mėnesio 30 d.;

2019 m. įsipareigoja sumokėti - 3 000 Eur (tris tūkstančius eurų), mokant kas mėnesį po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų), sumokant iki einamojo mėnesio 30d.;

2020 m. įsipareigoja sumokėti - 3 360 Eur (tris tūkstančius tris šimtus šešiasdešimt eurų), mokant kas mėnesį po 280 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt eurų), sumokant iki einamojo mėnesio 30 d.;

2021 m. įsipareigoja sumokėti - 3 360 Eur (tris tūkstančius tris šimtus šešiasdešimt eurų), mokant kas mėnesį po 280 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt eurų), sumokant iki einamojo mėnesio 30 d.;

2022 m. įsipareigoja sumokėti - 3 600 Eur (tris tūkstančius tris šimtus eurų), mokant kas mėnesį po 300 Eur (tris šimtus eurų), sumokant iki einamojo mėnesio 30 d.;

2023 m. įsipareigoja sumokėti - 3 600 Eur (tris tūkstančius tris šimtus šešiasdešimt eurų), mokant kas mėnesį po 300 Eur (tris šimtus eurų), sumokant iki einamojo mėnesio 30 d.;

2024 m. įsipareigoja sumokėti - 3 230 Eur (tris tūkstančius du šimtus trisdešimt eurų), mokant kas mėnesį po 323 Eur (tris šimtus dvidešimt tris eurus), sumokant iki einamojo mėnesio 30 d.;

3. Atsakovas įsipareigoja 2 p. nurodytą pinigų sumą sumokėti į ieškovės sąskaitą arba vaiko vardu atidarytą sąskaitą banke. Ieškovė gautus pinigus skirtus vaiko išlaikymui tvarko uzufrukto teise.

4. Nustatyti I. K. a. k (duomenys neskelbtini) ir sūnaus Ą. K., a. k (duomenys neskelbtini) tokią bendravimo tvarką:

- kiekvieno mėnesio 2 ir 4 savaitgalį pasiimant sūnų adresu (duomenys neskelbtini) penktadienį 18 val. ir grąžinant jį adresu (duomenys neskelbtini) sekmadienį 16 val.;

- Tėvo diena švenčiama su tėvu I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) jis sūnų Ą. K., a. k (duomenys neskelbtini) pasiima adresu (duomenys neskelbtini) sekmadienį 11 val. ir sekmadienį 19 val. parveža adresu (duomenys neskelbtini);

- Motinos dieną Ą. K., a. k. (duomenys neskelbtini) praleidžia su motina;

- I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) dvi savaites Ą. K., a. k. (duomenys neskelbtini) vasaros atostogų praleidžia su sūnumi. Konkretų atostogų laiką atsakovas su ieškove derinasi prieš mėnesį iki atostogų pasiimant sūnų adresu (duomenys neskelbtini)ir grąžinant jį adresu (duomenys neskelbtini);

- 1/2 žiemos atostogų praleidžiama su tėvu I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Konkretų atostogų laiką atsakovas su ieškove derinasi prieš mėnesį iki atostogų, pasiimant sūnų adresu (duomenys neskelbtini)12 val. ir grąžinant jį adresu (duomenys neskelbtini) 16 val.

- 1/2 pavasario atostogų praleidžiama su tėvu I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Konkretų atostogų laiką atsakovas su ieškove derinasi prieš mėnesį iki atostogų, pasiimant sūnų adresu (duomenys neskelbtini) 12 val. ir grąžinant jį adresu (duomenys neskelbtini)16 val.;

- 1/2 rudens atostogų praleidžiama su tėvu I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) Konkretų atostogų laiką atsakovas su ieškove derinasi prieš mėnesį iki atostogų, pasiimant sūnų adresu (duomenys neskelbtini) 12 val. ir grąžinant jį adresu (duomenys neskelbtini) 16 val.

- Kalėdos su motina;

- Velykos su tėvu;

- Ši aukščiau nurodyta bendravimo tvarka su sūnumi Ą. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bus vykdoma atsižvelgiant į vaiko norus, jo užimtumą ir sveikatos būklę, o taip pat atsižvelgiant į I. K., a. k. (duomenys neskelbtini) užimtumą, galimybes ir sveikatos būklę, patikslinamas laikas dieną prieš pasiimant vaiką.

5. Šalys pačios padengia savo patirtas bylinėjimosi išlaidas ir nereikalauja atlyginti šių išlaidų iš kitos Šalies.

6. Visas teismo išlaidas valstybės naudai dėl bylos nagrinėjimo (įskaitant ir procesinių dokumentų siuntimo išlaidas) bei Taikos sutarties tvirtinimo išlaidas apmoka Atsakovas.

7. Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., Šalys prašo teismo, kad nutartimi dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo Ieškovei būtų grąžinta 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

8. Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat ši Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam ir Šalių interesams, nepažeidžia vaiko interesų, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta.

9. Šalys pareiškia, kad Taikos sutarties sudarymo bei civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 42 str., 140 str. 3 d., 294 str. 2 d., kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, Šalims yra žinomos ir suprantamos. Teismo patvirtinta Taikos sutartis turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

10. Šalys prašo patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-5641-955/2016 nutraukti.

Civilinę bylą Nr. e2-5641-955/2016 pagal ieškovės S. K. ieškinį atsakovui I. K. dėl išlaikymo dydžio nepilnamečiam vaikui pakeitimo ir atsakovo priešieškinį ieškovei dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo bei bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, institucija duodanti išvadą byloje Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.

Atšaukti 2016 m. birželio 17 d. 9:30 val. parengiamąjį teismo posėdį.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Imbrasienė