Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo S. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundą administracinio teisės pažeidimo byloje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-07-27 pareiškėjas padavė skundą rajono apylinkės teisme dėl 2015-07-08 Alytaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos mokestinių prievolių skyriaus Varėnos poskyrio vyr. specialistės, atliekančios vedėjos pareigas, I. I. paskirtos administracinės baudos pagal LR ATPK 171² str.1 d.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti skundą.

ATPK 291 str. numato, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti asmuo, dėl kurio atitinkamas nutarimas priimtas, institucija, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, taip pat nukentėjusysis (ar atstovai).

ATPK 292 str. 1 d. numato, kad šio kodekso 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 straipsnyje nustatytas taisykles. To paties straipsnio 2 dalis numato, kad skundas paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną); skundo kopijų turi būti pateikta tiek, kad po vieną būtų galima įteikti visiems šio kodekso 291 straipsnyje nurodytiems subjektams, išskyrus atvejus, kai skundas paduodamas elektroninių ryšių priemonėmis. Organas (pareigūnas) per tris darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui.

ATPK 295 str. numato, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), nepažeisdamas šio kodekso 292 straipsnio antrojoje dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje. Organui (pareigūnui) priėmus naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje, šio kodekso 293 straipsnyje numatytas terminas skaičiuojamas nuo naujo nutarimo priėmimo dienos. Apskundus naują nutarimą, jį priėmęs organas (pareigūnas) negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo šio kodekso 292 straipsnio antrosios dalies nustatyta tvarka pasiųsti skundą kartu su byla apylinkės teismui.

Pareiškėjas, paduodamas skundą dėl priimto nutarimo, nesilaikė nustatytos tvarkos skundo padavimui. Įstatymu nustatyta skundo sprendimo neteisminė tvarka, kai organas (pareigūnas). priėmęs nutarimą, sutikdamas su skundu pilnai ar iš dalies, jį gali panaikinti ar pakeisti pats. Nesutikdamas su skundu organas (pareigūnas), priėmęs nutarimą, atsiunčia teismui kartu su byla.

Nurodyta tvarka yra paduodamas skundas dėl organo (pareigūno) priimto nutarimo administracinėje byloje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo S. T. skundą dėl 2015-07-08 Alytaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos mokestinių prievolių skyriaus Varėnos poskyrio vyr.specialistės, atliekančios vedėjos pareigas, I. I. paskirtos administracinės baudos pagal LR ATPK 171² str.1 d., skundą padavus nesilaikant nustatytos tvarkos.

Nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.