Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, ūkininkas, išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojama gyvenamoji vieta – tuo pačiu adresu, teistas:

1. 2003-07-03 Trakų r. apylinkės teismo pagal BK 201 str. 3 d. 10 MGL (1250 Lt) bauda;

2. 2011-01-05 Trakų r. apylinkės teismo pagal BK 201 str. 1 d. 8 MGL (1040 Lt) bauda;

3. 2012-12-20 Trakų r. apylikės teismo pagal BK 294 str. 2 d. laisvės atėmimu 9 mėn.; vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 m. 6 mėn., teistumas neišnykęs, -

- kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus, o būtent: jis 2013 m., tiksliai nenustatytu laiku, turgelyje, esančiame Vytauto g., Trakų m., iš nenustatyto asmens nupirko ir tokiu būdu neteisėtai įsigijo ir jam priklausančios sodybos, esančios (duomenys neskelbtini), teritorijoje stovinčiame mobiliajame namelyje neteisėtai laikė 138,040 dm³ (litrų) namudiniu būdu pagamintos naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,7-54,5 %, iki 2013 m. balandžio 29 d., apie 08.00 val., kai šią namudiniu būdu pagamintą naminę degtinę aptiko Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato pareigūnai.

Kaltinamasis R. B. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos kaltas prisipažino visiškai ir parodė, kad 2013 m. gegužės mėnesį, tikslios datos neprisimena, jis Trakų turgelyje nusipirko naminės degtinės savo gimtadieniui – 50 metų jubiliejui, pirko didelį kiekį naminės degtinės, nes ruošėsi švęsti gimtadienį atskirai su draugais ir atskirai su giminėmis. Naminę degtinę parsivežė namo ir ją laikė mobiliajame namelyje, esančiame Skroblų g. 3, Miglinų km., Trakų r. sav. Parodė, kad pirko 130 litrų, tačiau pareigūnai nustatė didesnį kiekį, jis sutinka su tuo kiekiu, kuris yra nurodytas kaltinamajame akte. Iš viso buvo 4 bakai po 30 litrų, bet juose telpa po 35 litrus. Parodė, kad nepažįsta to žmogaus, iš kurio pirko naminę degtinę. Už 0,5 l naminės degtinės mokėjo po 4 litus. Naminę degtinę mobiliajame namelyje laikė iki tol, kol atvažiavo daryti kratos, t.y. iki 2013-04-29. Parodė, kad taip pat dar buvo surastos cigaretės ir spiritas, bet spiritas buvo ne jo (R. B.), o E. J., kuris prižiūrėdavo jo namus, už spirito laikymą E. J. buvo nubaustas bauda. Parodė, kad jis (R. B.) yra ūkininkas, ūkininkauja apie 7-8 metus, užsiima gyvulininkyste, augina gyvulius, naminius paukščius, už 2013 m. jo mėnesio pajamų vidurkis buvo apie 800 Lt. Parodė, kad gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, pasižada, kad daugiau tai nepasikartos.

Byla nagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (BPK 273 str.).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo jo kaltė įrodyta tokiais įrodymais.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas E. J. parodė, kad, kiek jam yra žinoma, R. B. yra pirkęs naminę degtinę Trakuose, turgelyje. Kokiomis aplinkybėmis pirko ir kur laikė naminę degtinę, pasakyti negali, tik kratos metu pamatė, kad bakeliai su namine degtine buvo išimti iš mobilaus namuko. Anksčiau jis (E. J.) sakė neteisybę, nes padeda dirbti R. B. ir tiesiog norėjo prisiimti jo kaltę. Spiritą 2,5 l jis (E. J.) pirko, 2013 m., dabar datos neatsimena, iš nepažįstamų asmenų, kurie su automobiliu buvo atvažiavę į Miglinų k., į R. B. sodybą. R. B. tuo metu buvo išvažiavęs į žvejybą. Už spiritą mokėjo po 12 Lt už litrą, pinigų turėjo, nes buvo gavęs socialinę pašalpą. Spiritą buvo supylęs į butelį nuo limonado ir laikė pas R. B. namuose, spintoje. Kodėl pas jį spintoje laikė, pasakyti negali. Tą pačią dieną, kai jis (E. J.) įsigijo spiritą, iš butelio nupylė nedidelę dalį spirito, praskiedė vartojimui savo reikmėms. Kratos metu R. B. automobilyje buvo rastas irgi E. J. priklausantis buteliukas su skiestu spiritu. Kiek atsimena, dar nuo senų laikų šį buteliuką jis (E. J.) buvo palikęs automobilyje ir apie jį pamiršęs. Jis (E. J.) yra važinėjęs R. B. automobiliu pas gyvulius, nors vairuotojo teisių neturi. Kratos metu jis (E. J.) pareigūnams nepasakė, kad šis spiritas ir skiestas spiritas yra jo, nes tiesiog pasimetė. Ar R. B. žinojo apie jo (E. J.) nupirktą spiritą, pasakyti negali, neatsimena, ar jam sakė. Butelį su spiritu, gal būt, būdamas girtas padėjo į kitą vietą, į R. B. lovą. Jis (E. J.) pas R. B. sodyboje vaikšto po visas patalpas, esant reikalaui kai kuriuos daiktus laiko jo gyvenamajame name, R. B. leisdavo jam naudotis jo (R. B.) automobiliu (b.l. 63).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas D. Č. parodė, kad 2013 m. balandžio 29 d., apie 8 val. jis kartu su Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK KPS pareigūnais V. L., V. V., E. J. ir A. Ž. atvyko į (duomenys neskelbtini)į R. B. sodybą, kur atliko kratą. Jis (D. Č.) R. B. nepažįsta. Jis (D. Č.), A. Ž., E. J. nuėjo prie gyvenamojo namo, A. Ž. pabeldė į duris. Duris atidarė vyras, ir A. Ž. paaiškino, kokiu tikslu pareigūnai atvyko. Užėjo į vidų, ir A. Ž. davė R. B. susipažinti su teismo nutartimi dėl kratos, R. B. perskaitė ir pasirašė. V. L. ir V. V. tuo metu buvo lauke. Pareigūnai pradėjo daryti kratą gyvenamajame name, apžiūrinėjo spintas, kambarį ir virtuvę, koridoriuje buvusį sandėliuką. Kambaryje, spintoje, sujungtoje su sekcija, jis (D. Č.) rado kelis blokus cigarečių, pavadinimo neprisimena. Jis paklausė, kieno čia cigaretės, R. B., tai pamatęs, pasakė, kad jo. Tada E. J. po foteliu kambaryje rado polietileninį maišą , kuriame irgi buvo cigarečių pakeliai. Vėliau jis (D. Č.) ir E. J. nunešė rastas cigaretes į tarnybinį automobilį. Jiems būnant lauke, iš namo atėjo A. Ž. kartu su R. B., ir A. Ž. pasakė, kad ant lovos, kur miegojo R. B., po pagalve rado plastikinį 3 l talpos butelį su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. Ant butelio buvo etiketė su užrašu „Libella“. Po to apžiūrėjo ūkinius pastatus, jų apžiūros sekos jis (D. Č.) neprisimena ir kas iš jų buvo paimta neprisimena. Tuo metu V. L. ir V. V. stovėjo lauke. Jis (D. Č.) apžiūrėjo kartu su E. J. ir A. Ž. kieme stovintį automobilį VW Golf, kuriame A. Ž. po priekine vairuotojo sėdyne rado 0,5 l buteliuką su etikete „Sprite“, jame buvo skystis, turintis alkoholio kvapą. Po to jir priėjo prie miegamojo mobilaus vagonėlio. A. Ž. paprašė, kad R. B. jį atrakintų. R. B. pasakė, kad neturi rakto. Jis sakė, kad raktas nuo vagonėlio yra pas jo dukros vyrą. R. B. skambino kažkam, ir jis (D. Č.) girdėjo, kad jis pokalbio metu prašė, kad tas žmogus atvežtų raktą. Jam (D. Č.) atrodo, kad jis (R. B.) keletą kartų skambino tik dėl rakto ir sakė, kad po poros valandų raktas bus atvežtas. Jis (D. Č.) matė, kad A. Ž. kažką irgi kalbėjo su žmogumi, kuriam skambino R. B., klausinėjo, kam priklauso vagonėlis. Tada A. Ž. pasakė, kad laužys vagonėlio duris. R. B. sakė, kad laužtų, iš kažkur atsirado laužtuvas. Jis (D. Č.) su A. Ž. nuėjo į kitą vagonėlio pusę, o E. J., R. B., V. L. ir V. V. liko prie vagonėlio. Jis (D. Č.) su A. Ž. kitoje vagonėlio pusėje priėjo prie lango, jis (D. Č.) patraukė vieną lango kampą, o kitą lango užraktą A. Ž. atidarė su laužtuvu, nieko nesugadindamas. A. Ž. įlipo į vidų, po to įlipo jis (D. Č.), ir jie pamatė įvairaus dydžio plastikines talpas su skysčiu, kurios stovėjo ant grindų prie pat lango, pro kurį jie įlipo. Buvo gal 6-7 talpos po 5 litrus, kitos gal 4 įvairaus dydžio plastikinės nepermatomos - po 20-30 l. Tuo metu pro langą įlipo E. J.. Prie lango stovėjo V. L. ir R. B., kur buvo V. V. jis (D. Č.) neatsimena. Jie apžiūrėjo vagonėlį ir rado cigaretes, sudėtas į maišus, dėžes. Viską nešė iš vagonėlio ir sudėjo prie vagonėlio. Jis (D. Č.) paklausė R. B., kas yra talpose. R. B. atsakė, kad „samagonas“. Kažkas paklausė, kam jam tiek reikia. R. B. pasakė, kad jo gimtadieniui. Pareigūnai viską sunešė prie automobilio ir, R. B. matant, viską suskaičiavo, užplombavo popierinėmis juostelėmis, ant kurių pasirašė R. B. ir A. . Viską sudėjo į automobilį ir privažiavo prie gyvenamojo namo. Tada sudėjo kitus paimtus daiktus ir paprašė R. B. parašyti paaiškinimą. Į automobilį įsėdo R. B. ir parašė paaiškinimą, kuriame nurodė, kad cigaretes ir alkoholį pirko turgelyje Trakuose savo reikmėms, gimtadieniui. Tuo metu, kai pareigūnai darė kratą, kieme vaikščiojo keli nepažįstami asmenis, kurie iš pažiūros buvo blaivūs ir kuriuos jis (D. Č.) galėtų atpažinti. Vienas iš jų, su akiniais, pasakė, kad gaila, kad pareigūnai išveža tokias gėrybes ir prašė jas palikti. Jis nesakė, kad čia jo alkoholis ir cigaretės ir kiti daiktai. Jis (D. Č.) buvo visose patalpose, kurios yra R. B. žemės sklype, tačiau nė vienoje patalpoje nematė miegančio žmogaus (b.l. 41-42).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas A. Ž. parodė, kad 2013 m. balandžio 29 d., apie 8 val. jis kartu su Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK KPS pareigūnais V. L., V. V., E. J. ir Prevencijos poskyrio pareigūnu D. Č. nuvažiavo į Trakų r., Miglinų k., į R. B. sodybą. Jis (A. Ž.) R. B. nepažįsta. Jis (A. Ž.), D. Č., E. J. nuėjo prie gyvenamojo namo, jis (A. Ž.) pabeldė į duris. Duris atidarė vyras, ir jis (A. Ž.) su kitais pareigūnais prisistatė, parodė tarnybinį pažymėjimą ir paaiškino, kad turi teismo nutartį jo namuose ir negyvenamosiose patalpose atlikti kratą. R. B. juos įsileido į vidų, perskaitė ir pasirašė ant nutarties. V. L. ir V. V. tuo metu buvo lauke. Po kažkiek laiko užėjo į namą. Kaip suprato, R. B. sugyventinė, kuri įėjo į kambarį ir nuėjo į virtuvę, gamino maistą. Vėliau ji išėjo iš namų. Pareigūnai pradėjo daryti kratą gyvenamajame name, pradėjo apžiūrinėti spintą-sekciją, ten rado cigarečių, kokį kiekį jis (A. Ž.) neprisimena. Jis (A. Ž.) girdėjo, kaip R. B. pasakė, kad čia jo cigaretės. Pareigūnai apžiūrėjo kambarį. Jis (A. Ž.) girdėjo, kaip E. J. pasakė: „Radau“, ir jis (A. Ž.) tada pamatė, kad jis rado maišą „Maxima“ su cigaretėmis. R. B. pasakė, kad čia jo cigaretės. Jam (A. Ž.) kilo įtarimas dėl lovos, jis priėjo prie lovos, pakėlė čiužinį, nieko nerado, tada pakėlė pagalvę ir rado plastikinį 3 l talpos butelį su skysčiu, turinčiu alkoholio kvapą. Ant butelio buvo etiketė su užrašu „Libella“, butelis buvo nepilnas. Jis (A. Ž.) paklausė, kas čia tokio, R. B. atsakė, kad tai spiritas. Tada kartu su R. B., paėmę rastą plastikinį butelį ir elektrinę drėlę, kuri buvo kambaryje, išėjo į lauką. Jau prieš tai į lauką buvo išėjęs E. J. kartu su D. Č.. Tuo metu V. L. ir V. V. stovėjo lauke. Plastikinį indą padėjo į tarnybinį automobilį, kur gulėjo jau rastos cigaretės. Lauke pamatė šalia gyvenamojo stovintį vyrą, jis buvo neaukšto ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, trumpų plaukų, su skaidriais akiniais. Jis nieko nesakė, visą laiką stovėjo prie namo. Tada jie apžiūrėjo ūkinius pastatus, kurie buvo šalia gyvenamojo namo. Iš ten paėmė kelis benzininius pjūklus, elektrinį oblių, nes R. B. nepateikė įsigijimo dokumentų, o kilo įtarimas, kad daiktai gali būti vogti. Einant iš ūkinių pastatų į toliau nuo namų esančius ūkinius pastatus jie pamatė kieme stovintį automobilį VW Golf. Jis (A. Ž.) po priekine vairuotojo sėdyne rado 0,5 l buteliuką su etikete „Sprite“, jame buvo skystis, turintis alkoholio kvapą. Jie apėjo likusius pastatus ir nieko įtartino nerado. Po to priėjo prie miegamojo mobilaus vagonėlio. Jis (A. Ž.) paprašė, kad R. B. jį atrakintų. R. B. pasakė, kad neturi rakto, kad vagonėlis ne jo. Jis sakė, kad raktas nuo vagonėlio yra pas jo dukros vyrą. Jis skambino kažkam, ir jis (A. Ž.) girdėjo, kad jis pokalbio metu prašė, kad tas žmogus atvežtų raktą. Jis (A. Ž.) paklausė, su kuo R. B. šneka, ir paprašė duoti telefoną pakalbėti. R. B. davė telefoną. Jis (A. Ž.) prisistatė ir paklausė, ar jis pažįsta R. B., vyriškas balsas pasakė, kad pažįsta. Tada jis (A. Ž.) paklausė, ar pas R. B. gyvenamose ir negyvenamose patalpose yra jam (bet ne R. B.) priklausančių daiktų. Vyriškis pasakė: „Taip“. Jis (A. Ž.) paklausė, kokie daiktai, jis atsakė, kad drabužiai ir įrankiai. Tada jis (A. Ž.) paklausė, ar nėra R. B. sodyboje kokio nors jam priklausančio pastato. Vyras pasakė, kad ne. Tuo pokalbis baigėsi. Jis (A. Ž.) gražino R. B. telefoną ir pasakė, kad atrakintų mobilųjį vagonėlį-namelį, nes teks jį išlaužti, jeigu R. B. atsisakys atidaryti. R. B. pakartojo, kad rakto neturi, ir buvo paprašytas atnešti laužtuvą. Jis atnešė laužtuvą, padavė jį jam (A. Ž.) ir pasakė, kad pareigūnai gali laužti. Jis (A. Ž.) nuėjo prie vagonėlio durų, jas patraukė, norėdamas pažiūrėti, ar jos atidarytos. Tuo metu atėjo D. Č., ir jis (A. Ž.) su juo nuėjo už namelio. Ten pastebėjo pradarytą langą. Pro šiek tiek atidarytą langą jis (A. Ž.) pamatė ant grindų stovinčias įvairaus dydžio plastikines talpas. Jis (A. Ž.) įkišo laužtuvą ir pradarė langą, su laužtuvu palenkė sklendę ir langas atsidarė, įlipo į vidų. Pasakė, kad atvestų R. B., kad jis viską stebėtų, ir atidarė visas užuolaidas ant langų. Tada atėjo R. B., E. J. ir V. L.. Prie lango buvo talpos po 5 litrus, kiek jų buvo pasakyti negali, dar buvo kitos, gal 4, įvairaus dydžio plastikinės nepermatomos didesnės talpos. Tada įlipo D. Č. ir E. J. į vidų, prie lango stovėjo V. L., R. B., kur buvo V. V., jis (A. Ž.) neatsimena. Jie apžiūrėjo vagonėlį, kas dar buvo rasta vagonėlyje jis (A. Ž.) pamatė tik išlipęs, buvo cigaretės, sudėtos į maišus, dėžes. Jie viską nešė iš vagonėlio ir dėjo prie vagonėlio į vieną krūvą. Viską sunešė prie automobilio ir, R. B. matant, viską paskaičiavo, užplombavo popierinėmis juostelėmis, ant jų pasirašė R. B. ir jis (A. Ž.). Viską sudėjo į automobilį ir privažiavo prie gyvenamo namo, tada sudėjo kitus paimtus daiktus ir paprašė R. B. parašyti paaiškinimą. Į tarnybinį automobilį įsėdo R. B., kuris parašė paaiškinimą ir jame nurodė, kad cigaretes ir alkoholį pirko turgelyje Trakuose savo reikmėms ir gimtadieniui. R. B. teigė, kad čia jo daiktai. Vyras su akiniais tuo metu buvo lauke netoliese (b.l. 46-47).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausti liudytojai E. J. ir V. L. davė parodymus, iš esmės analogiškus liudytojų D. Č. ir A. Ž. parodymams (b.l. 48-49, 54-55).

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką metu liudytojas E. J. atpažino E. J. kaip asmenį, kuris 2013-04-29 kratos R. B. sodyboje metu stovėjo lauke netoli R. B. gyvenamojo namo ir ūkinio pastato; parodė, kad šis asmuo nieko neminėjo, kad rastos cigaretės ir alkoholis būtų jo nuosavybė; nurodė, kad atpažįsta jį iš akinių, galvos formos ir veido (b.l. 50-51).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas V. V. parodė, kad 2013 m. balandžio 29 d., apie 8 val. jis kartu su Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK KPS pareigūnais V. L., A. Ž., E. J. ir Prevencijos poskyrio pareigūnu D. Č. tarnybiniu automobiliu Mitsubishi Pajero Sport, valst. NR.CCN 731, nuvažiavo į Trakų r., Miglinų k. į R. B. sodybą, kadangi turėjo teismo nutartį daryti R. B. sodyboje kratą. Jis (V. V.) su V. L. liko sodyboje prie namo kieme netoli tarnybinio automobilio ir stebėjo aplinką, sodyboje esančius pastatus, kad iš jų nebūtų išnešti ieškomi daiktai, kol tuose pastatuose nebuvo atlikta krata. D. Č., A. Ž., E. J. nuėjo į R. B. gyvenamąjį namą. Po kažkiek laiko jie išėjo iš namo ir atnešė cigaretes ir plastikinį 2 l talpos butelį su kažkokiu skysčiu. Po to buvo apžiūrėti kiti pastatai, kratos pabaigoje buvo apžiūrėtas gyvenamasis vagonėlis, kurį apžiūrėjo A. Ž., D. Č., E. J. ir V. L. su R. B.. Jis (V. V.) matė, kad iš vagonėlio buvo išneštos cigaretės, įvairaus dydžio talpos su skysčiu. Viskas buvo sudėta prie automobilio ir suskaičiuota R. B. akivaizdoje, kuris sakė, kad visi daiktai yra jo, o kalbėdamas apie alkoholį, kuris buvo rastas talpose, sakė, kad alkoholis skirtas jo gimtadieniui. Po sodybą vaikščiojo vyras su akiniais, jo vardo ir pavardės jis (V. V.) nežino, bet jis nieko nesakė apie tai, kad cigaretės ir alkoholis yra jo. Šis asmuo matė iš vagonėlio išneštas talpas ir cigaretes. Pareigūnai suskaičiavo viską, R. B., sėdėdamas automobilyje, rašė paaiškinimą, ir viską surašę pareigūnai išvažiavo (b.l. 56).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja I. D. parodė, kad ji dažnai nuvažiuoja pas tėvą į jo sodybą Miglinų k., Trakų r. Jam padeda ūkyje. Tėvo sodyboje yra pastatai ir vagonėlis, kuris šiuo metu priklauso jai. Vagonėlyje vasarą gyvena ji su šeima, o šiaip pastoviai ten niekas nebūna. Raktai nuo visų pastatų yra pakabinti prie namų ant vinies, esančios ant sienos. Ji raktų nuo vagonėlio neturi. Kada paskutinį kartą prieš kratą buvo pas tėvą, pasakyti negali. Apie tai, kad pas tėvą buvo rastos cigaretės ir alkoholis, ji sužinojo po kratos, kai apie pietus ji pati jam paskambino. Iš kur pas tėvą atsirado daiktai, kuriuos pareigūnai paėmė kratos metu, ji nežino, tėvas nieko nesakė. Pas tėvą yra darbuotojas Edvardas, kuris jam padeda dirbti ir gyvena atskirame name, ne su tėvu. Tėvas jį išlaiko ir, kai reikia, duoda jam pinigų. Ar Edvardas žino, kur tėvas laiko pinigus, ji pasakyti negali, jeigu reikėdavo, Edvardas pasiimdavo smulkesnių pinigų, bet su tėvo žinia (b.l. 45).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas V. D. parodė, kad jis yra vedęs R. B. dukrą. Maždaug į savaitę vieną kartą pas jį atvažiuoja. R. B. sodyboje stovi gyvenamasis vagonėlis, kuris priklauso R. B.. Jis (V. D.) raktų nuo to vagonėlio neturi ir niekada neturėjo. R. B. jam minėjo, kad buvo krata. Kada jis (V. D.) pas jį buvo prieš kratą, pasakyti negali. Nieko įtartino nematė. Pas R. B. dirba žmonės, nes jis laiko ūkį, ir raktus R. B. turi nuo visų pastatų. Ar dar kas nors gali turėti raktus nuo pastatų, jis (V. D.) nežino. Atsimena, kad tą dieną, kai buvo krata, skambino R. B. ir prašė, kad jis (V. D.) atvažiuotų, bet jis negalėjo, nes buvo kažkur išvažiavęs. Tada jis (V. D.) kalbėjo su pareigūnu, kuris klausė, ar namuke yra jo (V. D.) daiktų (b.l. 44).

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja S. S. parodė, kad ji jau 8 metus gyvena (duomenys neskelbtini)R. B. sodyboje ir padeda jam ūkio darbuose. 2013 m., dienos ir mėnesio neatsimena, matė, kad anksti ryte buvo atvykę į sodybą pareigūnai. Ji buvo kitame pastate - pirtyje, kurioje turi kambarį. Ji pro langą matė vaikščiojančius pareigūnus, buvo atėjusi į R. B. namą. Kol valė dantis, matė, kad pareigūnai kažkur prie lovos ištraukė 2 l plastikinį butelį su kažkokiu skysčiu. Matė, kad pareigūnas iš sekcijos išėmė kažkiek pokelių cigarečių. Ji pagėrė kavos ir išėjo. Ji lankosi ūkiniuose pastatuose, esančiuose R. B. sydybos teritorijoje, o mobiliajame vagonėlyje nėra buvusi, kiek žino, jis yra R. B. dukros, ji ten būna vasarą. Pas ką būna raktai, nežino. Automobiliu VW Golf, valst. Nr. GAE 736, važinėja R. B. ir kartais ji, uždėjusi ženklą „M“. Nieko įtartino automobilyje nepastebėjo. Kieno butelis su skysčiu, kurį rado prie lovos pareigūnai, ji nežino, nesidomėjo, kieno cigaretės, irgi nežino. Ji nematė, kad kas nors būtų atvežęs į sodybą parduoti cigarečių ar alkoholio. E. J. nesigyrė, kad būtų pirkęs cigarečių ar didelį kiekį alkoholio. R. B. apie savo rekalus mažai jai pasakoja. Ji matė, kad E. J., atsisėdęs už R. B. automobilio vairo, važiuoja kartais prie gyvulių. Kiek ji žino, E. J. gyvena iš pašalpos. Ar jis gali turėti didesnę sumą pinigų, ji pasakyti negali (b.l. 52-53).

2013-02-25 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi dėl kratos, priimta baudžiamojoje byloje Nr. 87-1-00057-13, buvo nutarta daryti kratą R. B. gyvenamojoje vietoje - jam nuosavybės teise priklausančiose gyvenamosiose ir negyvenamosiose patalpose, esančiose Skroblų g. 3, Miglinų k., Trakų r. (b.l. 8).

Iš 2013-04-29 kratos protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini) R. B. gyvenamojo namo kambaryje rastas 3 l talpos plastikinis butelis su etikete „Libela“ bei raudonos spalvos užsukamu kamščiu, kuriame yra skaidrus skystis, turintis alkoholio kvapą, 150 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Capital“ su baltarusiškomis banderolėmis, elektrinė drėlė „Bosh“, žalios spalvos su juodos spalvos baterija. Mobiliajame namelyje, stovinčiame šalia gyvenamojo namo, rasta ir paimta 350 vnt. pakelių „Minsk Capital“ su baltarusiškomis banderolėmis, 290 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis, 300 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Super Slims“ su baltrusiškomis banderolėmis, 30 vnt. cigarečių „Premjer 7“ su baltarusiškomis banderolėmis, 30 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“ su baltarusiškomis banderolėmis, 10 pakelių cigarečių „Kent“ be banderolių, 40 pakelių cigarečių „Winston Blue“ su baltarusiškomis banderolėmis, 20 l talpos mėlynos spalvos plastikinė talpa su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą, 20 l talpos baltos spalvos plastikinė talpa su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapą, 25 l talpos baltos spalvos plastikinė talpa, kurioje taip pat yra skystis, turintis naminės degtinės kvapą, 30 l talpos baltos spalvos plastikinė talpa, kurioje yra skystis, turintis naminės degtinės kvapą, 7 vnt. 5 l talpos plastikinių butelių, kuriuose yra skaidrus skystis, turintis naminės degtinės kvapą. Baltos spalvos automobilyje VW Golf, valst. Nr.GAE 736, rastas ir paimtas 0,5 l talpos žalios spalvos plastikinis butelis su etikete „Sprite“, kuriame yra skystis, turintis naminės degtnės kvapą. Ūkiniame pastate, esančiame greta gyvenamojo namo, rasta ir paimta benzininis pjūklas „Jonsered“, benzininis pjūklas „Husqvarna“, elektrinis oblius (b.l. 9-14).

Iš 2013-06-11 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad talpa Nr. 1 yra plastikinė mėlynos spalvos, užsandarinta užsukamu baltos spalvos plastikiniu dangteliu ir užantspauduota baltos spalvos popieriaus ir lipniąja juosta. Ant popieriaus juostos yra R. B. ir A. Ž. parašai (spaudas). Tam, kad nustatyti talpoje esančio skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapą, kiekį, buvo nuimtos popierinės juostelės ir lipni juosta ir panaudojus skysčio matavimo plastikinį indą, kurio tūris iki 1500 ml, iš talpos buvo pamatuotas skysčio kiekis - 24 500 litro. Iš šios talpos paimtas mėginys skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapą, į 0,5 l plastikinį buteliuką. Ant buteliuko priklijuota popierinė etiketė su R. B., E. J., tyrėjos J. Ž. parašais, buteliukas su skysčiu užantspauduotas ir pažymėtas Nr. 1.1, uždėtas J. Ž. antspaudas. Talpa Nr. 2 plastikinė, baltos spalvos, užsandarinta juodos spalvos plastikiniu kamščiu ir užantspauduota baltos spalvos popieriaus juosta ir lipnia juosta su A. Ž. ir R. B. parašais, A. Ž. spaudu. Skaidraus skysčio kiekis matuojamas, kaip ir iš 1-os talpos. Skysčio, pamatuoto šioje talpoje, kiekis 35 400 litro. Iš šios talpos paimtas apie 400 g mėginys skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapą, į 0,5 l plastikinį buteliuką, ant jo priklijuota popierinė etiketė su R. B., E. J. ir tyrėjos J. Ž. parašu ir spaudu ir pažymėtas Nr. 2.2. Talpa Nr. 3 yra plastikinė, užsukta su baltos spalvos su užsukamu kamščiu, užklijuota baltos spalvos juostele su A. Ž. spaudu, parašu ir R. B. parašu ir užklijuota lipnia juostele. Nuimtos juostelės ir pamatuotas analogiškai skaidraus skysčio, turinčio alkoholio kvapą, kiekis - 21 850 litro. Į 0,5 l plastikinį buteliuką paimta apie 500 g skysčio, buteliukas užlipdytas baltos spalvos juostele su tyrėjos J. Ž. spaudu ir E. J., R. B. parašais. Ant 0,5 l ėminio užrašyta Nr. 3.3. Talpa Nr. 4 baltos spalvos, plastikinė, užsandarinta juodos spalvos kamščiu, užklijuota popierine juostele ir lipnia juostele su tyrėjo A. Ž. ir R. B. parašais. Nuėmus plombuotą kamštį analogiškai buvo pamatuotas skysčio kiekis - 21 700 litro. Į 0,5 l talpos plastikinį butelį paimta 500 g skysčio ir butelis užantspauduotas popierine ir lipnia juostele su tyrėjos J. Ž. spaudu ir parašu ir R. B., E. J. parašais. 0,5 l talpa pažymėta Nr. 4.4. Visos talpos Nr.1, 2, 3, 4 užantspauduotos popierinėmis ir lipniomis juostelėmis su J. Ž., R. B., E. J. parašais (b.l. 26-30).

Iš 2013-06-27 specialisto išvados Nr. 140-(2948)-IS1-3425 matyti, kad skysčių ėminiai, esantys keturiuose 0,5 dm³ buteliuose, pažymėtuose Nr. 1.1, 2.2, 3.3, 4.4, paimti iš talpų su skysčiais, rastų 2013-04-29 pas R. B., gyv. Trakų r., Miglinų k., Skroblų g. 3, gyvenamosiuose ir negyvenamosiose patalpose, ir ten pat rasti skysčiai, esantys septyniuose 5,0 dm³ buteliuose, yra namudiniu būdu pagaminta naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,7-54,5%. Tirti pateiktos naminės degtinės bendrasis tūris 36555 cm³ (36,555 litro). Skystis , esantis 3,0 dm³ butelyje su etikete „Libella“, rastas kratos metu Trakų r., Miglinų k., Skroblų g. 3 gyvenamosiuose ir negyvenamosiose patalpose, ir skystis, esantis 0,5 dm³ butelyje su etikete „Sprite“, paimtas iš automobilio VW Golf, valst. Nr.GAE 736, yra denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra, atitinkamai, 93,7% ir 34,7% . Tirti pateiktų denatūruoto etilo alkoholio skiedinių bendrasis tūris yra 3065 cm³ (3,065 litro). Skysčiai, esantys 3,0 dm³ butelyje su etikete „Libella“ Nr. 12 ir 0,5 dm³ butelyje su etikete „Sprite“ Nr. 13, yra vienodos rūšinės priklausomybės, t.y. denatūruoto etilo alkoholio skiediniai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija skiriasi, tačiau jie pagaminti iš vienodo etilo alkoholio (b.l. 34-37).

2013-11-05 prokuroro nutarimu iškelta administracinio teisės pažeidimo byla E. J. pagal LR ATPK 177² str.1 d. dėl denatūruoto etilo alkoholio skiedinio įgijimo ir laikymo (b.l. 69).

2013-10-04 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu R. B. nubaustas pagal ATPK 163² str. 4 d. 16000 Lt bauda už neteisėtą laikymą cigarečių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, rastų jo gyvenamojoje vietoje 2013-04-29 atliktos kratos metu (b.l . 24-25); Vilniaus apygardos teismo 2013-11-29 nutartimi, R. B. apskundus 2013-10-04 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimą, šis nutarimas paliktas nepakeistas.

Taigi, byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta, kad kaltinamasis R. B. neturėdamas tikslo realizuoti neteisėtai laikė namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus - 138,040 dm³ (litrų) namudiniu būdu pagamintos naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 48,7-54,5 %. Tokie kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamojojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam R. B. atsižvelgiama į tai, kad jis padarė baudžiamąjį nusižengimą, jis jau 3 kartus buvo teistas, iš jų 2 kartus - už analogiškas nusikalstamas veikas, teistumas neišnykęs, nusikalto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, baustas adminsitracine tvarka ir nekartą baustas už analogiško pobūdžio administracinius teisės pažeidimus; taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis BK 54, 61 str. str. nuostatomis darytina išvada, kad BK 41 str. numatyti bausmės tikslai kaltinamojo atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jam laisvės apribojimo bausmę arčiau įstatymo numatyto laisvės apribojimo bausmės termino vidurkio; vadovaujantis BK 64¹ str. paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu; paskirta bausmė vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. d., 65 str. 1 d. 1 p. „b“ papunkčiu, 2 d., subendrinama su kaltinamajam 2012-12-20 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme – laisvės atėmimu 9 mėnesiams, bausmės vykdymą, vadovaujantis BK 75 str., atidedant 1 m. 6 mėn. ir įpareigojant nuteistąjį be organo, prižiūrinčio bausmės vykdymo atidėjimą, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Kardomoji priemonė kaltinamajam nėra paskirta ir skirti ją šioje proceso stadijoje netikslinga, todėl ji neskirtina.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: talpa Nr. 1, kurioje yra 23 l 980 g naminės degtinės; talpa Nr. 1.1, kurioje yra 320 g naminės degtinės; talpa Nr. 2, kurioje yra 34 l 970 g naminės degtinės; talpa Nr. 2.2, kurioje yra 230 g naminės degtinės; talpa Nr. 3, kurioje yra 21 l 340 g naminės degtinės; talpa Nr. 3.3, kurioje yra 310 g naminės degtinės; talpa Nr. 4, kurioje yra 21 l 195 g naminės degtinės; talpa Nr. 4.4, kurioje yra 305 g naminės degtinės; talpa Nr. 5 , kurioje yra 4 l 690 g naminės degtinės; talpa Nr. 6, kurioje yra 4 l 730 g naminės degtinės; talpa Nr. 7, kurioje yra 4 l 710 g naminės degtinės; talpa Nr. 8, kurioje yra 4 l 750 g naminės degtinės; talpa Nr. 9, kurioje yra 4 l 810 g naminės degtinės; talpa Nr. 10, kurioje yra 4 l 750 g naminės degtinės; talpa Nr. 11, kurioje yra 4 l 750 g naminės degtinės; talpa Nr. 12 su užrašu etiketėje ,,Libella‘‘, kurioje yra 2 l 390 g denatūruoto etilo alkoholio skiedinio; talpa Nr. 13 su užrašu etiketėje ,, SPRITE‘‘, kurioje yra 255 g denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, iš viso 17 įvairių talpų, saugomi Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK daiktų saugojimo kameroje (2013-07-23 kvitas B serija BBB Nr. 040738, b.l. 39, 40), - konfiskuotini ir sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-313 str. str., teismas

nusprendė:

R. B. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d., ir nubausti laisvės apribojimu 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę R. B. paskirti laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant jį laisvės apribojimo laikotarpiu be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1, 3 d. d., 65 str. 1 d. 1 p. „b“ papunkčiu, 2 d., paskirtą bausmę subendrinti su R. B. 2012-12-20 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme – 9 mėnesių laisvės atėmimu, bausmės vykdymą atidedant 1 metams 6 mėnesiams, jas iš dalies sudedant bei prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir galutinę subendrintą bausmę R. B. paskirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymą R. B. atidėti 3 (trejiems) metams, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Kardomosios priemonės R. B. neskirti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: talpą Nr. 1, kurioje yra 23 l 980 g naminės degtinės; talpą Nr. 1.1, kurioje yra 320 g naminės degtinės; talpą Nr. 2, kurioje yra 34 l 970 g naminės degtinės; talpą Nr. 2.2, kurioje yra 230 g naminės degtinės; talpą Nr. 3, kurioje yra 21 l 340 g naminės degtinės; talpą Nr. 3.3, kurioje yra 310 g naminės degtinės; talpą Nr. 4, kurioje yra 21 l 195 g naminės degtinės; talpą Nr. 4.4, kurioje yra 305 g naminės degtinės; talpą Nr. 5 , kurioje yra 4 l 690 g naminės degtinės; talpą Nr. 6, kurioje yra 4 l 730 g naminės degtinės; talpą Nr. 7, kurioje yra 4 l 710 g naminės degtinės; talpą Nr. 8, kurioje yra 4 l 750 g naminės degtinės; talpą Nr. 9, kurioje yra 4 l 810 g naminės degtinės; talpą Nr. 10, kurioje yra 4 l 750 g naminės degtinės; talpą Nr. 11, kurioje yra 4 l 750 g naminės degtinės; talpą Nr. 12 su užrašu etiketėje ,,Libella‘‘, kurioje yra 2 l 390 g denatūruoto etilo alkoholio skiedinio; talpą Nr. 13 su užrašu etiketėje ,, SPRITE‘‘, kurioje yra 255 g denatūruoto etilo alkoholio skiedinio, iš viso 17 įvairių talpų, saugomus Vilniaus apskr. VPK Trakų r. PK daiktų saugojimo kameroje (2013-07-23 kvitas B serija BBB Nr. 040738), - konfiskuoti ir sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.