Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant traukiamam atsakomybėn asmeniui, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

M. L. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, teistas, baustas administracine tvarka, bedarbis, gyv. Meškalaukio, Pasvalio r., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L. gabeno akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas nustatytą tvarką:

2012-07-12 (nenustatytu paros laku) M. L. iš Panevėžio miesto į Pasvalio rajono Meškalaukio kaimą automobiliu „Audi 80“, neteisėtai gabeno 10 pakelių cigarečių „Fėst“, pažymėtus Baltarusijos akcizo ženklais, kurių bendra vertė 69,90 Lt, pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymo Nr. 443 „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „ Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.3 punkto reikalavimus.

Pažeidėjo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163² str.1 d., kadangi gabentų cigarečių vertė neviršija 2 MGL.

Pažeidėjas paaiškinime kontrabandinių cigarečių gabenimo faktą pripažino, nurodė, kad pirko 20 pakelių cigarečių „Fėst“ savo reikmėms, nežinodamas koks kiekis leidžiamas įsigyti ir gabenti. Dėl padaryto pažeidimo gailisi.

Be visiško prisipažinimo, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 1 d., jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l. 2-4), paaiškinimo (b.l. 6), tarnybinio pranešimo (b.l. 5), pažymų apie administracines nuobaudas, teistumą (b.l.13-14, 15-16) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina visiškas prisipažinimas ir nuoširdus gailestis dėl padaryto teisės pažeidimo ( ATPK 31 str. 1 d.1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad administracinis teisės pažeidimas padarytas pirmiau padarius nusikaltimą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).

Pažeidėjas teistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančias nuobaudas, nustatyta atsakomybę lengvinanti ir jo atsakomybę sunkinanti aplinkybės. Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30² str. nuostatomis.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikoje vienam asmeniui leidžiama gabenti įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis neviršija 10 pakelių, pripažintina, jog pažeidėjas neteisėtai gabeno tik 10 pakelių cigarečių „Fėst“, pažymėtus Baltarusijos akcizo ženklais, kurių bendra vertė 69,90 Lt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 8 str.2 d., 29 str.,2 d.,30¹ str., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 163² str. 1 d., 286-288str., teismas

nutaria:

M. L. pripažinti padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 1 d. ir skirti dviejų šimtų litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.