Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-09-12 · Civilinė byla Nr. 2-869-569/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-12
Bylos Nr.
2-869-569/2016
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00271-2016-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Muchtarovienė
Ieškovas
J. L.
Atsakovas
viešajai įstaigai Šiaulių
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. 2-869-569/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00271-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.8(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 12 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Lina Muchtarovienė spręsdama ieškovės J. L. ieškinio atsakovei viešajai įstaigai Šiaulių moters ir vaiko klinikai dėl 8000 Eur žalos atlyginimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė J. L. 2016-08-18 pateikė teismui ieškinį atsakovei viešajai įstaigai (toliau – VšĮ) Šiaulių moters ir vaiko klinikai dėl 8000 Eur žalos atlyginimo, kuriuo prašo priteisti iš VšĮ Šiaulių moters ir vaiko klinikos 8000 Eur už ieškovės sveikatos sutrikimus.

Ieškinį atsisakytina priimti.

Teismas nustatė, kad ieškinys neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnyje numatytų reikalavimų, taip pat nepateikė įrodymų, ar laikėsi šios kategorijos byloms numatytos ikiteisminio ginčo sprendimo tvarkos, todėl Šiaulių apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi ieškovei nustatė terminą iki 2016 m. rugsėjo 6 d. ieškinio trūkumams pašalinti – ieškinyje nurodyti ieškovės nuomonę dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba paruošiamasis procesinis dokumentas; informuoti teismą, ar byla bus vedama per advokatą; patikslinti ieškinio reikalavimą, nurodant, ar ieškovė prašo 8000 Eur turtinės žalos atlyginimo, ar neturtinės; pateikti įrodymus, patvirtinančius ieškovės išdėstytas aplinkybes; įrodymus, jog ieškovė laikėsi ikiteisminio ginčo sprendimo tvarkos. Ieškovei buvo išaiškinta, kad nustatytu terminu trūkumų nepašalinus, ieškinys bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui. Šiaulių apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutartis ieškovei J. L. buvo įteikta 2016 m. rugpjūčio 29 d.

Nustatytu terminu ieškinio trūkumai pašalinti nebuvo, todėl nepašalinus nurodytų trūkumų ieškinį atsisakytina priimti, laikant jį nepaduotu ir grąžinant pateikusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).

Teismo atsisakymas priimti ieškinį nekliudo vėl kreiptis į teismą su tuo pačiu ieškiniu, jeigu yra pašalintos arba išnyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieškinį (CPK 137 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovės J. L. ieškinį atsakovei VšĮ Šiaulių moters ir vaiko klinikai dėl 8000 Eur žalos atlyginimo ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Lina Muchtarovienė