Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl 2020 m. liepos 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) paskirtos baudos mokėjimo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. liepos 17 d. baudžiamuoju įsakymu buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 255 straipsnio 1 dalį ir jam, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta 10 MGL (500 Eur) dydžio bauda. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. rugpjūčio 7 d.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose 2021 m. rugpjūčio 9 d. gautas nuteistojo V. S. prašymas 2020 m. liepos 17 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos mokėjimo terminą pratęsti 3 mėnesiams, iki 2021 m. lapkričio 7 d. Prašymas motyvuojamas tuo, kad jis baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos per paskirtą 12 mėnesių terminą negalėjo sumokėti, nes jis 2020 m. buvo be jokio pajamų šaltinio ir be darbo, o darbą rasti buvo labai sunku dėl pandemijos ir ribojimų. Šiuo metu jis dirba ir pajėgs sumokėti jam paskirtą baudą, todėl prašo pratęsti terminą iki 2021 m. lapkričio 7 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 352 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas tuoj pat išaiškina nuteistajam paskirtos bausmės savanoriško ir priverstinio įvykdymo tvarką, sąlygas, jo teises ir pareigas bei nustato terminą, per kurį turi būti savanoriškai sumokėta bauda.

Vadovaujantis BK 47 straipsniu baudos, kaip skirtos bausmės paskirtis - nuteistojo pareiga sumokėti teismo paskirtą pinigų sumą valstybės naudai. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 22 straipsnio 1 dalyje reglamentuoti baudos kaip bausmės įvykdymo būdai, t. y. savanoriškas (kai nuteistasis per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumoka baudą) ir priverstinis (kai baudą išieško antstolis, taikydamas priverstinio vykdymo priemones, jei nuteistasis, kuriam paskirta baudos bausmė, per du mėnesius arba kitą teismo nustatytą laikotarpį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos savanoriškai nesumoka baudos). Šio straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nuosprendį paskelbęs teismas išaiškina nuteistajam, jog jis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitą teismo nustatytą laikotarpį, 4 dalyje nurodyta, kad teismas privalo pasirašytinai įspėti nuteistąjį, jog nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Iš nuteistojo V. S. teismui pateikto prašymo matyti, kad jis paskirtos baudos nėra sumokėjęs, nes 2020 m. neturėjo jokių pajamų, dėl pandemijos ir ribojimų sunkiai sekėsi rasti darbą. Šiuo metu jis dirba ir galės sumokėti teismo paskirtą baudą, tačiau prašo pratęsti terminą trims mėnesiams, iki 2021 m. lapkričio 7 d. Nors nuteistajam teismo baudžiamuoju įsakymu nustatytas 12 (dvylikos) mėnesių terminas, skaičiuojamas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, sumokėti paskirtą baudą, tačiau atsižvelgiant į nuteistojo V. S. prašyme nurodytas aplinkybes bei atsižvelgiant į šalyje susidariusią ekstremalią situaciją, baudos mokėjimas yra sustojęs dėl objektyvių priežasčių, todėl darytina išvada, kad nuteistojo V. S. prašymas pagrįstas.

Baudžiamojo proceso ir bausmių vykdymo įstatymai nenumato maksimalaus paskirtos baudos įvykdymo termino, kurį gali nustatyti teismas. Įvertinus tai, kad nuteistasis baudos negali sumokėti dėl objektyvių priežasčių, atsižvelgiant į bausmės paskirtį ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, spręstina, kad nuteistajam V. S. pratęsus baudos sumokėjimo terminą, jis turės realią galimybę savanoriškai sumokėti paskirtą baudą, išvengiant neproporcingai neigiamų priverstinio baudos išieškojimo pasekmių.

Įvertinęs aptartus argumentus, teismas V. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. liepos 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 10 MGL (500 Eur) baudos mokėjimo terminą pratęsia 3 (trims) mėnesiams, iki 2021 m. lapkričio 7 d.

Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad tokių prašymu teikimas negali būti begalinis ir nuteistasis turi dėti maksimalias pastangas, siekiant įvykdyti jam paskirtą bausmę ir sumokėti teismo paskirtą baudą. Nuteistajam išaiškintina, kad per šį laikotarpį baudos nesumokėjus, bauda bus išieškota priverstinai (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 1 dalis, 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nuteistojo V. S. prašymą tenkinti.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. liepos 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 10 MGL (500 Eur) dydžio baudos sumokėjimo terminą pratęsti iki 2021 m. lapkričio 7 d.

Išaiškinti V. S., kad paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, pristatyti į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.