Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. F., išnagrinėjusi M. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. F. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dalį ir 124¹ straipsnio 7 dalį už tai, kad jis 2012-06-15 apie 02.16 val. kelyje A10, 6 kilometre, Panevėžio r., vairavo automobilį „Rover 416“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (2,09 promilės), taip pat neturėjo vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p. reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

M. F. administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo metu kaltas prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad grįžo iš Anglijos, susitiko su švogeriu, gėrė. Nesijautė neblaivus, jam reikėjo važiuoti namo ir parvežti vaiko daiktus, todėl vairavo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. F. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: administracinės teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, neblaivumo patikrinimo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kitais byloje esančiais dokumentais.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą darytina išvada, jog M. F. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir ir 124¹ str. 7 d., M. F. kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į M. F. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaujantis LR ATPK 24 str., 27 str. ir 30² str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už LR ATPK 126 str. 4 d. pažeidimą M. F. skirtina šio straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi sankcijos minimumui, ir administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sankcijoje numatytam laikotarpio minimumui. Už LR ATPK 124¹ str. 7 d. pažeidimą M. F. skirtina šio straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi sankcijos minimumui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 33 str., 126 str. 4 d., 127 (1) str. 7 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

M. F. už LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonės atėmimu 2 (dvejiems) metams.

M. F. už LR ATPK 124¹ straipsnio 7 dalies pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 20 Lt (dvidešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., M. F. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d. galutinai paskirti 2 000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030)

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.