Kauno apylinkės teismo sprendimas

2012-08-13 · Civilinė byla Nr. 2-10673-877/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2012-08-13
Bylos Nr.
2-10673-877/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Liukaitytė
Ieškovas
UAB „General Financing“
Atsakovas
S. B.
Civilinė byla Nr. 2-10673-877/2012Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07120-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 36.1; 42.10; 99.1; 99.7; 116.5
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m.rugpjūčio 13 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „General Financing“ ieškinį atsakovui S. B. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė UAB „General Financing“ kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo S. B. 12677,82 Lt mokėtinų įmokų, 1169,84 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodyta, kad 2009-09-28 tarp ieškovės UAB „General Financing“ ir atsakovo S. B. sudarytas Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoris Nr. 1, 2010-06-29 – finansavimo sandoris Nr. 2, 2010-11-30 – finansavimo sandoris Nr. 3 (toliau – Sutartis), kuriais ieškovė suteikė atsakovui iš viso 18029,97 Lt vartojimo kreditą iki 2013-11-17, o atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas. Atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų nevykdė ir ieškovei įsiskolino 12677,82 Lt mokėtinų įmokų. Laiku nesumokėjęs įmokų, pagal Sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti ieškovei po 0,5 proc. delspinigių už kiekvieną uždelstą dieną nuo visos reikalaujamos sumokėti sumos. Remiantis 2012-03-16 „Delspinigių skaičiavimo lentele“, ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1169,84 Lt delspinigių.

Atsakovui S. B. procesiniai dokumentai įteikti 2012-07-10 CPK 130 str. nustatyta tvarka - viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (25, 26 b.l.), jame išaiškinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimą į ieškinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovą, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovei prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – 2009-09-28 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 (6-8 b.l.), 2010-06-29 finansavimo sandorio Nr. 2 (9-11 b.l.), 2010-11-30 finansavimo sandorio Nr. 3 (12-14 b.l.), 2012-03-16 delspinigių skaičiavimo lentelės (15 b.l.) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovės pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovės prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 12677,82 Lt mokėtinų įmokų, 1169,84 Lt delspinigių, susidariusių dėl įsipareigojimų pagal 2009-09-28 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr. 1, 2010-06-29 finansavimo sandorį Nr. 2, 2010-11-30 finansavimo sandorį Nr. 3 nevykdymo, priteistina iš atsakovo ieškovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.887 str., 6.889 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškove, priteistina ieškovei 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-05-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 415 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybei – 11 Lt (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovei UAB „General Financing“, buveinė Perkūnkiemio g. 3, Vilniuje, juridinio asmens kodas 300515252, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iš atsakovo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 12677,82 Lt (dvylika tūkstančių šešis šimtus septyniasdešimt septynis litus 82 ct) mokėtinų įmokų, 1169,84 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą šešiasdešimt devynis litus 84 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (13847,66 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2012-05-29) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 415 Lt (keturis šimtus penkiolika litų) žyminio mokesčio.

Priteisti valstybei iš atsakovo S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 11 Lt (vienuolika litų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

TeisėjaRita Liukaitytė