Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovui Andriui Sabestinui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų paskyrimo nuteistajam T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r., Lietuvos Respublikos piliečiui, lietuviui, 8 klasių išsilavinimo, vedusiam, nedirbančiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini) teistam:

1999-09-13 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 str. 2 d., 271 str. 3 d. – laisvės atėmimu 4 metams, vadovaujantis BK 47¹ str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2000-06-21 pagal BK 271 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius amnestiją pagal 2000-04-11 įstatymą, nuo laisvės atėmimo bausmės atleistas;2001-05-09 pagal BK 271 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams,6 mėnesiams;2002-03-28 pagal BK 271 str. 2 d. – laisvės atėmimu 10 mėnesių, vadovaujantis BK 47¹ str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2002-03-29 pagal BK 271 str. 2 d., vadovaujantis BK 43 str. – laisvės atėmimu 2 metams 3 mėnesiams su 200 Lt turto konfiskavimu. 2002-08-01 pagal BK 271 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str., – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su ½ dalies turto konfiskavimu;2002-12-17 pagal BK 271 str. 3 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., vadovaujantis BK 42 str. – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams su 300 Lt. vertės turto konfiskavimu, pritaikius amnestiją pagal 2002-11-07 įstatymą – laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui su 300 Lt. turto konfiskavimu;2003-06-12 pagal BK 178 str. 2 d., vadovaujantis BK 42 str. – laisvės atėmimu 2 metams 1 mėnesiui;2005-08-25 pagal BK 284 str. 1 d. – 5 MGL bauda, įskaičius sulaikyme išbūtą laiką, –1 MGL bauda;

2006-09-06 pagal BK 22 str., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 22 str. 2 d., 178 str.2 d., 187 str. 1 d., 189 str. 3 d. – laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams; 2006-12-12 pagal BK 25 str. 2 d., 178 str.2 d., 25 str. 2 d., 187 str. 1 d., 25 str. 2 d., 178 str.2 d., 25 str. 2 d., 187 str. 1 d. – laisvės atėmimu 3 metams; 2007-05-16 pagal BK 284 str. 1 d., 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 2 metams. Kauno rajono apylinkės teismo 2007-07-18 nutartimi paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., subendrinta su 2006-12-12 nuosprendžiu paskirta bausme, paskiriant subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 metams 4 mėnesiams, 2010-03-26 pagal BK 259 str. 2 d. – laisvės apribojimu 4 mėnesiams, Jonavos r. apylinkės teismo 2010-08-26 nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista į 45 parų areštą, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs (BK 97 str. 8 d.)2015 m. kovo 24 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., laisvės atėmimu vieniems metams, vadovaujantis BK 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant T. T. neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovas teikimą palaikė.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

Nuteistasis neprieštaravo papildomos baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimui, nurodė, kad turės galimybę dirbti nemokamus darbus.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 d. 2 p. numato, kad tuo atveju, jeigu nuteistasis bausmės vykdymo atidėjimo metu vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro kitų teisės pažeidimų, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos, teismas probacijos tarnybų teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų. Nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį du kartus buvo baustas administracinėmis nuobaudomis (nutarimas dėl trečiosios nuobaudos neįsiteisėjęs), kitus įpareigojimus vykdo tinkamai, todėl siekiant užtikrinti optimalų bausmės tikslų pasiekimą, nuteistajam T. T. skiriama 10 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos nuteistasis įpareigojamas atlikti iki 2016 m. birželio 30 d.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str., 67 str., 70 str., Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 d. 2 p., BPK 362 str.

nutarė:

skirti nuteistajam T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) papildomą baudžiamojo poveikio priemonę – 10 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriuos nuteistasis įpareigojamas atlikti iki 2016-06-30 d.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.