Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-11-10 · Byla Nr. A2.6.-1359-339/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-11-10
Bylos Nr.
A2.6.-1359-339/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-01169-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Liauzginienė
Pažeidėjas
S. J.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6-1359-339/2015
Teisminio proceso Nr. 4-47-3-01169-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4; 52 (2.7.4; 2.14) (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. lapkričio 10 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J., išnagrinėjo S. J., gimusio(duomenys neskelbtini) , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio(duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

S. J. 2015 m. spalio 24 d., apie 16 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), vairavo D. E. priklausantį automobilį Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, ir būdamas neblaivus, t. y. nustatytas sunkus neblaivumo (girtumo) laipsnis (2,88 promilių). S. J. transporto priemonę vairavo neblaivus, kai jam buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą. Šiais savo veiksmais S. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str.

Pažeidimas nustatytas pagal S. J. prisipažinimą, administracinio teisės pažeidimo protokolą, bylos medžiagą: policijos pareigūnų J. K., L. Š. tarnybinius pranešimus, neblaivumo nustatymo testą, pranešimą dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, informaciją apie kelių transporto priemones iš VĮ Regitra duomenų bazės, transporto priemonės registracijos liudijimą, išrašą apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių (LR ATPK 32 str.) nenustatyta, neteistas.

Tos aplinkybės, kad S. J. transporto priemonę vairavo būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, yra administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 130² str., kvalifikuojančios aplinkybės, todėl jų papildomai pagal LR ATPK 129 str. kvalifikuoti nebereikia ir toje dalyje administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 1 punktu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 punktu, 2 dalimi,

nutaria:

S. J. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² straipsnyje ir skirti 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą su automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Automobilio Audi 80, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežto pagal 2015-10-24 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą Nr. 201, ir esančio G. S. firmai priklausančioje aikštelėje, adresu K. M. g.1, Telšiai, konfiskavimą pavesti vykdyti antstoliui.

Dalyje dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje, padarymo bylą nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija LiauzginienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuorašą gavau ir žinau, kad baudą turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001) „Swedbank“, AB, nurodant bylos Nr. A2.6-1359-339/2015, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.(pažeidėjo vardas, pavardė, parašas, data)