- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-05-05
- Bylos Nr.
- A2.6.-1932-953/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-01274-2014-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Martynas Galvičius
- Pažeidėjas
- R. G.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 1 dalį, 134 straipsnio 1 dalį, 124¹ straipsnio 7 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. G. 2014 m. balandžio 14 d. 3.50 val., Šiauliuose, Tilžės gatvėje, ties pastatu Nr. 74, vairavo transporto priemonę „Audi 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 1,12 promilių – girtumo laipsnis, neužsisegęs saugos diržo, su pasibaigusiu vairuotojo pažymėjimo galiojimo terminu.
R. G. dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Prašė neatimti teisės vairuoti traktorius.
Motyvuojamoji dalis
Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2-3 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis – 2014 m. balandžio 14 d. alkotesterio parodymu, kuriuo nustatytas lengvas girtumas – 1,12 promilių, (6 b. l.), Šiaulių apskrities VPK policijos pareigūno G. Budraičio ir kursanto R. P. tarnybiniais pranešimais (9-10 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (7 b. l.), Ž. V. paaiškinimu (11 b. l.).
Teismas konstatuoja, kad R. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, nes vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį.
Be to, R. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 202 punkto reikalavimus, kad, važiuojant transporto priemone su įrengtais saugos diržais, būtina juos užsisegti. R. G. vairavo transporto priemonę neužsisegęs saugos diržo, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 134 straipsnio 1 dalį.
Be to, R. G. pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 punkto reikalavimus, kad vairuotojas privalo turėti galiojantį vairuotojo pažymėjimą, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje.
R. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijose numatytas nuobaudas – minimalias baudas, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui. Galutinė nuobauda skiriama, atsižvelgiant į ATPK 33 straipsnio 2 dalies nuostatas. Pagal LR ATPK 27 str. 2 d. Asmuo, kuriam paskirtas specialiosios teisės atėmimas, šios teisės atėmimo laikotarpiu negali ja naudotis ir (ar) jos įgyti. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimas apima teisės vairuoti visų rūšių transporto priemones atėmimą ir negali, vadovaujantis šio kodekso 30¹ straipsniu, būti skiriamas tik dėl kai kurių rūšių transporto priemonių vairavimo.
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 126 str. 1 d., 134 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 224 str., 286 str., 287 str., 272 str., 324-326 str., teismas,
nutaria:
- už administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 126 straipsnio 1 dalį - administracinę nuobaudą – baudą 1000 (vieną tūkstantį) litų, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;
- už administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 134 straipsnio 1 dalį paskirti baudą 100 (vieno šimto) litų;
- už administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį paskirti baudą 20 (dvidešimt) litų.
Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinę nuobaudą R. G. skirti baudą 1000 (vieną tūkstantį) litų, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.
Papildomos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones termino pradžią skaičiuoti nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.