Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

suinteresuoto asmens viešosios įstaigos Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei A. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos pareiškimą dėl sprendimo, kuriuo asmuo pripažintas neveiksniu, peržiūrėjimo, fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys D. G., A. G., išvadą byloje teikianti institucija viešoji įstaiga Klaipėdos psichikos sveikatos centras.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Advokatė Marina Saveljeva teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti. Nurodė, kad A. G. diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas, jai reikalinga nuolatinė kito asmens pagalba, globa.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo D. G. prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad A. G. yra jos podukra. Podukra fiziškai yra stipri, tačiau nesiorientuoja aplinkoje, nėra savarankiška, trumpa atmintis, skaityti nemoka, rašyti nemoka. Nurodė, kad jos sveikatos būklė nekinta, lanko „(duomenys neskelbtini)“, kas gerina jos įgūdžius.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo A. G. nurodė, kad į parduotuvę neina pati, gyvena su mama ir tėčiu, ateina kaimynė pabendrauti.

VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė teismo posėdžio metu prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, kad A. G. nesupranta savo veiksmų, nepažįsta pinigų, nemoka skaityti, jai reikalinga nuolatinė globa. Jos sveikatos būklė nepagerėjo, yra tobulinami įgūdžiai.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

fizinis asmuo, kuris dėl psichinės ligos ar silpnaprotystės negali suprasti ar iš dalies negali suprasti savo veiksmų reikšmės ar jų valdyti tam tikroje srityje, gali būti teismine tvarka pripažįstamas neveiksniu ar ribotai veiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 2.11 straipsnio 1 dalis). Neveiksniam asmeniui yra nustatoma globa, o ribotai veiksniam – rūpyba.

Civilinio kodekso pakeitimo įstatymo Nr. XII-1566 72 straipsnyje nustatyta, kad iki šio įstatymo įsigaliojimo, t. y. 2016-01-01, priimti teismo sprendimai, kuriais asmenys pripažinti neveiksniais, turi būti peržiūrėti per dvejus metus nuo šio įstatymo įsigaliojimo dienos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) nustatyta tvarka.

Iš Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-03-30 sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-734-637/2009, kuriuo A. G. pripažinta neveiksnia, ir sprendime nurodomo Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Klaipėdos teismo psichiatrijos skyriaus A. G. teismo psichiatrijos ekspertizės akto matyti, kad A. G. psichinė būsena atitinka vidutinio protinio atsilikimo kriterijus (silpnaprotystė) ir dėl konkretaus mąstymo, primityvių emocijų, defektinio intelekto, blogų socialinių įgūdžių ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-03-30 sprendimu A. G. pripažinus neveiksnia, atsižvelgdamas į pasikeitusį teisinį reglamentavimą ir į Neįgaliųjų teisių konvencijos 12 straipsnio nuostatas, atsižvelgdamas į byloje esančią išvadą dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus, į ekspertizės išvadą, proceso dalyvių paaiškinimus, teismas pripažįsta, kad yra pagrindas pripažinti A. G. neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t. y.: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); naudojimasis rinkimų ir balsavimo teise (CK 2.10 straipsnio l dalis, 2.11 straipsnio l dalis, CPK 469 straipsnio 4 dalies 3 punktas).

Pripažinus A. G. neveiksnia konkrečiose srityse, tose srityse nustatytina globa, globėja ir paprastąja turto administratore paliekant 2009-05-08 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-6078-637/2009 globėja paskirtą D. G..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270, 469 straipsniais, teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškimą.

Pakeisti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007 m kovo 30 d. sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-734-637/2009 ir pripažinti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksnia visose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, t. y.: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo – pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo – pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); naudojimasis rinkimų ir balsavimo teise.

Pripažinus A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), neveiksnia konkrečiose srityse, tose srityse nustatyti globą, globėja ir paprastąja turto administratore paliekant 2009 m. gegužės 8 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-6078-637/2009 globėja paskirtą D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo duomenis pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.