Utenos apylinkės teismo nutartis

2015-04-03 · Civilinė byla Nr. 2-799-356/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-03
Bylos Nr.
2-799-356/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijolė Vitienė
Ieškovas
UAB ,,Vilniaus energija“
Atsakovas
A. M., G. M.
Skolininkas
G. M.
Civilinė byla Nr. 2-799-356/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00492-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 94.3.; 117.1.
UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 3 d.Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vijolė Vitienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo UAB ,,Vilniaus energija“ ieškinį atsakovams A. M. bei G. M. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustato:

Utenos rajono apylinkės teisme gautas ieškovo UAB ,,Vilniaus energija“ ieškinys atsakovams A. M. bei G. M. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Pagal bendrąjį teritorinį teismingumą ieškinys (pareiškimas) pareiškiamas teisme pagal atsakovo (skolininko) gyvenamąją vietą (CPK 29 str.). Fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma ta vieta, kur asmuo iš tikrųjų dažniausiai gyvena (CK 2.16 str.). CK 2.17 str. 1 d. išvardyti asmens gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai, t. y. nustatant asmens gyvenamąją vietą, atsižvelgiama į asmens faktinio gyvenimo toje vietoje trukmę, duomenis apie asmens gyvenamąją vietą viešuosiuose registruose, taip pat į paties asmens viešus pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą. Pagal CK 2.17 str. 1 d. nuostatas registro duomenys apie asmens gyvenamąją vietą yra tik vienas iš kriterijų jo gyvenamajai vietai nustatyti, bet ne vienintelis ir vienareikšmiškai lemiantis skolininko gyvenamosios vietos konstatavimą.

Ieškinyje ieškovas nurodė, kad atsakovo A. M. gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Vilnius, atsakovės G. M. - (duomenys neskelbtini), Utenos r. sav., pagal kurią ieškovas ir teikia ieškinį. Nors Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis atsakovės deklaruota gyvenamoji vieta sutampa su ieškinyje nurodyta, tačiau gyvenamosios vietos deklaravimas viešajame registre yra tik vienas iš fizinio asmens gyvenamąją vietą apibūdinančių kriterijų (CK 2.17 str. 1 d.), nustatant asmens gyvenamąją vietą, be gyvenamosios vietos deklaravimo, svarbūs ir kiti kriterijai - faktinio gyvenimo toje vietoje trukmė bei tęstinumas, paties asmens vieši pareiškimai apie savo gyvenamąją vietą. Nagrinėjamu atveju, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis, atsakovės G. M. darbo vieta yra akcinėje bendrovėje (duomenys neskelbtini) Vilnius. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, civilinė byla Nr. 2-144-228/2012 pagal ieškovo UAB ,,Vilniaus energija“ ieškinį atsakovams A. M. bei G. M. dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo, pateiktą Utenos rajono apylinkės teismui, atsakovų prašymu buvo perduota Vilniaus miesto apylinkės teismui, kadangi atsakovai nurodė, kad jų gyvenamoji ir vienintelė turto buvimo vieta yra (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Tokie pat duomenys apie atsakovės gyvenamąją vietą yra ir civilinėje byloje Nr. 2-1557-356/2012 (suinteresuotas asmuo šioje byloje buvo UAB „Vilniaus energija“), kurioje Utenos rajono apylinkės teismas konstatavo, kad antstolis nepagrįstai priėmė vykdyti vykdomąjį raštą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės G. M. pagal jos deklaruotą gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Utenos r. sav., kadangi faktinė skolininkės gyvenamoji vieta yra Vilniuje, (duomenys neskelbtini). Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teisme yra iškelta civilinė byla Nr.2FB-6031-466/2015, kurioje pareiškėjai G. M. ir A. M. savo gyvenamąją vietą yra nurodę esant Vilniuje, (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į pačios atsakovės G. M. pareiškimus apie savo gyvenamąją vietą, darytina išvada, kad faktine atsakovės G. M. gyvenamąja vieta laikytina (duomenys neskelbtini), Vilnius. Todėl, abiejų atsakovų gyvenamajai vietai esant Vilniaus mieste, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Utenos rajono apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.).

Ieškovas UAB „Vilniaus energija“ su ieškiniu turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą, esantį Laisvės pr. 79A, LT-06144 Vilnius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-292 str.,

nutaria:

1. Atsisakyti priimti ieškovo UAB ,,Vilniaus energija“ ieškinį atsakovams A. M., G. M..

2. Paaiškinti ieškovui UAB „Vilniaus energija“, kad su ieškiniu jis turi teisę kreiptis į Vilniaus miesto apylinkės teismą, esantį Laisvės pr. 79A, LT-06144 Vilnius.

3. Nutarties kopiją įteikti ieškovui (per jo atstovą advokatą A. K.).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vijolė Vitienė