Alytaus apylinkės teismo nutartis

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, išnagrinėjęs pažeidėjo S. L. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 12 d. nutarimu S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 str. 1 d. ir ATPK 163² str. 4 d., vadovaujantis ATPK 33 str. paskirta galutinė nuobauda – 3 300 Eur bauda su 1 370 pakelių „5 Minsk super slims“, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 3 372,62 Eur, bei transporto priemonės VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagamintos 1995 metais, paimtų pagal 2014-12-19 protokolą, konfiskavimu. Nutarimas įsiteisėjęs.

Pažeidėjas S. L. pateikė teismui prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis per 24 mėnesių laikotarpį. Nurodė, kad yra neįgalus, nedirbantis, išlaiko du nepilnamečius vaikus, todėl sumokėti visos sumos negali.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad administracinę nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Pažymėtina, kad turtinės padėties nustatymas yra esminė ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis sąlyga. Iš pažeidėjo prašymo, byloje esančių dokumentų matyti, kad S. L. yra iš dalies darbingas, jam neterminuotai nustatytas 40 procentų darbingumo lygis (52 b. l.), nedirbantis (71 b. l.), gaunamos pajamos yra 176,86 Eur invalidumo/netekto darbingumo pensija (73, 74 b. l.). S. L. vedęs, jo sutuoktinė N. L., kurios darbo užmokestis per mėnesį vidutiniškai sudaro 178,14 Eur (77, 78 b. l.), išlaiko du nepilnamečius vaikus (68, 69 b. l.). Įvertinus nurodytas aplinkybes, galima daryti išvadą, kad pažeidėjo turtinė padėtis yra pakankamai sunki, galimybių sumokėti visą baudą ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu, neturi. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjo prašymas tenkintinas, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.,

nutaria:

S. L. prašymą tenkinti.

Išdėstyti Svajūnui L. D. miesto apylinkės teismo 2015 m. sausio 12 d. nutarimu paskirtos 3 300 Eur baudos mokėjimą 24 (dvidešimt keturių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją pirmą baudos dalį – 137,50 Eur (vieną šimtą trisdešimt septynis eurus 50 centų) sumokėti iki 2015 m. vasario 28 d., toliau kas mėnesį iki einamojo mėnesio 20 dienos sumokėti po 137,50 Eur (vieną šimtą trisdešimt septynis eurus 50 centų), mokėjimą užbaigti iki 2017 m. sausio 20 d.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarties kopiją išsiųsti pažeidėjui ir Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.