Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto administratoriaus Pauliaus Vinklerio prašymą dėl fizinio asmens mokumo atkūrimo plano tvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas bankrutuojančio fizinio asmens A. M. bankroto administratoriaus Pauliaus Vinklerio prašymas dėl fizinio asmens mokumo atkūrimo plano tvirtinimo.

Prašyme nurodyta, kad 2017-04-14 įvyko A. M. kreditorių susirinkimas, kuriame pritarta jo kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano projektui.

Kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2016-12-07 nutartimi A. M. buvo iškelta bankroto byla, o 2017-02-10 nutartimi patvirtinti jo kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai: AB SEB bankas (728,38 Eur), UAB „Būsto paskolų draudimas“ (23 544,76 Eur), UAB „Baltijos kredito sprendimai“ (975,09 Eur), UAB „L. B.“ (14 425,56 Eur), P. M., atstovaujama G. V. (39 863,05 Eur).

Iš teismui pateikto 2017-04-14 įvykusio bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių susirinkimo protokolo nustatyta, kad A. M. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas buvo patvirtintas kreditorių susirinkimo balsų dauguma (97,08 proc.).

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. FABĮ 18 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta B. K. reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7, 29 straipsniai).

Kadangi bankrutuojančio fizinio asmens A. M. kreditorių susirinkime buvo nuspręsta patvirtinti jo mokumo atkūrimo planą trijų metų laikotarpiui, bankroto administratorius pateikta išvada pritaria planui, plano turinys atitinka FABĮ 7 straipsnio formaliuosius reikalavimus, konstatuotina, kad planas atitinka įstatymo reikalavimus ir gali būti įgyvendintas, todėl planas tvirtintinas.

Kadangi plano projektui kreditorių susirinkimas pritarė, ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 7, 8 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutarė:

patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017‑03‑23 mokumo atkūrimo planą trijų metų laikotarpiui (2017-05-01 – 2020-05-01).

Nutartis yra galutinė ir neskundžiama.