- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-08-26
- Bylos Nr.
- 2-9547-475/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-05660-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Virginija Simanavičienė
- Ieškovas
- L. D.
- Atsakovas
- Č. D.
- Advokatai
- Virginija Pluščiauskienė
- Kategorijos
- 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, nedalyvaujant ieškovei L. D., ieškovės atstovei advokatei Virginijai Pluščiauskienei, atsakovui Č. D., viešame parengiamajame teismo posėdyje civilinėje byloje pagal ieškovės L. D. ieškinį atsakovui Č. D. dėl santuokos nutraukimo esant abipusei kaltei ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovės L. D. prašo nutraukti 1985 11 06 Kelmės rajono civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą (įrašo Nr. 316) santuoką esant abipusei kaltei, po santuokos nutraukimo ieškovei palikti D. pavardę (b.l. 3-4).
Ieškovė L. D. neatvyko į teismo posėdį. Apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, t.y. teismo šaukimu (b.l. 33).
Ieškovės atstovė Virginija Pluščiauskienė neatvyko į teismo posėdį. Apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, t.y. teismo šaukimu (b.l. 32).
Atsakovas Č. D. neatvyko į teismo posėdį. Apie posėdžio vietą ir laiką informuota tinkamai, t.y. teismo šaukimu (b.l. 34).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas paliktinas nenagrinėtu.
Dalyvaujantys byloje asmenys privalo domėtis nagrinėjamos bylos eiga, iš anksto nurodyti priežastis ir pateikti įrodymus bei informuoti teismą apie negalėjimą dalyvauti teismo posėdyje, privalo sąžiningai naudotis savo teisėmis, rūpintis greitu bylos išnagrinėjimu (CPK 7 str.). 2011 06 01 buvo paskirtas parengiamasis posėdis, į kurį neatvyko ieškovė, ieškovės atstovė ir atsakovas. Bylos šalys apie parengiamojo teismo posėdžio vietą ir laiką informuoti tinkamai, t.y. asmeniškai įteikiant teismo šaukimą (b.l. 32-34). Kadangi nėra duomenų apie šalių neatvykimo į parengiamąjį teismo posėdį priežastis, ieškinys paliktinas nenagrinėtu (CPK 246 str. 4 d., 296 str. 1 d. 12 p.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Ieškovės L. D. ieškinį atsakovui Č. D. dėl santuokos nutraukimo esant abipusei kaltei palikti nenagrinėtu.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą atskiruoju skundu.