Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-06-01 · Civilinė byla Nr. 2VP-1757-336/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-06-01
Bylos Nr.
2VP-1757-336/2016
Teisminio proceso Nr.
2-22-3-03093-2009-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Kriščiūnienė
Suinteresuotas asmuo
„Swedbank“, UAB „Legal Balance“, A. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-1757-336/2016Teisminio proceso Nr. 2-22-3-03093-2009-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. birželio 1 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Aleksandro Ščiukino pareiškimą suinteresuotiems asmenims „Swedbank“, AB, UAB „Legal Balance“, A. P. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas antstolis Aleksandras Ščiukinas prašo pagal vykdomąjį raštą, civilinėje byloje Nr. 2-201-825/2010 pakeisti išieškotoją iš „Swedbank“, AB į UAB „Legal Balance“. Nurodė, kad 2016-04-07 pradinis išieškotojas ir naujasis išieškotojas sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką (b. l. 1).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Remiantis pareiškėjo pateiktais dokumentais nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-201-825/2010 dėl skolos išieškojimo iš A. P. kreditoriui „Swedbank“, AB (vykd. b. l. 1). 2016-04-07 sudarytos reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-16-10062 pagrindu pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB perdavė reikalavimo teises į skolininko A. P. skolą naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“ (buvęs UAB „Skolų valdymo biuras“) (vykd. b. l. 19-24). 2016-04-20 skolininkas A. P. buvo informuotas apie reikalavimo teisės perleidimą (vykd. b. l. 25).

Procesinis teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje, taigi ir vykdymo procese (CPK 48 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CPK 596 str. 1 d., pirmosios instancijos teismas antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką <..> reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Esant nurodytoms aplinkybėms, išieškotojas „Swedbank“, AB keistinas į reikalavimo perėmėją UAB „Legal Balance“ (CPK 596 str. 1 d.).

Išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 596 str., teismas,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0110/12/10401/1 pagal Kėdainių rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-201-825/2010 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, į. k. 112029651, pakeisti į reikalavimo teisės perėmėją UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audra Kriščiūnienė