Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi R. N. (R. N. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. N. atžvilgiu Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorės 2012 m. gruodžio 29 nutarimu ikiteisminis tyrimas pagal požymius nusikaltimo, numatyto BK 178 str. 1 d. buvo nutrauktas, nes nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Nutarime nurodyta pavesti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK pareigūnams kreiptis į Vilniaus rajono apylinkės teismą dėl R. N. patraukimo administracinė atsakomybėn pagal ATPK 50 str. Apskundus 2012-12-29 nutarimą ikiteisminio tyrimo teisėjui, 2013 m. kovo 6 d. nutartimi nutarimas tik dalyje dėl pavedimo Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK pareigūnams kreiptis į Vilniaus rajono apylinkės teismą dėl R. N. patraukimo administracinė atsakomybėn pagal ATPK 50 str. buvo panaikintas.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla nutrauktina.

V. A. teisės pažeidimų kodekso ATPK 35 str. 2 d., nutraukus baudžiamąjį procesą dėl padarytos nusikalstamos veikos, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą priėmimo dienos. Tokiu atveju administracinio teisės pažeidimo protokolas nesurašomas (ATPK 262 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad nuo nutarimo nutraukti R. N. atžvilgiu pradėtą baudžiamąjį procesą priėmimo, t. y. nuo 2012 m. gruodžio 29 d. iki dokumentų administracinei nuobaudai skirti pateikimo teismui, t. y. 2013 m. balandžio 29 d., praėjo nustatytas 2 mėnesių terminas ir jis nebuvo ATPK 35 str. 3 d. nustatyta tvarka pratęstas, todėl pasibaigus ATPK 35 str. 2 d. nustatytam terminui, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negalima (ATPK 250 str. 1 d. 7 p.) ir ji nutrauktina (ATPK 287 str. 1 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 2 p.

n utarė:

R. N. (R. N.) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal ATPK 50 str. nutraukti.

Išaiškinti UAB SK Baltic“, kad dėl R. N. (R. N.) galimai padaryto turtinio nuostolio, turi teisę kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka.

Nutarimui įsiteisėjus, ikiteisminio tyrimo medžiagą grąžinti Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštajam skyriui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.