- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-06
- Bylos Nr.
- A2.11.-1307-1037/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-01098-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tomas Pukšmys
- Pažeidėjas
- L. S.
- Kategorijos
- 2.12.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Telšių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Pukšmys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. S., teismo posėdyje išnagrinėjęs L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. S. 2016-11-27, apie 21.50 val., viešoje vietoje, Telšiuose, prie Muziejaus g. 88, būdamas neblaivus (nustatytas 2,86 promilės girtumas), važiuojant policijos pareigūnams tarnybiniu policijos automobiliu, žymėtu spec. skiriamaisiais policijos ženklais, nusimovęs kelnes demonstravo nuogą užpakalį, tuo įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.
L. S. į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jai pranešta tinkamai, neatvykimo priežasčių nepranešė, prašymo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad jis vengia atvykti į teismą. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, kai asmuo vengia atvykti į teismo posėdį tiek pagal policijos, tiek pagal teisėjo šaukimą, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – administracinį pažeidimą padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryta teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka ne kartą baustas, paskirtų baudų nemoka. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, L. S. skirtina bauda, didesnė nei sankcijos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
nutarė:
L. S. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti 130 Eur (vieno šimto trisdešimties eurų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant ROIK numerį 16063588210.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.