Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-12-15 · Byla Nr. AN2.2.-403-880/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-15
Bylos Nr.
AN2.2.-403-880/2011
Teisminio proceso Nr.
4-44-3-00324-2011-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Linas Zinkevičius
Pažeidėjas
D. K.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.2.-403-880/2011(Proceso Nr.4-44-3-00324-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.3 (S)
ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 15 d.Širvintos
Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,

dalyvaujant traukiamajam administracinėn atsakomybėn D. K.

teismo posėdyje išnagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinę bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. K., 2011 m. rugpjūčio mėnesį, nenustatytą dieną, kartu su G. M. pavogė E. G. priklausantį kanalizacijos dangtį, buvusį už nenaudojamos parduotuvės, esančios Variakojo g. 16, Šešuolėlių I k., Širvintų r. Pagrobto turto vertė 100 Lt. Tokiais veiksmais D. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., t.y. smulkų svetimo turto grobimą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjas kaltu prisipažino. Jo kaltė įrodyta ir byloje surinkta medžiaga, administracinio teisės pažeidimo protokolu.

Atsakomybę lengvina tai, kad pažeidėjas kaltu prisipažino visiškai ir gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies administracinį teisė pažeidimą už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Atsižvelgiant į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybę, D. K. skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos minimumas. Kadangi D. K. yra nepilnametis, jam skirtina pusė minimalios ATPK 50 str. sankcijoje numatytos minimalios baudos (ATPK 24 str. 4 d.).

Vadovaujantis LR ATPK 286, 287 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., ir paskirti jam 150 Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad jis privalo paskirtą baudą sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Linas Zinkevičius