- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-12-17
- Bylos Nr.
- T-1055-548/2013
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- V. K.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos laisvės atėmimo vietų ligoninėje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. K. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2013-11-13 komisijos priimtu nutarimu Nr. 64-PR-141 nutarta taikyti nuteistajam V. K., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą su intensyvia priežiūra iš pataisos įstaigos neatlikus 2 metų 2 mėnesių 7 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2013-11-12) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str., kadangi nuteistasis supranta socialinių ryšių vertę, bausmės atlikimo metu drausminių nuobaudų neturi, skatintas, nepažeidinėjo nustatytos tvarkos, į pravedamas socialinės reabilitacijos priemones reaguoja teigiamai, lankė simuliacinį žaidimą „Mano kelias-2“, taip pat dalyvavo asmenų rengiamų paleidimui iš laisvės atėmimo vietų teisinio ir socialinio švietimo programoje, nuo rugsėjo mėnesio pradėjo mokytis siuvėjo specialybės, pataisos įstaigoje sutinka dirbti bet kokį darbą, kuris nereikalauja fizinių jėgų, gyvenamoji vieta pastovi, socialiniai ryšiai su artimaisiais turi teigiamos įtakos nusikalstamo elgesio rizikos mažinimui, vykdė pataisos plane numatytas priemones, nusikalstamo elgesio rizika žema, 27 balai (OASys metodas). Visos šios aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad V. K. laikysis įstatymų ir nebenusikals.
Iš nuteistojo V. K., gim. (duomenys neskelbtini) asmens bylos matyti, jog jis nuteistas 2011-12-14 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 135 str. 1d. ir paskirta bausmė 4 metai laisvės atėmimo.
Bausmės pradžia – 2012-01-19, bausmės pabaiga – 2016-01-19.
Anksčiau teismo teistas 2 kartus: 1) 1998-03-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal BK 118 str. 3d. 6 metams laisvės atėmimo; 202-06-10 teismo nutartimi, vadovaujantis LR BK 54(2) str. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, nestlikęs 9 mėn. 13 dienų laisvės atėmimo bausmės. 2) 2007-05-22 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1d. – 1 metams viešųjų darbų.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. K. pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. lapkričio 13 d. priimtam nutarimui Nr. 64-PR-141 taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį tvirtinti bei nustatyti nuteistajam intensyvią priežiūrą.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs 2013-11-13 komisijos priimto nutarimo Nr. 64-PR-141 taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis, paskirtos bausmės dydis ir elgesys bausmės atlikimo metu, todėl nuteistajam V. K. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. Nuteistasis V. K. bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis už sunkaus nusikaltimo padarymą. Nuteistasis ankščiau teismo teistas du kartus, vieną kartą jo atžvilgiu buvo taikytos LR BK 54(2) str. nuostatos, tačiau po lytinio paleidimo iš pataisos namų jis dar du kartus buvo teistas. Pagrindiniai nuteistojo rizikos veiksniai, didinantys smurtinių nusikaltimų padarymo tikimybę ateityje išlieka tai, jog stebima smurtinių nusikaltimų tendencija gyvenimo eigoje, alkoholio vartojimas. Nuteistojo pakartotinio smurtinio elgesio rizika yra vidutinė. Jo neatlikta laisvės atėmimo dalis, palyginus su paskirtąja dar yra labai didelė – 2 metai 2 mėnesiai 7 dienos (Komisijos posėdžio dienai – 2013-11-12). Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 28 str. nurodoma, kad nuteistojo intensyvi priežiūra vykdoma 3 mėnesius. Atsižvelgusi į aprobuojamojo rizikos lygį, probacijos tarnyba gali pratęsti intensyvios aprobuojamojo priežiūros vykdymą 3 mėnesiams, tačiau bendras vykdomos aprobuojamojo intensyvios priežiūros terminas negali trukti ilgiau kaip 1 metus. Tokiu atveju, nuteistasis 1 metus 2 mėnesius 7 dienas būtų prižiūrimas tik minimaliai jau ne pagal teismo paskirtus įpareigojimus, bet pagal probacijos tarnybos paskirtas poveikio priemones. Teismas laiko, kad įvertinus nuteistojo asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį, nuteistojo atlikta bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrą trukmę, dar nėra pakankama, siekiant įgyvendinti nuosprendžiu skirtą individualizuotą bausmę bei teisingumo principą. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas gali asmeniui suformuoti klaidingą nuostatą dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo, kas gali būti viena iš prielaidų rizikuoti nusikalsti ateityje.
Išanalizuotų duomenų pagrindu išvadai, jog nuteistasis jau patyrė pakankamos trukmės laisvės atėmimo bausme taikomus suvaržymus ir, kad toliau taisant nuteistąjį neizoliuotą nuo visuomenės bus pasiekti bausmės tikslai, nėra pagrindo, todėl teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam V. K. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina patvirtinti komisijos 2013 m. lapkričio 13 d. nutarimą Nr. 64-PR-141 taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas,
nutaria:
Atsisakyti patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2013 m. lapkričio 13 d. nutarimą Nr. 64-PR-141 taikyti nuteistajam V. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.
Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.