Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo V. M., gim. (duomenys neskelbtini), atliekančio terminuoto laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajame kalėjime, prašymą dėl atliktos bausmės laiko įskaitymo į paskirtą bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. M. nuo 2021 m. (nurodo, jog būtent nuo 2021 m. jam neatlikti įskaitymai į paskirtos bausmės laiką) buvo pripažintas kaltu ir nuteistas šiais nuosprendžiais:

1) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-12-16 nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, ši bausmė subendrinta su Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų 2020-10-23 nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos teismo 2021-04-16 nuosprendžiu, paskirtos neatliktos bausmės dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams 14 dienų. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas V. M. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. dvi dienos. Laisvės atėmimo bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, tai yra nuo 2021-12-16;

2) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022-07-13 nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-12-16 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams. Į paskirtos subendrintos bausmės laiką įskaitytas V. M. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. dvi dienos, ir bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2021-12-16 nuosprendį;

3) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-06-30 nuosprendžiu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 4 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 2 dalis, 5 dalies 1 punktą, laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ši bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022-07-13 nuosprendžiu paskirta subendrinta bausme ir galutinė subendrinta bausmė V. M. paskirta laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022-07-13 nuosprendį.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas nuteistojo V. M. prašymas peržiūrėti jam priimtus nuosprendžius, kadangi nuo 2021 m. į jam paskirtos bausmės laiką nėra įskaityta atlikta bausmė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nuteistojo prašymas atmestinas.

Pažymėtina, jog anksčiau nurodyti V. M. priimti apkaltinamieji nuosprendžiai yra įsiteisėję. Jie buvo nuteistojo apskųsti apeliacine tvarka, nuteistasis apeliaciniais skundais skundė jam paskirtas bausmes, taip pat kėlė ir atliktos bausmės laiko įskaitymo klausimus. Apeliacinės instancijos teismas, išnagrinėjęs bylas apeliacine tvarka, savo procesiniuose sprendimuose pasisakė dėl nuteistojo V. M. apeliacinių skundų argumentų, juos įvertino ir nuteistojo apeliacinius skundus atmetė. Apylinkės teismas neturi teisinio pagrindo revizuoti apeliacinės instancijos teismo sprendimų.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, nuteistojo V. M. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo V. M. prašymą dėl atliktos bausmės laiko įskaitymo į paskirtą bausmę atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.