Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant Sigutei Pranskevičienei, dalyvaujant prokurorui Sauliui Striaušai, nuteistojo gynėjui advokatui Remigijui Uckui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos teikimą dėl Noridžo Karališkojo teismo 2015 m. liepos 28 d. nuosprendžio pripažinimo ir A. A., gim. 1997-04-28, Lietuvos Respublikos piliečiui, paskirtos likusios laisvės atėmimo bausmės vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. Noridžo Karališkojo teismo 2015 m. liepos 28 d. nuosprendžiu nuteistas 8 metų (2922 dienų) laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis 2006 m. Imigracijos (Europos ekonominės erdvės) taisyklių 19(3)b taisykle, Vidaus reikalų ministerijos 2016 m. kovo 7 d. įsakymu nustatyta A. A. deportuoti iš šalies, uždraudžiant jam atvykti į Jungtinę Karalystę. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2015 m. liepos 28 d., bausmės pabaiga – 2023 m. liepos 27 d. A. A. iki 2016 m. rugpjūčio 5 d. yra atlikęs 375 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Nuteistasis A. A. šiuo metu atlieka bausmę išduodančioje valstybėje ir sutinka būti perduotas Lietuvos Respublikai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje 4 straipsnį, Jungtinė Karalystė (išduodančioji valstybė) perdavė Lietuvos Respublikai (vykdančiajai valstybei) nuosprendį, kuriuo A. A. nuteistas 8 metų laisvės atėmimu, įsakymą deportuoti, kuriuo nustatyta A. A. deportuoti iš šalies, draudžiant jam atvykti į Jungtinę Karalystę, ir liudijimą nuosprendžiui pripažinti ir bausmei vykdyti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Noridžo Karališkojo teismo 2015 m. liepos 28 d. nuosprendžio , liudijimo bei policijos ataskaitos duomenimis, A. A. nuteistas už tai, kad jis ir kartu su bendrininkais 2015 m. vasario 25 d. įvykdė juvelyrinės parduotuvės, kuri yra Swan gatvėje, Noridže, apiplėšimą panaudojant šaunamuosius ginklus ir laužtuvą, taip pat už disponavimą ginklais. Nuosprendžiu nustatytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo požymius (plėšimas panaudojant šaunamąjį ginklą), už kurio padarymą BK 180 straipsnio 3 dalies straipsnio sankcijoje numatytas laisvės atėmimas nuo dvejų iki dešimties metų.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje numatytas baigtinis sąrašas sąlygų, kurioms esant vykdančios valstybės kompetentinga institucija gali atsisakyti pripažinti nuosprendį ir vykdyti bausmę. Pagrindų, numatytų Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 8 straipsnio 1 dalyje, nepripažinti ir nevykdyti Noridžo Karališkojo teismo 2015 m. liepos 28 d. nuosprendžio nenustatyta.

Bylos duomenimis, A. A. sutinka būti perduotas Lietuvos Respublikai. Be to, nuteistojo sutikimas nėra būtina sąlyga pripažinti ir vykdyti Noridžo Karališkojo teismo 2015 m. liepos 28 d. nuosprendį, nes yra priimtas sprendimas deportuoti asmenį iš Jungtinės Karalystės (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 3 straipsnio 1, 2 dalys).

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 2 ir 3 dalyse nurodoma, jog suderintos bausmės trukmė turi kuo labiau atitikti kitos Europos Sąjungos valstybės narės paskirtą bausmę ar priemonę, o suderintos bausmės trukmė gali būti sutrumpinta tik tuo atveju ir tik tiek, kiek ji viršija maksimalią bausmės ar kitos priemonės trukmę, kuri gali būti paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamuosius įstatymus už atitinkamą nusikalstamą veiką. Noridžo Karališkojo teismo 2015 m. liepos 28 d. nuosprendžiu A. A. paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė neviršija Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalyje numatytos laisvės atėmimo bausmės viršutinės ribos, todėl, suderinus Noridžo Karališkojo teismo 2015 m. liepos 28 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalies nuostatomis, A. A. paliktina paskirta laisvės atėmimo 8 metų bausmė.

Į bausmės laiką įskaičiuotinas visas Jungtinėje Karalystėje atliktos laisvės atėmimo bausmės laikas, kardomojo kalinimo laikas (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 9 straipsnio 6 dalis). Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad iki 2016 m. rugpjūčio 5 d. A. A. yra atlikęs 375 dienas paskirtos laisvės atėmimo bausmės.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 50 straipsnio 3 dalį, teismas, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parenka laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietą – atvirąją koloniją, pataisos namus ar kalėjimą. Atsižvelgiant į tai, kad A. A. yra nuteistas už veiką, atitinkančią sunkaus nusikaltimo padarymą, bausmė nustatytina atlikti pataisos namuose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymu „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“, Europos Tarybos 2008 m. lapkričio 27 d. pamatiniu sprendimu 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje,

nutaria:

pripažinti Noridžo Karališkojo teismo 2015 m. liepos 28 d. nuosprendį A. A. atžvilgiu ir vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

A. A., gimusiam 1997 m. balandžio 28 d., Lietuvos Respublikos piliečiui, nuteistam Noridžo Karališkojo teismo 2015 m. liepos 28 d. nuosprendžiu, nustatytas veikas ir paskirtą bausmę suderinti su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 3 d. ir palikti paskirtą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) metams.

Bausmę nustatyti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2015 m. liepos 28 d.

Į bausmės laiką įskaityti A. A. jau atliktą bausmės laiką.

Nutartį per 7 dienas nuo gavimo dienos turi teisę apskųsti Kauno apygardos teismui nuteistasis ir jo gynėjas, prokuroras, skundą paduodant per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Įsiteisėjusios nutarties nuorašą siųsti Jungtinės Karalystės nacionalinei kalėjimų tarnybai, LR Teisingumo ministerijai, vykdymui Viešojo saugumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Lietuvos kriminalinės policijos biurui.