Kauno apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Š., jo atstovei pagal įstatymą I. T.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis K. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivis, turintis vieną galiojančią administracine nuobaudą, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2019 m. birželio 20 d. apie 21.45 val. UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Baltų pr. 81, Kaune, K. Š. pavogė arbūzą, kurio vertė 5,95 eurai. Tokiais savo veiksmais K. Š. UAB „Palink“ padarė 5,95 eurų turtinę žalą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. Š. kaltę pilnai pripažino, nuoširdžiai gailisi ir paaiškino, kad jis su draugu atėjo į parduotuvę ir prie įėjimo į parduotuvės prekybinę salę pamatė sudėtus arbūzus. Kadangi abu labai norėjo arbūzo, o jam pinigų neturėjo, todėl vieną arbūzą pavogė ir iš parduotuvės išėjo.

Teisės pažeidimo faktą ir K. Š. kaltę, įvykdžius smulkią svetimo turto vagystę, įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto pažeidimo aplinkybės (b. l. 2); UAB „Palink“ pareiškimas (b. l. 3); UAB „Palink“ nuostolių apskaičiavimas (b. l. 4); apsaugos darbuotojo G. K. paaiškinimas (b. l. 5); fotonuotrauka (b. l. 11); CD diskas su vaizdo įrašu (b. l. 14).

Byloje surinkta K. Š. charakterizuojanti medžiaga : administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iš kurio matyti, kad K. Š. turi vieną galiojančią administracinę nuobaudą (b. l. 6-10); gyventojų registro išrašas apie asmenį (b. l. 12).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis K. Š. 2019 m. birželio 20 d. apie 21.45 val. UAB „Palink“ priklausančioje parduotuvėje „IKI“, esančioje adresu Kaunas, Baltų pr. 81, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekę - arbūzą, kurio vertė 5,95 eurai. Šiais veiksmais K. Š. įvykdė smulkią vagystę. Jo veika padaryta tiesiogine tyčia, tai yra K. Š. suvokė savo pavojingos veikos pobūdį, numatė, kad dėl jo neteisėto veikimo kils įstatyme numatyti padariniai ir norėjo taip veikti. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje.

K. Š. turi galiojančią administracinę nuobaudą. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, teistas), į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei nenustatyta atsakomybę sunkinančių aplinkybių, bei daro išvadą, jog K. Š. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusižengimą, sankcijoje – bauda, nustatant jos dydį viršijantį sankcijoje numatytą baudos minimumą ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,

nutaria:

K. Š. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 108 straipsnyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19104224936.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys.).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.