- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-16
- Bylos Nr.
- R-114-474/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pažeidėjas
- J. B.
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjąs pažeidėjo J. B. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pažeidėjo atstovas prašo sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, ir savo pareiškime nurodo, kad 2008-10-09 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu jis buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. ir 130 str. 1d. 4000 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones keturis metus. Yra atlikęs daugiau nei pusę bausmės, vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes jis dirba įmonėje apsaugininku, darbo vieta yra už 30 km nuo gyvenamosios vietos, saugo objektus, kurie yra skirtingose vietose. Paskirtą baudą yra sumokėjęs, yra išklausęs paskaitų kursą apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Nustatyta, kad 2008-10-09 pažeidėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2d. ir 130 str. 1d. 4000 Lt bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones keturis metus. Šis nutarimas buvo apskųstas apeliacine tvarka ir apeliacinės instancijos teismas priėmė galutinę ir neskundžiamą nutartį 2009-11-23. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Be šių formalių sąlygų teismas turi įvertinti ir visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remiantis nuspręsti ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos nuobaudos tikslai, kadangi šis vertinimas ir yra pagrindinis materialusis kriterijus sprendžiant klausimą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo. Bylos duomenimis nustatyta, kad pažeidėjui nuobauda buvo paskirta 2008-10-09, ši nuobauda įsiteisėjo 2009-12-01, pusę paskirtos nuobaudos terminas sueina 2001-12-01, todėl jo prašymas dėl paskirtos nuobaudos termino sutrumpinimo atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pažeidėjo J. B. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti kaip nepagrįstą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.