- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-26
- Bylos Nr.
- A2.2.-3551-771/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-70-3-02882-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aleksandras Prygunkovas
- Pažeidėjas
- K. U.
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjo K. U. bylą, iškeltą pagal ATPK 50³ straipsnį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. U. 2016 m. rugsėjo 8 d., 17.30 val., Šiauliuose, (duomenys neskelbtini), esančioje optikos įmonėje MB „NG Optika“, sulaužė durų konstrukciją ir padarė 110 Eur žalą.
Teisme K. U. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi.
Motyvuojamoji dalis
Be K. U. prisipažinimo, jo kaltę dėl svetimo turto sugadinimo, padarius inkriminuotą pažeidimą, taip pat įrodo: pareiškimas (3 b. l.), paaiškinimas (4 b. l.), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (5-21 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolas (22-23 b. l.).
K. U. veika atitinka ATPK 50³ straipsnio sudėties požymius, nes jis tyčia sužalojo svetimą turtą, kurio vertė neviršija 3 MGL.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį (pažeidimas nuosavybei), K. U. asmenybę – anksčiau baustas administracine tvarka. Į tai, kad nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, kas, remiantis ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktu, yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Tai įvertinęs, K. U. skirtina administracinė nuobauda – bauda, jos dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (ATPK 30² str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis ATPK 30², 37, 50³ straipsniais, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302²-302⁶ straipsniais, teismas
nutaria:
K. U., a. k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimą pagal ATPK 50³ straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.