Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2016-09-08 · Civilinė byla Nr. e2S-1336-479/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-08
Bylos Nr.
e2S-1336-479/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Žydrūnas Bertašius
Atsakovas
R. G.
Ieškovas
R. J.
Civilinė byla Nr. e2S-1336-479/2016Proceso Nr. 2-43-3-00289-2014-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.3.1.6.; 3.3.2.5.
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 8 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Žydrūnas Bertašius rašytinio proceso tvarka susipažino su atsakovės R. G. atskiruoju skundu dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-06-09 nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo R. J. ieškinį atsakovei R. G. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo priteisimo bei atsakovės R. G. priešieškinį ieškovui R. J. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiui vaikui dydžio pakeitimo, išvadą byloje teikianti institucija – Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme gautas atsakovės R. G. atskirasis skundas, juo apeliantė prašo panaikinti Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-06-09 nutartį ir klausimą išspręsti iš esmės – patenkinti atsakovės prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apygardos teismo 2016-08-16 nutartimi atsakovei nustatytas terminas atskirojo skundo trūkumams pašalinti, apeliantė įpareigota iki 2016-08-31 sumokėti 21 Eur žyminį mokestį ir pateikti Klaipėdos apygardos teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Motyvuojamoji dalis

Atskirasis skundas laikytinas nepaduotu.

Apeliacinės instancijos teismas, nustatęs, kad pirmosios instancijos teismas, spręsdamas atskirojo skundo priėmimo klausimą, privalėjo dalyvaujančiam byloje asmeniui paskirti terminą procesinių dokumentų trūkumams šalinti, priima nutartį ir nustato dalyvaujančiam byloje asmeniui terminą procesinio dokumento trūkumams šalinti (LR CPK 316 str. 3 d., 338 str.). Jeigu apeliantas per nustatytą terminą įvykdo nutartyje nurodytus reikalavimus, skundas laikomas paduotu pradinio padavimo dieną. Priešingu atveju skundas laikomas nepaduotu ir nutartimi grąžinamas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 316 str. 2 d., 338 str.). Nagrinėjamu atveju teismo nutartis dėl trūkumų šalinimo LR CPK 175¹ str. 9 d. nustatyta tvarka įteikta atsakovės atstovui, tačiau teismo nustatytu terminu nutartyje nurodyti atskirojo skundo trūkumai nebuvo pašalinti. Esant nurodytoms aplinkybėms atskirasis skundas laikytinas nepaduotu (LR CPK 316 str. 2 d., 338 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 316 str., teismas

nutaria:

atsakovės R. G. atskirąjį skundą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-06-09 nutarties laikyti nepaduotu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Žydrūnas Bertašius