- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-06-03
- Bylos Nr.
- e2YT-5884-400/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-02054-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Šimbelytė
- Pareiškėjas
- Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato
- Suinteresuotas asmuo
- Išteklių agentūrai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Kategorijos
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiškimą, suinteresuotam asmeniui Išteklių agentūrai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas (toliau – ir pareiškėjas ar Panevėžio apskrities VPK) kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti į įstaigos apskaitą įtrauktus daiktus – dujinį revolverį (duomenys neskelbtini) ir 6 vnt. šovinių (toliau – ir Daiktai), bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
2. Nurodo, kad Panevėžio apskrities VPK daugiau kaip dešimt metų savo žinioje turi nurodytus daiktus: dujinį revolverį (duomenys neskelbtini) ir 6 vnt. šovinių. Pareiškėjo 2002 m. Paimtų, areštuotų, konfiskuotų daiktų ir dokumentų ir daiktinių įrodymų apskaitos žurnale nurodyta, kad Daiktai, kaip daiktiniai įrodymai paimti baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), į įstaigos apskaitą įtraukti – 2007 m. gegužės 24 d., užpildytas B kvitas Nr. (duomenys neskelbtini). Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 4 d. nuosprendyje (baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) apie Daiktus, aptariant įrodymus, nei motyvuojamoje nei rezoliucinėje dalyse, nepasisakyta. Pareiškėjas daugiau neturi jokios kitos informacijos ar dokumentų, kad Daiktai būtent yra susiję su minėtina byla, ar kita baudžiamąja byla, kas yra teisėtas Daiktų savininkas. Iki šio pareiškimo dienos niekas nėra kreipęsis į pareiškėją dėl Daiktų, ar pranešęs apie savo teises į juos, taigi Daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl jie gali būti pripažinti bešeimininkiu turtu.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo Išteklių agentūra prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, jog su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1, 2 dalys).
5. Iš rašytinių įrodymų byloje nustatyta, kad Panevėžio apskrities VPK žinioje daugiau kaip dešimt metų yra nurodyti daiktai: dujinis revolveris (duomenys neskelbtini) ir 6 vnt. šovinių. Daiktai, kaip daiktiniai įrodymai buvo paimti baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), o į pareiškėjo apskaitą įtraukti – 2007 m. gegužės 24 d., užpildytas B kvitas Nr. (duomenys neskelbtini). Panevėžio miesto apylinkės teismo 2007 m. rugsėjo 4 d. nuosprendyje (baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini)) apie nurodytus Daiktus nėra nepasisakyta.
6. Pateikti rašytiniai įrodymai leidžia teismui daryti pagrįstą išvadą, kad minėti Daiktai neturi savininko, kito sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nežinomi. Dėl jų niekas į Panevėžio apskrities VPK nesikreipė. Pareiškėjas atliko visus veiksmus pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas „Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles“ (toliau – Taisyklės), CK 4.57 ir 4.58 straipsnių reikalavimus.
7. Pagal CPK 537 straipsnį, teismas, pripažinęs, kad daiktas neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba kad jie yra nežinomi, priima sprendimą pripažinti daiktą bešeimininkiu ir perduoda jį valstybės arba savivaldybės nuosavybėn. Pagal Taisyklių 10¹ punktą, konfiskuoti ar kitaip valstybei perduotini ginklai, ginklų priedėliai, šaudmenys ir jų dalys perimami ir traukiami į apskaitą Taisyklių IV skyriaus VI skirsnyje nustatyta tvarka.
8. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog minėti Daiktai pripažintini bešeimininkiu turtu ir perduotini valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 537 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti daiktus: dujinį revolverį (duomenys neskelbtini) ir 6 vnt. šovinių, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiame policijos komisariate, bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.