Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-04-29 · Byla Nr. A2.8.-229-277/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-29
Bylos Nr.
A2.8.-229-277/2015
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Algirdas Baliulis
Administracinės bylos: Nr.A2.8.-229-277/2015
Teisminio proceso Nr.4-16-3-00202-2015-6;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 47.4;52.3
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 29 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2015 m. balandžio 15 d., apie 13 val. 50 min., Ignalinoje, Turistų gatvėje, uždarajai akcinei bendrovei „Rutada“ priklausančiu automobiliu VW TRANSPORTER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) be įsigijimą arba gabenimą patvirtinančių dokumentų gabeno aštuoniolika plastikinių langų „Gelan“, kurių vertė 550 Eur.

Šiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163¹¹ straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų Alfredo Dindos ir Michailo Zacharovo tarnybiniai pranešimai ir paties A. V. paaiškinimas apie tai, kad 2015 m. balandžio 15 d. iš Kauno į Ignaliną be krovinio gabenimo dokumentų atgabeno UAB „Costum“, kurioje dirba, pagamintus langus ir dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, A. V. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163¹¹ straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas

nutaria:

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163¹¹ straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 144 Eur (šimto keturiasdešimt keturių eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algirdas Baliulis