- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-14
- Bylos Nr.
- T-197-832/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Klemenis
dalyvaujant prokurorei Astai Kudrauskienei, uždarosios akcinės bendrovės Mažeikių psichinės sveikatos centras atstovei gydytojai psichiatrei Virginijai Kristinaitienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo I. S..
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-11-30 teisme gautas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) Mažeikių psichinės sveikatos centro teikimas dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo I. S., kuriuo prašo pratęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, išliekant socialiniam pavojingumui.
Teismo posėdyje UAB Mažeikių psichinės sveikatos centro atstovė ir prokurorė teikimą palaikė.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2016 m. kovo 23 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nutartimi pripažinta, kad I. S. nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, 140 straipsnio 3 dalyje padarė būdama ribotai pakaltinama (BK 18 straipsnio 1 dalis) ir ji nuo baudžiamosios atsakomybės atleista bei taikyta jai priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą.
Priverstinio ambulatorinio gydymo VšĮ Mažeikių psichinės sveikatos centre 2016 m. lapkričio 9 d. išvadoje nurodyta, kad I. S. nustatytas šizoafektinis sutrikimas, mišrus tipas. Įvertinus anamnezę, katamnezę, dabartinę psichikos būklę, nustatyta, kad I. S. reguliariai konsultuojama psichikos sveikatos centre, vaistus vartojanti reguliariai, gydymo fone psichikos būklė šiuo metu stabili, alkoholio nevartojanti, tačiau išlieka vidinė įtampa, emocinis nestabilumas. Dėl šių priežasčių gali būti greitai išprovokuojama neadekvačiam, nekontroliuojamam elgesiui. Esant tokioms aplinkybėms nuspręsta prašyti pratęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas nutartimi pratęsia priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, – jeigu asmens sveikatos būklė nepasikeitė. Atsižvelgiant į tai, kad I. S. sveikatos būklė nepasikeitė, pagal gydytojų konsultacinės komisijos išvadą jai reikalinga tęsti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, todėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas pratęstinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pratęsti I. S. priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Ši teismo nutartis per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.