Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimos Garnelienės, Elenos Vainienės, Algimanto Valantino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. gruodžio 29 d. nuosprendžio, kuriuo S. K. išteisintas dėl kaltinimų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, nes nepadarytos veikos, turinčios šių nusikaltimų požymių.

Klaipėdos AVMI civilinis ieškinys dėl 288 545,82 eurų (996 291,00 Lt) priteisimo paliktas nenagrinėtas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. buvo kaltinamas tuo, kad suklastojo tikrą dokumentą, o būtent: laikotarpiu nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2013 m. gegužės 27 d. Klaipėdoje tyčia suklastojo tikrus dokumentus – 875 sąskaitas faktūras, kuriomis pagrindė UAB „A. T.“ prekių ir paslaugų pardavimus iš viso už 1 923 638,69 eurų (6 641 939,67 Lt), įrašydamas jose žinomai neteisingus duomenis apie prekių ir paslaugų pardavėją, šiomis aplinkybėmis:

498 sąskaitose faktūrose iš viso už 870 278,35 eurų vietoj UAB „A. T.“ pardavėju nurodė „S. L..“ ((duomenys neskelbtini), USA), iš jų:

180 atvejais pirkėjui B. T. Inc. išrašytose sąskaitose faktūrose 2010-10-13 Nr. (duomenys neskelbtini) 660,00 eurų, 2010-10-21 Nr. (duomenys neskelbtini) 6 780,00 eurų, 2010-10-21 Nr. (duomenys neskelbtini) 385,00 eurų, 2010-10-20 Nr. (duomenys neskelbtini) 323,00 eurų, 2010-10-20 Nr. (duomenys neskelbtini)5440,00 eurų, 2010-10-27 Nr. (duomenys neskelbtini) 660,00 eurų, 2010-10-27 Nr. (duomenys neskelbtini) 80,00 eurų, 2010-10-27 Nr. (duomenys neskelbtini) 333,00 eurų, 2010-10-27 Nr. (duomenys neskelbtini) 312,00 eurų, 2010-10-28 Nr. (duomenys neskelbtini) 257,00 eurų, 2010-11-02 Nr. (duomenys neskelbtini) 117,00 eurų, 2010-11-02 Nr.(duomenys neskelbtini) 1100,00 eurų, 2010-11-02 Nr. (duomenys neskelbtini) 705,00 eurų, 2010-11-02 Nr. (duomenys neskelbtini)375,00 eurų, 2010-11-03 Nr. (duomenys neskelbtini) 2622,00 eurų, 2010-11-08 Nr. (duomenys neskelbtini)7 2055,00 eurų, 2010-11-08 Nr. (duomenys neskelbtini) 2785,00 eurų, 2010-11-09 Nr. (duomenys neskelbtini) 89,00 eurų, 2010-11-12 Nr. (duomenys neskelbtini) 824,60 eurų, 2010-11-12 Nr. (duomenys neskelbtini) 457,00 eurų, 2010-11-15 Nr. (duomenys neskelbtini) 914,00 eurų, 2010-11-15 Nr. (duomenys neskelbtini) 1495,00 eurų, 2010-11-15 Nr. (duomenys neskelbtini) 125,00 eurų, 2011-01-03 Nr. (duomenys neskelbtini) 482,00 eurų, 2011-01-03 Nr. (duomenys neskelbtini) 377,80 eurų, 2011-01-04 Nr. (duomenys neskelbtini) 148,00 eurų, 2011-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini) 49,00 eurų, 2011-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini) 1599,00 eurų, 2011-01-11 Nr. (duomenys neskelbtini) 212,00 eurų, 2011-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini) 274,00 eurų, 2011-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini) 95,00 eurų, 2011-01-12 Nr. (duomenys neskelbtini) 605,00 eurų, 2011-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini) 475,00 eurų, 2011-01-18 Nr. (duomenys neskelbtini) 913,00 eurų, 2011-01-18 Nr. (duomenys neskelbtini) 733,00 eurų, 2011-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini) 120,00 eurų, 2011-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini)1 905,00 eurų, 2011-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini) 2840,00 eurų, 2011-01-26 Nr. (duomenys neskelbtini)345-13 1312,00 eurų, 2011-01-26 Nr. (duomenys neskelbtini) 655,00 eurų, 2011-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini) 944,00 eurų, 2011-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini)348-1498 1076,20 eurų, 2011-02-01 Nr. (duomenys neskelbtini) 6576,80 eurų, 2011-02-07 Nr. (duomenys neskelbtini) 276,00 eurų, 2011-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini) 359,00 eurų, 2011-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini) 719,00 eurų, 2011-02-14 Nr. (duomenys neskelbtini) 2214,00 eurų, 2011-02-15 Nr. (duomenys neskelbtini) 240,00 eurų, 2011-03-01 Nr. (duomenys neskelbtini) 385,00 eurų, 2011-03-10 Nr. (duomenys neskelbtini) 1096,00 eurų, 2011-03-10 Nr. (duomenys neskelbtini) 454,00 eurų, 2011-03-15 Nr. (duomenys neskelbtini) 555,00 eurų, 2011-03-15 Nr. (duomenys neskelbtini) 199,00 eurų, 2011-03-16 Nr. (duomenys neskelbtini) 569,00 eurų, 2011-03-16 Nr. (duomenys neskelbtini) 210,00 eurų, 2011-03-21 Nr. (duomenys neskelbtini) 3810,00 eurų, 2011-03-22 Nr. (duomenys neskelbtini) 775,00 eurų, 2011-03-22 Nr. (duomenys neskelbtini) 3020,00 eurų, 2011-03-23 Nr. (duomenys neskelbtini) 535,00 eurų, 2011-03-29 Nr. (duomenys neskelbtini) 4090,00 eurų, 2011-03-30 Nr. (duomenys neskelbtini) 160,00 eurų, 2011-03-30 Nr. (duomenys neskelbtini) 323,00 eurų, 2011-04-04 Nr. (duomenys neskelbtini) 894,00 eurų, 2011-04-04 Nr. (duomenys neskelbtini) 144,00 eurų, 2011-04-04 Nr. (duomenys neskelbtini)371-204 1915,00 eurų, 2011-04-05 Nr. (duomenys neskelbtini) 2195,00 eurų, 2011-04-05 Nr. (duomenys neskelbtini) 127,00 eurų, 2011-04-06 Nr. (duomenys neskelbtini) 1130,00 eurų, 2011-04-08 Nr. (duomenys neskelbtini) 5506,50 eurų, 2011-04-12 Nr. (duomenys neskelbtini) 720,00 eurų, 2011-04-12 Nr. (duomenys neskelbtini) 155,00 eurų, 2011-04-12 Nr. (duomenys neskelbtini) 155,00 eurų, 2011-04-13 Nr. (duomenys neskelbtini) 279,00 eurų, 2011-04-13 Nr. (duomenys neskelbtini) 353,00 eurų, 2011-04-13 Nr. (duomenys neskelbtini) 1119,00 eurų, 2011-04-14 Nr. (duomenys neskelbtini) 435,00 eurų, 2011-04-19 Nr. (duomenys neskelbtini) 2011,00 eurų, 2011-04-19 Nr. (duomenys neskelbtini) 860,00 eurų, 2011-04-22 Nr. (duomenys neskelbtini) 855,00 eurų, 2011-04-27 Nr. (duomenys neskelbtini) 230,00 eurų, 2011-04-27 Nr. (duomenys neskelbtini) 474,80 eurų, 2011-04-27 Nr. (duomenys neskelbtini) 1362,00 eurų, 2011-04-28 Nr. (duomenys neskelbtini) 585,00 eurų, 2011-04-29 Nr. (duomenys neskelbtini) 1506,00 eurų, 2011-04-29 Nr. (duomenys neskelbtini) 2551,00 eurų, 2011-05-04 Nr. (duomenys neskelbtini) 380,00 eurų, 2011-05-05 Nr. (duomenys neskelbtini) 304,00 eurų, 2011-05-10 Nr. (duomenys neskelbtini) 1430,00 eurų, 2011-08-26 Nr. (duomenys neskelbtini) 95,00 eurų, 2011-05-17 Nr. (duomenys neskelbtini) 3 332,00 eurų, 2011-05-17 Nr. (duomenys neskelbtini) 235,00 eurų, 2011-05-18 Nr. (duomenys neskelbtini) 1958,00 eurų, 2011-05-18 Nr. (duomenys neskelbtini) 3622,00 eurų, 2011-05-19 Nr. (duomenys neskelbtini) 1100,00 eurų, 2011-05-23 Nr. (duomenys neskelbtini) 1919,00 eurų, 2011-05-23 Nr. (duomenys neskelbtini) 54,00 eurų, 2011-05-23 Nr. (duomenys neskelbtini) 346,00 eurų, 2011-05-24 Nr. (duomenys neskelbtini) 295,00 eurų, 2011-05-25 Nr. (duomenys neskelbtini) 1968,00 eurų, 2011-05-25 Nr. (duomenys neskelbtini) 1175,00 eurų, 2011-05-25 Nr. (duomenys neskelbtini) 400,00 eurų, 2011-05-26 Nr. (duomenys neskelbtini) 2696,92 eurų, 2011-05-30 Nr. (duomenys neskelbtini) 859,96 eurų, 2011-05-30 Nr. (duomenys neskelbtini) 820,56 eurų, 2011-05-30 Nr. (duomenys neskelbtini) 1021,66 eurų, 2011-06-02 Nr. (duomenys neskelbtini) 240,00 eurų, 2011-06-02 Nr. (duomenys neskelbtini) 806,52 eurų, 2011-06-07 Nr. (duomenys neskelbtini) 461,00 eurų, 2011-06-08 Nr. (duomenys neskelbtini) 3349,00 eurų, 2011-06-09 Nr. (duomenys neskelbtini) 1095,00 eurų, 2011-06-14 Nr. (duomenys neskelbtini) 545,00 eurų, 2011-06-17 Nr. (duomenys neskelbtini) 1614,25 eurų, 2011-06-21 Nr. (duomenys neskelbtini) 378,38 eurų, 2011-06-23 Nr. (duomenys neskelbtini)628,00 eurų, 2011-06-27 Nr. (duomenys neskelbtini) 2508,00 eurų, 2011-07-04 Nr. (duomenys neskelbtini) 280,00 eurų, 2011-07-04 Nr. (duomenys neskelbtini) 325,00 eurų, 2011-07-07 Nr. (duomenys neskelbtini) 476,00 eurų, 2011-07-12 Nr. (duomenys neskelbtini) 1432,00 eurų, 2011-07-18 Nr. (duomenys neskelbtini) 3407,00 eurų, 2011-07-25 Nr. (duomenys neskelbtini) 8617,00 eurų, 2011-07-26 Nr. (duomenys neskelbtini) 894,46 eurų, 2011-07-27 Nr. (duomenys neskelbtini) 369,00 eurų, 2011-07-27 Nr. (duomenys neskelbtini) 213,00 eurų, 2011-07-28 Nr. (duomenys neskelbtini) 4501,44 eurų, 2011-07-28 Nr. (duomenys neskelbtini) 4863,00 eurų, 2011-08-09 Nr. (duomenys neskelbtini) 95,00 eurų, 2011-08-09 Nr. (duomenys neskelbtini) 105,00 eurų, 2011-08-09 Nr. (duomenys neskelbtini) 734,00 eurų, 2011-08-10 Nr. (duomenys neskelbtini) 744,00 eurų, 2011-08-16 Nr. (duomenys neskelbtini) 1617,60 eurų, 2011-08-16 Nr. (duomenys neskelbtini) 355,00 eurų, 2011-08-18 Nr. (duomenys neskelbtini) 1364,00 eurų, 2011-08-18 Nr. (duomenys neskelbtini) 1490,00 eurų, 2011-08-23 Nr. (duomenys neskelbtini) 4001,02 eurų, 2011-08-23 Nr. (duomenys neskelbtini)442-694.1 349,00 eurų, 2011-08-23 Nr. (duomenys neskelbtini)443-728 631,00 eurų, 2011-08-29 Nr. (duomenys neskelbtini)444-719 385,00 eurų, 2011-08-31 Nr. (duomenys neskelbtini)445-654 4230,00 eurų, 2011-09-01 Nr. (duomenys neskelbtini)446-740 735,00 eurų, 2011-09-06 Nr. (duomenys neskelbtini)447-752 1164,90 eurų, 2011-09-12 Nr. (duomenys neskelbtini)448-762 2760,29 eurų, 2011-09-20 Nr. (duomenys neskelbtini)449-786 155,00 eurų, 2011-09-27 Nr. (duomenys neskelbtini)450-737 1189,00 eurų, 2011-09-28 Nr. (duomenys neskelbtini)451-798 538,80 eurų, 2011-10-05 Nr. (duomenys neskelbtini)452-809 795,00 eurų, 2011-10-06 Nr. (duomenys neskelbtini)453-810 1285,00 eurų, 2011-10-10 Nr. (duomenys neskelbtini)454-799 995,00 eurų, 2011-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini)455-808 1077,00 eurų, 2011-10-17 Nr. (duomenys neskelbtini)456-843 492,00 eurų, 2011-10-17 Nr. (duomenys neskelbtini)457-840 873,68 eurų, 2011-10-25 Nr. (duomenys neskelbtini)458-818 1175,00 eurų, 2011-10-28 Nr. (duomenys neskelbtini)459-842 296,30 eurų, 2011-11-04 Nr. (duomenys neskelbtini)460-851 3435,00 eurų, 2011-11-11 Nr. (duomenys neskelbtini)461-894 298,12 eurų, 2011-11-14 Nr. (duomenys neskelbtini)462-910.1 107,00 eurų, 2011-11-16 Nr. (duomenys neskelbtini)463-892 863,78 eurų, 2011-11-30 Nr. (duomenys neskelbtini)464-878 1976,88 eurų, 2011-12-01 Nr. (duomenys neskelbtini)465-903 111,00 eurų, 2011-12-05 Nr. (duomenys neskelbtini)466-975.1 110,00 eurų, 2011-12-08 Nr. (duomenys neskelbtini)467-990 679,60 eurų, 2011-12-09 Nr. (duomenys neskelbtini)468-994 258,54 eurų, 2011-12-12 Nr. (duomenys neskelbtini)469-936 2196,20 eurų, 2011-12-27 Nr. (duomenys neskelbtini)470-1026 311,94 eurų, 2011-12-27 Nr. (duomenys neskelbtini)471-1010 340,05 eurų, 2012-01-03 Nr. (duomenys neskelbtini)472-1048 95,00 eurų, 2012-01-06 Nr. (duomenys neskelbtini)473-924 8380,00 eurų, 2012-01-10 Nr. (duomenys neskelbtini)474-1059 714,00 eurų, 2012-01-10 Nr. (duomenys neskelbtini)475-1038 2088,40 eurų, 2012-01-16 Nr. (duomenys neskelbtini)476-1029 6850,00 eurų, 2012-01-17 Nr. (duomenys neskelbtini)477-1065 661,80 eurų, 2012-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini)478-13 69,40 eurų, 2012-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini)479-16 72,32 eurų, 2012-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini)480-28 205,00 eurų, 2012-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini)481-15 753,54 eurų, 2012-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini)482-1029 3776,00 eurų, 2012-01-30 Nr. (duomenys neskelbtini)483-38 321,00 eurų, 2012-01-31 Nr. (duomenys neskelbtini)484-17 519,32 eurų, 2012-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini)485-14 642,30 eurų, 2012-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini)486-1081 7729,72 eurų;

33 atvejais pirkėjui T. E. I.. išrašytose sąskaitose faktūrose 2011-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini)18 2350,00 eurų, 2011-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini)19 215,00 eurų, 2011-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini)20 415,00 eurų, 2011-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini)21 405,00 eurų, 2011-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini)22 415,00 eurų, 2011-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini)23 555,00 eurų, 2011-02-22 Nr. (duomenys neskelbtini)24 950,00 eurų, 2011-03-01 Nr. (duomenys neskelbtini)25 1730,00 eurų, 2011-03-01 Nr. (duomenys neskelbtini)26 100,00 eurų, 2011-04-04 Nr. (duomenys neskelbtini)27 975,00 eurų, 2011-04-05 Nr. (duomenys neskelbtini)28 190,00 eurų, 2011-04-05 Nr. (duomenys neskelbtini)29 611,00 eurų, 2011-05-04 Nr. (duomenys neskelbtini)30 185,00 eurų, 2011-06-01 Nr. (duomenys neskelbtini)31 891,00 eurų, 2011-06-01 Nr. (duomenys neskelbtini)32 423,00 eurų, 2011-06-01 Nr. (duomenys neskelbtini)33 69,00 eurų, 2011-06-01 Nr. (duomenys neskelbtini)34 94,00 eurų, 2011-06-01 Nr. (duomenys neskelbtini)35 99,00 eurų, 2011-06-09 Nr. (duomenys neskelbtini)36 48,00 eurų, 2011-06-09 Nr. (duomenys neskelbtini)37 1663,00 eurų, 2011-06-09 Nr. (duomenys neskelbtini)38 369,00 eurų, 2011-06-09 Nr. (duomenys neskelbtini)39 73,00 eurų, 2011-07-04 Nr. (duomenys neskelbtini)40 4263,20 eurų, 2011-07-21 Nr. (duomenys neskelbtini)41 56,00 eurų, 2011-07-21 Nr. (duomenys neskelbtini)42 1125,00 eurų, 2011-07-21 Nr. (duomenys neskelbtini)43 940,00 eurų, 2011-10-04 Nr. (duomenys neskelbtini)44 780,00 eurų, 2011-10-18 Nr. (duomenys neskelbtini)45 1720,00 eurų, 2011-10-26 Nr. (duomenys neskelbtini)46 715,00 eurų, 2011-10-28 Nr. (duomenys neskelbtini)47 3475,00 eurų, 2011-11-07 Nr. (duomenys neskelbtini)48 4810,35 eurų, 2011-12-21 Nr. (duomenys neskelbtini)49 371,50 eurų, 2011-12-21 Nr. (duomenys neskelbtini)50 1344,00 eurų;

10 atvejais pirkėjui A. I. N. U. L.. išrašytose sąskaitose faktūrose 2011-01-05 Nr. 28 175,00 eurų, 2011-01-19 Nr. 29 610,00 eurų, 2011-02-21 Nr. 30 11200,00 eurų, 2011-04-19 Nr. 31 877,00 eurų, 2011-05-05 Nr. 32 1020,00 eurų, 2011-05-17 Nr. 33 2300,00 eurų, 2011-06-02 Nr. 34 4200,00 eurų, 2011-09-05 Nr. 35 14302,00 eurų, 2011-09-13 Nr. 36 3745,09 eurų, 2011-09-13 Nr. 37 131,00 eurų;

3 atvejais pirkėjui A. F. Ltd. išrašytose sąskaitose faktūrose 2011-03-16 Nr. 20-2 5400,00 eurų, 2011-08-04 Nr. 20-3 20070,00 eurų, 2011-10-03 Nr. 20-4 14020,00 eurų;

32 atvejais pirkėjui Rio M. P. S.A išrašytose sąskaitose faktūrose 2011-01-24 Nr. 4-25 4872,00 eurų, 2011-02-07 Nr. 4-26 14420,00 eurų, 2011-02-23 Nr. 4-27 6483,00 eurų, 2011-03-15 Nr. 4-28 10864,00 eurų, 2011-04-07 Nr. 4-29 7880,70 eurų, 2011-05-05 Nr. 4-30 7402,20 eurų, 2011-05-10 Nr. 4-31 1430,00 eurų, 2011-05-25 Nr. 4-32 2030,00 eurų, 2011-05-26 Nr. 4-33 3650,00 eurų, 2011-06-03 Nr. 4-34 870,00 eurų, 2011-06-10 Nr. 4-35 1188,00 eurų, 2011-06-20 Nr. 4-36 850,00 eurų, 2011-06-23 Nr. 4-37 4200,00 eurų, 2011-07-04 Nr. 4-38 760,00 eurų, 2011-07-13 Nr. 4-39 4305,60 eurų, 2011-07-18 Nr. 4-40 2040,00 eurų, 2011-07-21 Nr. 4-41 1240,00 eurų, 2011-07-29 Nr. 4-42 2785,00 eurų, 2011-08-05 Nr. 4-42 9788,50 eurų, 2011-09-07 Nr. 4-43 3216,00 eurų, 2011-10-03 Nr. 4-44 3864,00 eurų, 2011-10-12 Nr. 4-45 3880,00 eurų, 2011-10-14 Nr. 4-46 2130,00 eurų, 2011-11-07 Nr. 4-47 7695,00 eurų, 2011-11-09 Nr. 4-48 9444,00 eurų, 2011-11-16 Nr. 4-49 2050,00 eurų, 2011-11-23 Nr. 4-50 6606,00 eurų, 2011-11-30 Nr. 4-51 12679,00 eurų, 2011-12-13 Nr. 4-52 6861,00 eurų, 2011-12-14 Nr. 4-53 6812,00 eurų, 2012-01-05 Nr. 4-54 4050,00 eurų, 2012-01-20 Nr. 4-55 3911,00 eurų;

1 atveju pirkėjui A. M. Ltd. išrašytoje sąskaitoje faktūroje 2011-11-11 Nr. 28-1 1015,80 eurų;

1 atveju pirkėjui A. L.. išrašytoje sąskaitoje faktūroje 2011-10-18 Nr. 26-1 1330,00 eurų;

16 atvejais pirkėjui L. T. Ltd. išrašytose sąskaitose faktūrose 2011-01-11 Nr. 16-10 1141,00 eurų, 2011-03-16 Nr. 16-11 484,00 eurų, 2011-03-16 Nr. 16-12 303,00 eurų, 2011-03-31 Nr. 16-13 1545,00 eurų, 2011-03-31 Nr. 16-14 2980,00 eurų, 2011-03-31 Nr. 16-15 3425,00 eurų, 2011-04-04 Nr. 16-16 680,00 eurų, 2011-06-13 Nr. 16-17 5665,00 eurų, 2011-06-20 Nr. 16-18 1205,00 eurų, 2011-07-04 Nr. 16-19 590,00 eurų, 2011-08-23 Nr. 16-20 7305,22 eurų, 2011-09-12 Nr. 16-21 1405,00 eurų, 2011-09-21 Nr. 16-22 295,00 eurų, 2011-10-14 Nr. 16-23 4990,00 eurų, 2011-11-11 Nr. 16-24 4501,00 eurų, 2011-11-11 Nr. 16-25 590,00 eurų;

1 atveju pirkėjui F. S. C. S.A. išrašytoje sąskaitoje faktūroje 2011-05-25 Nr. 31-2 4400,00 eurų;

1 atveju pirkėjui E. I.. išrašytoje sąskaitoje faktūroje 2011-03-17 Nr. 31-1 10000,00 eurų ;

1 atveju pirkėjui L. P. L.. išrašytoje sąskaitoje faktūroje 2011-11-17 Nr. 97 10179,40 eurų;

15 atvejais pirkėjui O. Itd. išrašytose sąskaitose faktūrose 2011-01-07 Nr. 8-92 835,00 eurų, 2011-02-23 Nr. 8-93 267,00 eurų, 2011-02-23 Nr. 8-94 231,00 eurų, 2011-02-23 Nr. 8-95 69,00 eurų, 2011-04-04 Nr.8-96 267,00 eurų, 2011-04-04 Nr. 8-97 140,00 eurų, 2011-04-13 Nr. 8-98 465,00 eurų, 2011-06-01 Nr. 8-99 3650,00 eurų, 2011-06-10 Nr. 8-101 120,00 eurų, 2011-07-11 Nr. 8-102 325,00 eurų, 2011-07-25 Nr. 8-103 2045,00 eurų, 2011-11-07 Nr. 8-104 824,00 eurų, 2012-01-24 Nr.8-105 5145,00 eurų, 2012-03-01 Nr. 8-106 1714,00 eurų, 2012-05-29 Nr. 8-107 4844,00 eurų;

3 atvejais pirkėjai S. R. M. S. išrašytose sąskaitose faktūrose 2011-10-24 Nr. 27-1 5696,00 eurų, 2012-04-17 Nr. 27-2 2020,00 eurų, 2012-04-17 Nr. 27-4 450,00 eurų;

5 atvejais pirkėjui R. M. S. S. L. išrašytose sąskaitose faktūrose 2011-06-13 Nr.22-1 4330,00 eurų, 2011-07-28 Nr. 22-2 2735,00 eurų 2011-10-12 Nr. 22-3 6945,00 eurų, 2011-07-11 Nr. 22-4 2610,00 eurų, 2011-12-20 Nr. 22-5 4775,00 eurų;

189 atvejais pirkėjui S. M. L išrašytose sąskaitose faktūrose 2011-01-17 Nr. (duomenys neskelbtini)1-4 64,00 eurų, 2011-01-17 Nr. (duomenys neskelbtini)2-6 66,00 eurų, 2011-01-17 Nr. (duomenys neskelbtini)3-2 4380,00 eurų, 2011-01-18 Nr. (duomenys neskelbtini)4-5 173,00 eurų, 2011-01-20 Nr. (duomenys neskelbtini)5-19 66,00 eurų, 2011-01-24 Nr. (duomenys neskelbtini)6-22 349,40 eurų, 2011-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini)7-18 551,00 eurų, 2011-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini)8-25 463,90 eurų, 2011-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini)9-26 463,90 eurų, 2011-01-26 Nr. (duomenys neskelbtini)10-4 1305,00 eurų, 2011-01-26 Nr. (duomenys neskelbtini)11-9 1030,00 eurų, 2011-01-26 Nr. (duomenys neskelbtini)12-6 520,00 eurų, 2011-01-26 Nr. (duomenys neskelbtini)13-5 520,00 eurų, 2011-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini)28 600,00 eurų, 2011-01-27 Nr. (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini)47 671,00 eurų, 2011-01-28 Nr. (duomenys neskelbtini)16-46 137,00 eurų, 2011-01-31 Nr. (duomenys neskelbtini)17-45 1 290,00 eurų, 2011-01-31 Nr. (duomenys neskelbtini)(duomenys neskelbtini)32 346,00 eurų, 2011-01-31 Nr. (duomenys neskelbtini)19-14 889,00 eurų, 2011-02-01 Nr. (duomenys neskelbtini)20-27 326,60 eurų, 2011-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini)21-23 862,90 eurų, 2011-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini)22-15 711,00 eurų, 2011-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini)23-24 444,40 eurų, 2011-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini)24-13 363,00 eurų, 2011-02-03 Nr. (duomenys neskelbtini)25-12 1546,00 eurų, 2011-02-03 Nr. (duomenys neskelbtini)26-7 664,00 eurų, 2011-02-03 Nr. (duomenys neskelbtini)27-64 755,00 eurų, 2011-02-07 Nr. (duomenys neskelbtini)28-52 1470,00 eurų, 2011-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini)29-86 673,00 eurų, 2011-02-09 Nr. (duomenys neskelbtini)30-85 293,00 eurų, 2011-02-09 Nr. (duomenys neskelbtini)31-84 431,00 eurų, 2011-02-09 Nr. (duomenys neskelbtini)32-16 1130,00 eurų, 2011-02-10 Nr. (duomenys neskelbtini)33-59 1045,00 eurų, 2011-02-11 Nr. (duomenys neskelbtini)34-37 1950,00 eurų, 2011-02-14 Nr. (duomenys neskelbtini)35-93 209,00 eurų, 2011-02-21 Nr. (duomenys neskelbtini)36-114 67416,00 eurų, 2011-02-22 Nr. (duomenys neskelbtini)37-109 1393,00 eurų, 2011-02-22 Nr. (duomenys neskelbtini)38-121 159,00 eurų, 2011-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini)39-122 685,00 eurų, 2011-03-01 Nr. (duomenys neskelbtini)40-87 3310,00 eurų, 2011-03-01 Nr. (duomenys neskelbtini)41-138 45,00 eurų, 2011-03-02 Nr. (duomenys neskelbtini)42-153 85,50 eurų, 2011-03-07 Nr. (duomenys neskelbtini)43-142 690,00 eurų, 2011-03-07 Nr. (duomenys neskelbtini)44-146 565,00 eurų, 2011-03-07 Nr. (duomenys neskelbtini)45-145 400,00 eurų, 2011-03-07 Nr. (duomenys neskelbtini)46-137 1335,00 eurų, 2011-03-10 Nr. (duomenys neskelbtini)47-152 240,00 eurų, 2011-03-10 Nr. (duomenys neskelbtini)48-173 53,00 eurų, 2011-03-23 Nr. (duomenys neskelbtini)49-180 523,00 eurų, 2011-03-23 Nr. (duomenys neskelbtini)50-179 591,00 eurų, 2011-03-25 Nr. (duomenys neskelbtini)51-168 900,00 eurų, 2011-03-28 Nr. (duomenys neskelbtini)52-221 213,00 eurų, 2011-03-28 Nr. (duomenys neskelbtini)53-220 137,00 eurų, 2011-04-07 Nr. (duomenys neskelbtini)54-76 847,00 eurų, 2011-04-07 Nr. (duomenys neskelbtini)55-77 627,00 eurų, 2011-04-11 Nr. (duomenys neskelbtini)56-248 405,00 eurų, 2011-04-11 Nr. (duomenys neskelbtini)57-253 60,00 eurų, 2011-04-11 Nr. (duomenys neskelbtini)58-254 49,00 eurų, 2011-04-11 Nr. (duomenys neskelbtini)59-237 1800,00 eurų, 2011-04-12 Nr. (duomenys neskelbtini)60-31 1980,00 eurų, 2011-04-18 Nr. (duomenys neskelbtini)61-281 2031,00 eurų, 2011-04-26 Nr. (duomenys neskelbtini)62-167 4326,00 eurų, 2011-05-02 Nr. (duomenys neskelbtini)63-326 295,00 eurų, 2011-05-02 Nr. (duomenys neskelbtini)64-283 455,00 eurų, 2011-05-03 Nr. (duomenys neskelbtini)65-308 1543,00 eurų, 2011-05-05 Nr. (duomenys neskelbtini)66-336 35,00 eurų, 2011-05-06 Nr. (duomenys neskelbtini)67-88 1844,00 eurų, 2011-05-09 Nr. (duomenys neskelbtini)68-282 415,00 eurų, 2011-05-09 Nr. (duomenys neskelbtini)69-302 162,00 eurų, 2011-05-12 Nr. (duomenys neskelbtini)70-249 381,50 eurų, 2011-05-17 Nr. (duomenys neskelbtini)71-358 495,00 eurų, 2011-05-23 Nr. (duomenys neskelbtini)72-374 151,00 eurų, 2011-05-24 Nr. (duomenys neskelbtini)73-380 95,00 eurų, 2011-05-26 Nr. (duomenys neskelbtini)74-373 188,00 eurų, 2011-05-26 Nr. (duomenys neskelbtini)75-389 100,00 eurų, 2011-05-31 Nr. (duomenys neskelbtini)76-379 171,00 eurų, 2011-05-31 Nr. (duomenys neskelbtini)77-343 616,00 eurų, 2011-06-02 Nr. (duomenys neskelbtini)78-427.1 51,00 eurų, 2011-06-06 Nr. (duomenys neskelbtini)79-395.1 670,00 eurų, 2011-06-07 Nr. (duomenys neskelbtini)80-466 79,00 eurų, 2011-06-08 Nr. (duomenys neskelbtini)81-455 1189,80 eurų, 2011-06-10 Nr. (duomenys neskelbtini)82-473 255,00 eurų, 2011-06-10 Nr. (duomenys neskelbtini)83-480 40,00 eurų, 2011-06-14 Nr. (duomenys neskelbtini)84-366 3610,00 eurų , 2011-06-16 Nr. (duomenys neskelbtini)85-446 415,00 eurų, 2011-06-16 Nr. (duomenys neskelbtini)86-491 167,00 eurų ,2011-06-20 Nr. (duomenys neskelbtini)87-431.2 1090,00 eurų, 2011-06-20 Nr. (duomenys neskelbtini)88-483 77,00 eurų ,2011-06-21 Nr. (duomenys neskelbtini)89-300 3910,00 eurų, 2011-06-22 Nr. (duomenys neskelbtini)90-490 1745,00 eurų ,2011-06-28 Nr. (duomenys neskelbtini)91-515 364,00 eurų, 2011-07-05 Nr. (duomenys neskelbtini)92-531 319,00 eurų ,2011-07-08 Nr. (duomenys neskelbtini)93-559 912,00 eurų, 2011-07-12 Nr. (duomenys neskelbtini)94-572 310,00 eurų, 2011-07-14 Nr. (duomenys neskelbtini)95-569 1323,00 eurų, 2011-07-19 Nr. (duomenys neskelbtini)96-558 1185,00 eurų, 2011-07-22 Nr. (duomenys neskelbtini)97-579 950,00 eurų, 2011-08-02 Nr. (duomenys neskelbtini)98-592 4070,30 eurų, 2011-08-03 Nr. (duomenys neskelbtini)99-634 1949,00 eurų, 2011-08-10 Nr. (duomenys neskelbtini)100-669 151,00 eurų, 2011-08-16 Nr. (duomenys neskelbtini)101-705 525,00 eurų, 2011-08-24 Nr. (duomenys neskelbtini)102-646.1 1590,00 eurų, 2011-08-25 Nr. (duomenys neskelbtini)103-682 3503,65 eurų, 2011-08-29 Nr. (duomenys neskelbtini)104-758 417,00 eurų, 2011-08-29 Nr. (duomenys neskelbtini)105-721 555,00 eurų, 2011-08-30 Nr. (duomenys neskelbtini)106-647 1628,00 eurų, 2011-08-30 Nr. (duomenys neskelbtini)107-720 265,00 eurų, 2011-09-01 Nr. (duomenys neskelbtini)108-772 1415,00 eurų, 2011-09-01 Nr. (duomenys neskelbtini)109-773 675,00 eurų, 2011-09-02 Nr. (duomenys neskelbtini)110-762 1052,00 eurų, 2011-09-06 Nr. (duomenys neskelbtini)111-749 2688,00 eurų, 2011-09-07 Nr. (duomenys neskelbtini)112-703 225,00 eurų, 2011-09-08 Nr. (duomenys neskelbtini)113-787 439,32 eurų, 2011-09-08 Nr. (duomenys neskelbtini)1(duomenys neskelbtini)785 448,92 eurų, 2011-09-12 Nr. (duomenys neskelbtini)1(duomenys neskelbtini)786 285,72 eurų, 2011-09-14 Nr. (duomenys neskelbtini)116-782 1152,04 eurų, 2011-09-14 Nr. (duomenys neskelbtini)117-784 629,40 eurų, 2011-09-15 Nr. (duomenys neskelbtini)1(duomenys neskelbtini)775 575,00 eurų ,2011-09-19 Nr. (duomenys neskelbtini)119-783 574,20 eurų, 2011-09-19 Nr. (duomenys neskelbtini)120-868 33,80 eurų, 2011-09-20 Nr. (duomenys neskelbtini)121-789 394,40 eurų, 2011-09-21 Nr. (duomenys neskelbtini)122-592 2017,63 eurų, 2011-09-21 Nr. (duomenys neskelbtini)123-873 175,12 eurų, 2011-09-21 Nr. (duomenys neskelbtini)124-867 205,08 eurų, 2011-09-29 Nr. (duomenys neskelbtini)125-818 2652,00 eurų, 2011-09-30 Nr. (duomenys neskelbtini)126-791 1402,40 eurų, 2011-10-03 Nr. (duomenys neskelbtini)127-911 240,00 eurų, 2011-10-05 Nr. (duomenys neskelbtini)128-910 367,00 eurų, 2011-10-06 Nr. (duomenys neskelbtini)129-808 965,40 eurų, 2011-10-06 Nr. (duomenys neskelbtini)130-870 783,00 eurų, 2011-10-07 Nr. (duomenys neskelbtini)131-790 1229,60 eurų, 2011-10-10 Nr. (duomenys neskelbtini)132-945 49,00 eurų, 2011-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini)133-869 892,44 eurų, 2011-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini)134-916 932,00 eurų, 2011-10-12 Nr. (duomenys neskelbtini)135-781 809,12 eurų, 2011-10-13 Nr. (duomenys neskelbtini)136-871 2976,44 eurų, 2011-10-13 Nr. (duomenys neskelbtini)137-874 1210,80 eurų, 2011-10-14 Nr. (duomenys neskelbtini)138-872 1253,80 eurų, 2011-10-18 Nr. (duomenys neskelbtini)139-942 458,00 eurų, 2011-10-19 Nr. (duomenys neskelbtini)140-778 5115,31 eurų, 2011-10-19 Nr. (duomenys neskelbtini)141-977 2318,00 eurų, 2011-10-20 Nr. (duomenys neskelbtini)142-967 1313,00 eurų, 2011-10-20 Nr. (duomenys neskelbtini)143-958 475,00 eurų, 2011-10-21 Nr. (duomenys neskelbtini)144-981 48,00 eurų, 2011-10-25 Nr. (duomenys neskelbtini)145-1001 155,00 eurų, 2011-10-25 Nr. (duomenys neskelbtini)146-1003 120,00 eurų, 2011-10-25 Nr. (duomenys neskelbtini)147-1005 150,00 eurų, 2011-11-02 Nr. (duomenys neskelbtini)148-1027 1269,00 eurų, 2011-11-02 Nr. (duomenys neskelbtini)149-956 2616,00 eurų, 2011-11-11 Nr. (duomenys neskelbtini)150-1054 3215,00 eurų, 2011-11-14 Nr. (duomenys neskelbtini)151-1072 140,00 eurų, 2011-11-17 Nr. (duomenys neskelbtini)152-1110 943,00 eurų, 2011-11-22 Nr. (duomenys neskelbtini)153-1069 753,00 eurų, 2011-11-23 Nr. (duomenys neskelbtini)154-1038 3904,00 eurų, 2011-11-24 Nr. (duomenys neskelbtini)155-1025 1144,00 eurų, 2011-11-25 Nr. (duomenys neskelbtini)156-1083 2386,00 eurų, 2011-11-28 Nr. (duomenys neskelbtini)157-1148 247,80 eurų, 2011-11-28 Nr. (duomenys neskelbtini)158-1161 1071,00 eurų, 2011-12-05 Nr. (duomenys neskelbtini)159-1205 49,00 eurų, 2011-12-05 Nr. (duomenys neskelbtini)160-1204 49,00 eurų, 2011-12-05 Nr. (duomenys neskelbtini)161-1203 55,00 eurų, 2011-12-19 Nr. (duomenys neskelbtini)162-1122 1647,00 eurų, 2011-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini)163-1179 1190,00 eurų, 2011-12-23 Nr. (duomenys neskelbtini)164-1279 49,00 eurų, 2011-12-27 Nr. (duomenys neskelbtini)165-1244 464,00 eurų, 2012-01-02 Nr. (duomenys neskelbtini)166-1043 2000,00 eurų, 2012-01-03 Nr. (duomenys neskelbtini)167-1275 183,00 eurų, 2012-01-10 Nr. (duomenys neskelbtini)168-1320 395,00 eurų, 2012-01-13 Nr. (duomenys neskelbtini)169-1242 990,00 eurų, 2012-01-17 Nr. (duomenys neskelbtini)170-1343 97,00 eurų, 2012-01-17 Nr. (duomenys neskelbtini)171-5 495,00 eurų, 2012-01-18 Nr. (duomenys neskelbtini)172-1268.3 65,00 eurų, 2012-01-19 Nr. (duomenys neskelbtini)173-18 55,00 eurų, 2012-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini)174-4 416,00 eurų, 2012-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini)175-1353 140,00 eurų, 2012-01-25 Nr. (duomenys neskelbtini)176-1362 162,00 eurų, 2012-01-26 Nr. (duomenys neskelbtini)177-1325 1844,60 eurų, 2012-01-26 Nr. (duomenys neskelbtini)178-1367 105,00 eurų, 2012-01-31 Nr. (duomenys neskelbtini)179-1370 79,50 eurų, 2012-02-02 Nr. (duomenys neskelbtini)180-30 383,00 eurų, 2012-02-06 Nr. (duomenys neskelbtini)181-1176 795,00 eurų, 2012-02-15 Nr. (duomenys neskelbtini)182-103 595,00 eurų, 2012-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini)183-97 2373,50 eurų, 2012-02-23 Nr. (duomenys neskelbtini)184-98 617,00 eurų, 2012-02-24 Nr. (duomenys neskelbtini)185-106 1610,00 eurų, 2012-03-05 Nr. (duomenys neskelbtini)186-196 84,54 eurų, 2012-03-05 Nr. (duomenys neskelbtini)187-195 829,80 eurų, 2012-03-06 Nr. (duomenys neskelbtini)188-165 84,00 eurų, 2012-03-13 Nr. (duomenys neskelbtini)189-122 1020,00 eurų;

1 atveju pirkėjui S. S. Int. P. S. išrašytoje sąskaitoje faktūroje 2012-03-19 Nr. (duomenys neskelbtini)1203-01 3254,30 eurų;

2 atvejais pirkėjui C. I. L. išrašytose sąskaitose faktūrose 2011-04-22 Nr. 11-36 1230,00 eurų, 2011-10-14 Nr. 11-37 486,00 eurų;

1 atveju pirkėjui S. F. C. išrašytoje sąskaitoje faktūroje 2011-09-29 Nr. 25-1 14444,68 eurų;

3 atvejais pirkėjui T. S. M. L. G. išrašytose sąskaitose faktūrose 2011-04-22 17-118 420,00 eurų, 2011-05-06 17-119 6455,93 eurų, 2012-01-20 17-125 6275,00 eurų;

377 sąskaitose faktūrose iš viso už 1 053 360,34 eurų, vietoj UAB „A. T.“ pardavėju nurodė „S. L..“ ((duomenys neskelbtini), Seychelles), iš jų:

6 atvejais pirkėjui L. P. L. išrašytose sąskaitose faktūrose 2011-09-08 Nr. 94 788,00 eurų, 2012-11-01 Nr. 97 10179,40 eurų, 2012-04-20 Nr. 98-1 22490,00 eurų, 2012-05-08 Nr. 98-2 33616,00 eurų, 2012-06-12 Nr. 99-4 23686,00 eurų, 2012-06-19 Nr. 101 8378,00 eurų; 1 atveju pirkėjui S. F. C. išrašytoje sąskaitoje faktūroje 2011-12-12 Nr. 25-2 6664,68 eurų;

131 atvejais pirkėjui B. T. Inc išrašytose sąskaitose faktūrose 2012-02-14 Nr. (duomenys neskelbtini)487-74 401,12 eurų, 2012-02-14 Nr. (duomenys neskelbtini)488-75 1034,70 eurų, 2012-02-14 Nr. (duomenys neskelbtini)489-76 837,70 eurų, 2012-02-15 Nr. (duomenys neskelbtini)490-98 330,20 eurų, 2012-02-15 Nr. (duomenys neskelbtini)491-81 113,35 eurų, 2012-02-17 Nr. (duomenys neskelbtini)492-102 1930,00 eurų, 2012-02-20 Nr. (duomenys neskelbtini)493-71 2505,48 eurų, 2012-02-21 Nr. (duomenys neskelbtini)494-8 1928,10 eurų, 2012-02-22 Nr. (duomenys neskelbtini)495-40 370,66 eurų, 2012-02-27 Nr. (duomenys neskelbtini)496-83 1960,00 eurų, 2012-03-02 Nr. (duomenys neskelbtini)497-157.1 285,31 eurų, 2012-03-05 Nr. (duomenys neskelbtini)498-929 833,00 eurų, 2012-03-05 Nr. (duomenys neskelbtini)499-158 495,00 eurų, 2012-03-05 Nr. (duomenys neskelbtini)500-1096 210,80 eurų, 2012-03-08 Nr. (duomenys neskelbtini)501-1091 1541,98 eurų, 2012-03-14 Nr. (duomenys neskelbtini)502-1095 2822,30 eurų, 2012-03-15 Nr. (duomenys neskelbtini)503-148 698,79 eurų, 2012-03-15 Nr. (duomenys neskelbtini)504-186 428,22 eurų, 2012-03-15 Nr. (duomenys neskelbtini)505-188 640,80 eurų, 2012-03-19 Nr. (duomenys neskelbtini)506-164 2042,60 eurų, 2012-03-19 Nr. (duomenys neskelbtini)507-177 1022,28 eurų, 2012-04-04 Nr. (duomenys neskelbtini)508-134 2520,00 eurų, 2012-03-21 Nr. (duomenys neskelbtini)509-187 276,84 eurų, 2012-03-21 Nr. (duomenys neskelbtini)510-220 75,00 eurų, 2012-03-21 Nr. (duomenys neskelbtini)511-222 65,00 eurų, 2012-03-23 Nr. (duomenys neskelbtini)512-127 2673,86 eurų, 2012-03-27 Nr. (duomenys neskelbtini) 1987,00 eurų, 2012-03-28 Nr. (duomenys neskelbtini) 1148,26 eurų, 2012-03-29 Nr. (duomenys neskelbtini) 197 1639,36 eurų, 2012-04-02 Nr. (duomenys neskelbtini)516-205 3295,35 eurų, 2012-04-03 Nr. (duomenys neskelbtini)517-198.1 259,02 eurų, 2012-04-04 Nr. (duomenys neskelbtini) 131,42 eurų, 2012-04-05 Nr. (duomenys neskelbtini)519-183 439,67 eurų, 2012-04-05 Nr. (duomenys neskelbtini)520-236 279,60 eurų, 2012-04-06 Nr. (duomenys neskelbtini)521-172.2 586,00 eurų, 2012-04-06 Nr. (duomenys neskelbtini)522-156 852,40 eurų, 2012-04-10 Nr. (duomenys neskelbtini)523-274 101,00 eurų, 2012-04-12 Nr. (duomenys neskelbtini)524-227 1780,68 eurų, 2012-04-12 Nr. (duomenys neskelbtini)525-266 328,60 eurų, 2012-04-12 Nr. (duomenys neskelbtini)526-265 105,00 eurų, 2012-04-13 Nr. (duomenys neskelbtini)527-191 1208,70 eurų, 2012-04-25 Nr. (duomenys neskelbtini)528-199.1 2305,50 eurų, 2012-04-25 Nr. (duomenys neskelbtini)529-236 5578,00 eurų, 2012-04-25 Nr. (duomenys neskelbtini)530-960 6122,59 eurų, 2012-04-27 Nr. (duomenys neskelbtini)531-207 1900,00 eurų, 2012-05-03 Nr. (duomenys neskelbtini)532-41 1940,75 eurų, 2012-05-08 Nr. (duomenys neskelbtini)533-215 596,30 eurų, 2012-05-09 Nr. (duomenys neskelbtini)534-302 395,00 eurų, 2012-05-30 Nr. (duomenys neskelbtini)535-468 266,60 eurų, 2012-06-07 Nr. (duomenys neskelbtini)536-428 686,60 eurų, 2012-06-19 Nr. (duomenys neskelbtini)537-517 427,68 eurų, 2012-06-28 Nr. (duomenys neskelbtini)538-560 223,00 eurų, 2012-06-29 Nr. (duomenys neskelbtini)539-587 617,32 eurų, 2012-07-09 Nr. (duomenys neskelbtini)540-627 588,40 eurų, 2012-07-09 Nr. (duomenys neskelbtini)541-522 193,00 eurų, 2012-07-11 Nr. (duomenys neskelbtini)542-565 643,40 eurų, 2012-07-12 Nr. (duomenys neskelbtini)543-518 6468,00 eurų, 2012-07-19 Nr. (duomenys neskelbtini)544-668 156,00 eurų, 2012-07-25 Nr. (duomenys neskelbtini)545-631 1299,30 eurų, 2012-07-26 Nr. (duomenys neskelbtini)546-676 156,00 eurų, 2012-07-26 Nr. (duomenys neskelbtini)547-677 156,00 eurų, 2012-08-07 Nr. (duomenys neskelbtini)548-710 115,00 eurų, 2012-08-10 Nr. (duomenys neskelbtini)549-686 308,50 eurų, 2012-08-27 Nr. (duomenys neskelbtini)550-775 52,04 eurų, 2012-08-27 Nr. (duomenys neskelbtini)551-658 5388,00 eurų, 2012-08-27 Nr. (duomenys neskelbtini)552-778 39,20 eurų, 2012-08-27 Nr. (duomenys neskelbtini)553-659 790,00 eurų, 2012-08-28 Nr. (duomenys neskelbtini)554-792 1505,00 eurų, 2012-08-28 Nr. (duomenys neskelbtini)555-776 324,48 eurų, 2012-08-28 Nr. (duomenys neskelbtini)556-777 112,90 eurų, 2012-08-30 Nr. (duomenys neskelbtini)557-768 461,00 eurų, 2012-09-04 Nr. (duomenys neskelbtini)558-769 1436,30 eurų, 2012-09-06 Nr. (duomenys neskelbtini)559-742 2585,58 eurų, 2012-09-17 Nr. (duomenys neskelbtini)560-862 595,00 eurų, 2012-09-20 Nr. (duomenys neskelbtini)561-859 55,00 eurų, 2012-09-24 Nr. (duomenys neskelbtini)562-872 365,00 eurų, 2012-09-26 Nr. (duomenys neskelbtini)563-774 2551,64 eurų, 2012-09-26 Nr. (duomenys neskelbtini)564-873 567,00 eurų, 2012-09-26 Nr. (duomenys neskelbtini)565-877 415,00 eurų, 2012-10-05 Nr. (duomenys neskelbtini)566-867 280,00 eurų, 2012-10-05 Nr. (duomenys neskelbtini)567-844 2828,40 eurų, 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini)568-959 181,00 eurų, 2012-10-11 Nr. (duomenys neskelbtini)569-832 4320,00 eurų, 2012-10-15 Nr. (duomenys neskelbtini)570-910 277,60 eurų, 2012-10-16 Nr. (duomenys neskelbtini)571-929 1345,12 eurų, 2012-10-18 Nr. (duomenys neskelbtini)572-916 4630,00 eurų, 2012-10-24 Nr. (duomenys neskelbtini)573-990 142,00 eurų, 2012-10-25 Nr. (duomenys neskelbtini)574-1018 612,96 eurų, 2012-10-26 Nr. (duomenys neskelbtini)575-930 2887,40 eurų, 2012-11-06 Nr. (duomenys neskelbtini)576-1033 785,00 eurų, 2012-11-13 Nr. (duomenys neskelbtini)577-1024 1735,98 eurų, 2012-11-13 Nr. (duomenys neskelbtini)578-833 1306,00 eurų, 2012-11-21 Nr. (duomenys neskelbtini)579-1070 1087,04 eurų, 2012-11-21 Nr. (duomenys neskelbtini)580-1029 1162,00 eurų, 2012-11-22 Nr. (duomenys neskelbtini)581-1064 773,00 eurų, 2012-11-26 Nr. (duomenys neskelbtini)582-1023 2546,62 eurų, 2012-11-30 Nr. (duomenys neskelbtini)583-1138 217,00 eurų, 2012-12-04 Nr. (duomenys neskelbtini)584-1147-1150 81,00 eurų, 2012-12-05 Nr. (duomenys neskelbtini)585-1139.1 554,00 eurų, 2012-12-11 Nr. (duomenys neskelbtini)586-1186 167,84 eurų, 2012-12-11 Nr. (duomenys neskelbtini)587-1187 119,86 eurų, 2012-12-11 Nr. (duomenys neskelbtini)588-1156 1084,48 eurų, 2012-12-27 Nr. (duomenys neskelbtini)590-1217 272,76 eurų, 2013-01-23 Nr. (duomenys neskelbtini)591-1018.1 609,96 eurų, 2013-02-06 Nr. (duomenys neskelbtini)592-14 165,00 eurų, 2013-02-08 Nr. (duomenys neskelbtini)593-45 199,00 eurų, 2013-02-15 Nr. (duomenys neskelbtini)594-25 260,00 eurų, 2013-02-18 Nr. (duomenys neskelbtini)595-69 163,00 eurų, 2013-02-22 Nr. (duomenys neskelbtini)596-62 1992,01 eurų, 2013-02-22 Nr. (duomenys neskelbtini)597-86 452,00 eurų, 2013-02-27 Nr. (duomenys neskelbtini)598-77 985,41 eurų, 2013-03-05 Nr. (duomenys neskelbtini)599-104 912,00 eurų, 2013-03-13 Nr. (duomenys neskelbtini)600-200 7137,00 eurų, 2013-03-13 Nr. (duomenys neskelbtini)601-92 1087,84 eurų, 2013-03-14 Nr. (duomenys neskelbtini)602-137 787,28 eurų, 2013-03-21 Nr. (duomenys neskelbtini)603-146 156,02 eurų, 2013-03-21 Nr. (duomenys neskelbtini)604-147 180,52 eurų, 2013-03-21 Nr. (duomenys neskelbtini)605-148 425,68 eurų, 2013-03-25 Nr. (duomenys neskelbtini)606-154 306,00 eurų, 2013-03-25 Nr. (duomenys neskelbtini)607-156.1 85,00 eurų, 2013-03-27 Nr. (duomenys neskelbtini)608-170 276,80 eurų, 2013-03-28 Nr. (duomenys neskelbtini)609-1172 1063,80 eurų, 2013-03-28 Nr. (duomenys neskelbtini)610-1208 397,20 eurų, 2013-03-28 Nr. (duomenys neskelbtini)611-159.2 430,00 eurų, 2013-03-29 Nr. (duomenys neskelbtini)612-174 445,00 eurų, 2013-04-09 Nr. (duomenys neskelbtini)613-204 275,00 eurų, 2013-04-18 Nr. (duomenys neskelbtini)6(duomenys neskelbtini)166 3386,00 eurų, 2013-04-24 Nr. (duomenys neskelbtini)6(duomenys neskelbtini)157 1135,80 eurų, 2013-04-30 Nr. (duomenys neskelbtini)616-291 485,00 eurų, 2013-05-14 Nr. (duomenys neskelbtini)619-333 1588,20 eurų, 2013-05-15 Nr. (duomenys neskelbtini)620-338 1369,00 eurų;

2 atvejais pirkėjui T. E. I.. išrašytose sąskaitose faktūrose 2012-07-16 Nr. (duomenys neskelbtini)52 865,00 eurų, 2012-07-23 Nr. (duomenys neskelbtini)53 173,00 eurų;

5 atvejais pirkėjui A. I. N. U. L.. išrašytose sąskaitose faktūrose 2012-03-16 Nr. 38 7126,10 eurų, 2012-10-12 Nr. 42 2968,00 eurų, 2013-04-20 Nr. 39 475,00 eurų, 2013-03-04 Nr. 43 3746,00 eurų, 2013-03-27 Nr. 44 15025,00 eurų;

1 atveju pirkėjui L. I. S.A. išrašytoje sąskaitoje faktūroje 2012-03-14 Nr. 20-5 27360,00 eurų;

12 atvejais pirkėjui R. M. P. S.A. išrašytose sąskaitose faktūrose 2012-02-21 Nr. 4-56 6841,00 eurų, 2012-02-21 Nr. 4-57 1932,00 eurų, 2012-02-21 Nr. 4-58 3285,00 eurų, 2012-02-21 Nr. 4-59 2141,00 eurų, 2012-02-21 Nr. 4-60 2039,00 eurų, 2012-02-21 Nr. 4-61 1490,00 eurų, 2012-02-21 Nr. 4-62 2409,00 eurų, 2012-03-22 Nr. 4-63 2878,00 eurų, 2012-03-22 Nr. 4-64 4863,00 eurų, 2012-03-22 Nr. 4-65 6972,00 eurų, 2012-03-22 Nr. 4-66 1124,00 eurų, 2012-03-22 Nr. 4-67 1653,00 eurų;

2 atvejais pirkėjui A. M. Ltd. išrašytose sąskaitose faktūrose 2012-07-05 Nr. 28-2 19410,00 eurų, 2012-10-17 Nr. 28-3 4349,00 eurų;

8 atvejais pirkėjui A. L.. išrašytose sąskaitose faktūrose 2012-02-21 Nr. 26-2 2574,10 eurų, 2012-03-27 Nr. 26-3 875,00 eurų, 2012-08-30 Nr. 26-4 25784,00 eurų, 2012-11-13 Nr. 26-5 480,00 eurų, 2013-01-29 Nr. 26-6 4120,00 eurų, 2013-01-31 Nr. 26-7 24782,00 eurų, 2013-04-08 Nr. 26-8 1680,00 eurų, 2013-04-16 Nr. 26-9 51824,00 eurų;

10 atvejais pirkėjui L. T. Ltd. išrašytose sąskaitose faktūrose 2012-03-01 Nr. 16-26 146,00 eurų, 2012-03-19 Nr. 16-27 52,20 eurų, 2012-07-04 Nr. 16-28 525,00 eurų, 2013-04-03 Nr. 16-29 419,00 eurų, 2013-03-29 Nr. 16-30 360,00 eurų, 2013-04-05 Nr. 16-31 4285,00 eurų, 2013-04-22 Nr. 16-32 1582,00 eurų, 2013-05-10 Nr. 16-33 2110,00 eurų, 2013-05-13 Nr. 16-34 317,00 eurų, 2013-05-23 Nr. 16-35 1384,30 eurų;

15 atvejais pirkėjui C. S. M. L.. išrašytose sąskaitose faktūrose 2012-04-17 Nr. 32-1 11505,00 eurų, 2012-05-18 Nr. 32-2 2400,00 eurų, 2012-05-30 Nr. 32-3 2552,00 eurų, 2012-06-27 Nr. 32-4 1172,90 eurų, 2012-07-04 Nr. 32-5 559,00 eurų, 2012-08-10 Nr. 32-7 260,00 eurų, 2012-10-05 Nr. 32-8 45,00 eurų, 2012-11-12 Nr. 32-9 1880,00 eurų, 2012-11-12 Nr. 32-10 1635,00 eurų, 2012-11-14 Nr. 32-11 1650,00 eurų, 2012-11-15 Nr. 32-12 3435,00 eurų, 2012-12-11 Nr. 32-13 726,00 eurų, 2013-01-10 Nr. 32-14 925,00 eurų, 2013-04-16 Nr. 32-16 5140,00 eurų, 2013-01-14 Nr. 32-15 5620,00 eurų;

1 atveju pirkėjui A. F. Ltd. išrašytoje sąskaitoje faktūroje 2012-06-21 Nr. 33-3 3755,00 eurų;

13 atvejais pirkėjui O. Itd. išrašytose sąskaitose faktūrose 2012-06-21 Nr. 8-108 740,00 eurų, 2012-06-20 Nr. 8-109 6850,00 eurų, 2012-06-20 Nr. 8-110 580,00 eurų, 2012-06-20 Nr. 8-111 4320,00 eurų, 2012-07-09 Nr. 8-112 4320,00 eurų, 2012-07-11 Nr. 8-113 3510,00 eurų, 2012-07-30 Nr. 8-114 2191,00 eurų, 2012-08-28 Nr. 8-115 4875,00 eurų, 012-09-25 Nr. 8-116 4015,00 eurų, 2013-04-05 Nr. 8-117 2640,00 eurų, 2013-04-08 Nr. 8-118 4833,00 eurų, 2013-04-19 Nr. 8-119 305,00 eurų, 2013-05-17 Nr. 8-120 1860,00 eurų;

4 atvejais pirkėjui P. Co.Ltd. išrašytose sąskaitose faktūrose 2012-09-12 Nr. 33-1 2360,00 eurų, 2012-11-08 Nr. 33-2 655,00 eurų, 2012-03-13 Nr. (duomenys neskelbtini) 8494,00 eurų, 2012-03-15 Nr. (duomenys neskelbtini) 3700,00 eurų; 1 atveju pirkėjai S. R. M. S. išrašytoje sąskaitoje faktūroje 2012-04-19 Nr. 27-3 15750,00 eurų;

15 atvejais pirkėjui R. M. S. S. L.. išrašytose sąskaitose faktūrose 2012-03-28 Nr. 22-6 1337,00 eurų, 2012-03-28 Nr. 22-7 1719,00 eurų, 2012-06-12 Nr. 22-8 3580,00 eurų, 2012-07-30 Nr. 22-10 70,00 eurų, 2012-08-20 Nr. 22-11 2150,00 eurų, 2012-09-12 Nr. 22-12 2340,00 eurų, 2012-11-29 Nr. 22-13 848,00 eurų, 2012-12-27 Nr. 22-14 479,70 eurų, 2012-07-30 Nr. 22-9 1440,00 eurų, 2013-02-18 Nr. 22-14 490,00 eurų, 2013-02-25 Nr. 22-16 82,00 eurų, 2013-03-05 Nr. 22-17 380,00 eurų, 2013-03-27 Nr. 22-18 200,00 eurų, 2013-04-25 Nr. 22-19 1692,90 eurų, 2013-04-25 Nr. 22-20 355,00 eurų;

1 atveju pirkėjui S. C. išrašytoje sąskaitoje faktūroje 2012-10-18 Nr. 36-1 2210,00 eurų;

122 atvejais pirkėjui S. M. LLC. išrašytose sąskaitose faktūrose 2012-03-16 Nr. (duomenys neskelbtini)190-187 1445,00 eurų, 2012-03-22 Nr. (duomenys neskelbtini)191-1396 2953,00 eurų, 2012-03-22 Nr. (duomenys neskelbtini)192-269 226,00 eurų, 2012-03-30 Nr. (duomenys neskelbtini)193-208 1887,70 eurų, 2012-03-30 Nr. (duomenys neskelbtini)194-154 7820,00 eurų, 2012-03-30 Nr. (duomenys neskelbtini)195-209 1155,20 eurų, 2012-04-02 Nr. (duomenys neskelbtini)196-299 30,00 eurų, 2012-04-03 Nr. (duomenys neskelbtini)197-101 5580,00 eurų, 2012-04-04 Nr. (duomenys neskelbtini)198-226 155,00 eurų, 2012-04-10 Nr. (duomenys neskelbtini)199-306 60,00 eurų, 2012-04-10 Nr. (duomenys neskelbtini)200-336 575,00 eurų, 2012-04-10 Nr. (duomenys neskelbtini)201-307 293,00 eurų, 2012-04-10 Nr. (duomenys neskelbtini)202-308 30,00 eurų, 2012-04-11 Nr. (duomenys neskelbtini)203-340.6 1153,50 eurų, 2012-04-16 Nr. (duomenys neskelbtini)204-197 5185,34 eurų, 2012-04-16 Nr. (duomenys neskelbtini)205-194 4071,70 eurų, 2012-04-17 Nr. (duomenys neskelbtini)206-1398 2233,00 eurų, 2012-04-17 Nr. (duomenys neskelbtini)207-227 1116,00 eurų, 2012-04-19 Nr. (duomenys neskelbtini)208-232 1290,00 eurų, 2012-04-24 Nr. (duomenys neskelbtini)209-1407 784,00 eurų, 2012-05-02 Nr. (duomenys neskelbtini)210-2617 2670,00 eurų, 2012-05-07 Nr. (duomenys neskelbtini)211-417 565,00 eurų, 2012-05-05 Nr. (duomenys neskelbtini)212-262 4095,00 eurų, 2012-05-22 Nr. (duomenys neskelbtini) 941,00 eurų, 2012-05-23 Nr. (duomenys neskelbtini)2(duomenys neskelbtini) 458,00 eurų, 2012-05-23 Nr. (duomenys neskelbtini)216-465 632,00 eurų, 2012-05-24 Nr. (duomenys neskelbtini)217-479 765,00 eurų, 2012-05-29 Nr. (duomenys neskelbtini) 1189,00 eurų, 2012-05-31 Nr. (duomenys neskelbtini)219-557 625,00 eurų, 2012-06-01 Nr. (duomenys neskelbtini)220-571 573,00 eurų, 2012-06-04 Nr. (duomenys neskelbtini)221-569 1214,20 eurų, 2012-06-06 Nr. (duomenys neskelbtini)222-561 362,00 eurų, 2012-06-11 Nr. (duomenys neskelbtini)223-501 153,00 eurų, 2012-06-14 Nr. (duomenys neskelbtini)224-622 130,00 eurų, 2012-06-19 Nr. (duomenys neskelbtini)225-583 307,00 eurų, 2012-06-19 Nr. (duomenys neskelbtini)226-650 55,00 eurų, 2012-06-28 Nr. (duomenys neskelbtini)227-615 528,00 eurų, 2012-07-02 Nr.(duomenys neskelbtini)228-681 710,00 eurų, 2012-07-02 Nr. (duomenys neskelbtini)229-687 314,00 eurų, 2012-07-12 Nr. (duomenys neskelbtini)230-671 1282,00 eurų, 2012-07-16 Nr. (duomenys neskelbtini)231-668 1485,00 eurų, 2012-07-17 Nr. (duomenys neskelbtini)232-705 260,00 eurų, 2012-07-20 Nr. (duomenys neskelbtini)233-1425 5904,03 eurų, 2012-07-24 Nr. (duomenys neskelbtini)234-765 335,00 eurų, 2012-08-02 Nr. (duomenys neskelbtini)235-433 424,04 eurų, 2012-08-02 Nr. (duomenys neskelbtini)236-434 577,30 eurų, 2012-08-02 Nr. (duomenys neskelbtini)237-435 795,36 eurų, 2012-08-02 Nr. (duomenys neskelbtini)238-436 304,54 eurų, 2012-08-02 Nr. (duomenys neskelbtini)239-437 1169,00 eurų, 2012-08-02 Nr. (duomenys neskelbtini)240-438 185,00 eurų, 2012-08-02 Nr. (duomenys neskelbtini)241-439 3594,00 eurų, 2012-08-02 Nr. (duomenys neskelbtini)242-440 197,06 eurų, 2012-08-02 Nr. (duomenys neskelbtini)243-441 955,60 eurų, 2012-08-02 Nr. (duomenys neskelbtini)244-442 3489,24 eurų, 2012-08-02 Nr. (duomenys neskelbtini)245-443 694,00 eurų, 2012-08-02 Nr. (duomenys neskelbtini)246-444 1436,06 eurų, 2012-08-07 Nr. (duomenys neskelbtini)247-1123 3495,00 eurų, 2012-08-29 Nr. (duomenys neskelbtini)248-860 170,00 eurų, 2012-08-29 Nr. (duomenys neskelbtini)249-858 27,00 eurų, 2012-08-29 Nr. (duomenys neskelbtini)250-859 185,00 eurų, 2012-08-30 Nr. (duomenys neskelbtini)251-876 575,00 eurų, 2012-09-11 Nr. (duomenys neskelbtini)252-916 1030,00 eurų, 2012-09-11 Nr. (duomenys neskelbtini)253-917 468,50 eurų, 2012-09-13 Nr. (duomenys neskelbtini)254-856 2005,00 eurų, 2012-09-17 Nr. (duomenys neskelbtini)255-960 304,00 eurų, 2012-09-18 Nr. (duomenys neskelbtini)256-940 1909,00 eurų, 2012-09-24 Nr. (duomenys neskelbtini)257-989 417,00 eurų, 2012-10-08 Nr. (duomenys neskelbtini)258-1039 1835,00 eurų, 2012-10-10 Nr. (duomenys neskelbtini)259-1048 407,00 eurų, 2012-10-18 Nr. (duomenys neskelbtini)260-1019.2 176,00 eurų, 2012-10-18 Nr. (duomenys neskelbtini)261-956 1138,00 eurų, 2012-10-25 Nr. (duomenys neskelbtini)262-10(duomenys neskelbtini)1 5777,63 eurų, 2012-12-13 Nr. (duomenys neskelbtini)262-10(duomenys neskelbtini)2 14953,26 eurų, 2012-10-29 Nr. (duomenys neskelbtini)263-1055 900,00 eurų, 2012-11-06 Nr. (duomenys neskelbtini)264-1125 1265,00 eurų, 2012-11-15 Nr. (duomenys neskelbtini)265-1124 415,00 eurų, 2012-11-19 Nr. (duomenys neskelbtini)266-1220 535,00 eurų, 2012-11-19 Nr. (duomenys neskelbtini)267-1221 283,00 eurų, 2012-11-19 Nr. (duomenys neskelbtini)268-1235 1095,00 eurų, 2012-11-27 Nr. (duomenys neskelbtini)269-1241 3067,00 eurų, 2012-11-28 Nr. (duomenys neskelbtini)270-1261 382,00 eurų, 2012-12-11 Nr. (duomenys neskelbtini)271-1323.3 71,00 eurų, 2012-12-17 Nr. (duomenys neskelbtini)272-1358 289,36 eurų, 2012-12-17 Nr. (duomenys neskelbtini)273-1390 975,00 eurų, 2012-12-17 Nr. (duomenys neskelbtini)274-1037 1435,00 eurų, 2012-12-21 Nr. (duomenys neskelbtini)275-1389 655,00 eurų, 2012-12-27 Nr. (duomenys neskelbtini)276-1237 2570,00 eurų, 2012-12-28 Nr. (duomenys neskelbtini)277-1443 73,00 eurų, 2012-12-28 Nr. (duomenys neskelbtini)278 3255,23 eurų, 2013-05-21 Nr. (duomenys neskelbtini)213-289 4000,00 eurų, 2013-01-09 Nr. (duomenys neskelbtini)279-1340 1605,00 eurų, 2013-01-16 Nr. (duomenys neskelbtini)280-18 84,00 eurų, 2013-01-16 Nr. (duomenys neskelbtini)281-19 143,90 eurų, 2013-01-23 Nr. (duomenys neskelbtini)282-45 372,00 eurų, 2013-01-24 Nr. (duomenys neskelbtini)283-1507 812,00 eurų, 2013-02-04 Nr. (duomenys neskelbtini)284-1259 970,00 eurų, 2013-02-05 Nr. (duomenys neskelbtini)285-82 867,00 eurų, 2013-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini)286-81 786,00 eurų, 2013-02-12 Nr. (duomenys neskelbtini)287-80 1233,00 eurų, 2013-02-27 Nr. (duomenys neskelbtini)288-115 627,00 eurų, 2013-03-01 Nr. (duomenys neskelbtini)289-173 660,00 eurų, 2013-03-07 Nr. (duomenys neskelbtini)290-1492 895,00 eurų, 2013-03-07 Nr. (duomenys neskelbtini)291-202 16,00 eurų, 2013-03-14 Nr. (duomenys neskelbtini)292-227 669,00 eurų, 2013-03-18 Nr. (duomenys neskelbtini)293-199 589,80 eurų, 2013-04-11 Nr. (duomenys neskelbtini)294-307 190,00 eurų, 2013-04-11 Nr. (duomenys neskelbtini)295-322 204,00 eurų, 2013-04-15 Nr. (duomenys neskelbtini)296-323 439,00 eurų, 2013-04-15 Nr. (duomenys neskelbtini)297-324 535,00 eurų, 2013-04-23 Nr. (duomenys neskelbtini)298-424.1 750,00 eurų, 2013-04-29 Nr. (duomenys neskelbtini)299-459,462,463 1360,00 eurų, 2013-05-14 Nr. (duomenys neskelbtini)302-466 3495,00 eurų, 2013-05-14 Nr. (duomenys neskelbtini)303-486 1435,00 eurų, 2013-05-16 Nr. (duomenys neskelbtini)304-237 5340,00 eurų, 2013-05-20 Nr. (duomenys neskelbtini)305-523 362,00 eurų, 2013-05-20 Nr. (duomenys neskelbtini)306-514 1590,00 eurų, 2013-05-20 Nr. (duomenys neskelbtini)307-516 100,00 eurų, 2013-05-22 Nr. (duomenys neskelbtini)308-521 1422,50 eurų, 2013-05-27 Nr. (duomenys neskelbtini)309-543.2 379,00 eurų, 2013-05-27 Nr. (duomenys neskelbtini)310-540.7 646,00 eurų, 2013-05-27 Nr. (duomenys neskelbtini)311-554 160,00 eurų, 2013-05-27 Nr. (duomenys neskelbtini)312-500 5127,00 eurų; 6 atvejais pirkėjui CBS INDUSTRY LLC. išrašytose sąskaitose faktūrose 2012-03-22 Nr. 11-38 1095,00 eurų, 2012-05-21 Nr. 11-39 910,00 eurų, 2012-05-21 Nr. 11-40 1607,00 eurų, 2012-05-21 Nr. 11-41 990,00 eurų, 2013-10-08 Nr. 11-42 2600,00 eurų, 2013-05-17 Nr. 11-43 394,00 eurų;

18 atvejais pirkėjui V išrašytose sąskaitose faktūrose 2012-02-14 Nr. 29-01 14380,00 eurų, 2012-02-14 Nr. 29-02 29470,00 eurų, 2012-02-28 Nr. 29-03 2606,20 eurų, 2012-04-27 Nr. 29-04 12730,00 eurų, 2012-06-06 Nr. 29-05 3090,00 eurų, 2012-09-10 Nr. 29-06 2176,00 eurų, 2012-09-10 Nr. 29-06 2636,00 eurų, 2012-11-07 Nr. 29-07 871,00 eurų, 2012-12-04 Nr. 29-08 755,00 eurų, 2012-12-27 Nr. 29-09 330,00 eurų, 2013-02-04 Nr. 29-10 30050,00 eurų, 2013-02-07 Nr. 29-11 1050,00 eurų, 2013-02-12 Nr. 29-12 6320,00 eurų, 2013-04-02 Nr. 29-13 480,00 eurų, 2013-04-05 Nr. 29-14 9000,00 eurų, 2013-04-17 Nr. 29-15 1670,00 eurų, 2013-04-19 Nr. 29-16 110,00 eurų, 2013-04-30 Nr. 29-17 6400,00 eurų;

1 atveju pirkėjui O. S. T. G. išrašytoje sąskaitoje faktūroje 2013-01-17 Nr. (duomenys neskelbtini)282-1475 81762,00 eurų;

1 atveju pirkėjui T. T. S. M. L. G. išrašytoje sąskaitoje faktūroje 2013-02-15 Nr. 17-133 35950,00 eurų; 1 atveju pirkėjui H. I. LTD išrašytoje sąskaitoje faktūroje 2013-05-24 Nr. 34-1 6928,00 eurų.

Šie S. K. inkriminuoti veiksmai buvo kvalifikuoti pagal BK 300 straipsnio 1 dalį.

S. K. buvo kaltinamas ir tuo, kad apgaule kitų naudai panaikino didelės vertės turtinę prievolę, o būtent: jis, būdamas UAB „A. T.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, direktoriumi, laikotarpiu nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2014 m. gegužės 28 d. Klaipėdoje, tyčia, apgaule, turėdamas išankstinį tikslą UAB „A. T.“ panaikinti didelės vertės turtinės prievolės – pelno mokesčio – sumokėjimą į Lietuvos Respublikos biudžetą, suklastojo tikrus dokumentus – 875 sąskaitas faktūras, kuriomis pagrindė UAB „A. T.“ prekių ir paslaugų pardavimus iš viso už 1 923 638,69 eurų (6 641 939,67 Lt), įrašydamas jose žinomai neteisingus duomenis apie prekių ir paslaugų pardavėją:

498 atvejais sąskaitose faktūrose iš viso už 870 278,35 eurų vietoj UAB „A. T.“ pardavėju nurodė „S. L..“ ((duomenys neskelbtini), USA);

377 atvejais sąskaitose faktūrose iš viso už 1 053 360,34 eurų vietoj UAB „A. T.“ pardavėju nurodė „S. L..“ ((duomenys neskelbtini), Seychelles) bei šių suklastotų 875 sąskaitų faktūrų nepateikė UAB „A. T.“ buhalterei V. P., dėl to buhalterė V. P. neįtraukė jų į UAB „A. T.“ buhalterinę apskaitą bei Metines pelno mokesčio deklaracijas ir tokiu būdu:

2010 metų Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje nurodė 18 laukelyje „Pajamų, įtrauktų į mokestinio laikotarpio pelno mokesčio bazę, suma“ 22893,60 eurų (79047 Lt) mažesne pajamų ir 11857 Lt mažesne mokėtino į biudžetą pelno mokesčio sumas;

2011 metų Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje nurodė 18 laukelyje „Pajamų, įtrauktų į mokestinio laikotarpio pelno mokesčio bazę, suma“ 741 661,38 eurų (2 560 808 Lt) mažesne pajamų ir 384 121 Lt mažesne mokėtino į biudžetą pelno mokesčio sumas;

2012 metų Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje nurodė 18 laukelyje „Pajamų, įtrauktų į mokestinio laikotarpio pelno mokesčio bazę, suma“ 775 117,79 eurų (2 676 327 Lt) mažesne pajamų ir 401 449 Lt mažesne mokėtino į biudžetą pelno mokesčio sumas;

2013 metų Metinėje pelno mokesčio deklaracijoje nurodė 18 laukelyje „Pajamų, įtrauktų į mokestinio laikotarpio pelno mokesčio bazę, suma“ 383 965,92 eurų (1 325 758 Lt) mažesne pajamų ir 198864 Lt mažesne mokėtino į biudžetą pelno mokesčio sumas bei šias deklaracijas 2012-05-10– 20(duomenys neskelbtini)05-28 laikotarpiu elektroniniu būdu pateikė Klaipėdos AVMI Klaipėdos skyriui.

Tokiu būdu S. K. buvo kaltinamas apgaule UAB „A. T.“ naudai panaikinęs didelės vertės turtinę prievolę – 996 291,00 Lt pelno mokesčio sumokėjimą į Lietuvos Respublikos biudžetą.

Šie S. K. inkriminuoti veiksmai buvo kvalifikuoti pagal BK 182 straipsnio 2 dalį.

Be to, S. K. buvo kaltinamas tuo, kad pasisavino jo žinioje buvusį didelės vertės svetimą turtą, o būtent: jis, būdamas UAB „A. T.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, direktoriumi, būdamas materialiai atsakingu už jam patikėtą ir jo žinioje buvusį turtą – pinigines lėšas, buvusias banko sąskaitose, bei už pinigines lėšas, buvusias pas jį, kaip atskaitingą asmenį, tyčia, turėdamas tikslą pasisavinti didelės vertės UAB „A. T.“ turtą, 2010 m. spalio 1 d. – 2013 m. gegužės 27 d. laikotarpiu Klaipėdoje tyčia suklastojo tikrus dokumentus – 875 sąskaitas faktūras, kuriomis pagrindė UAB „A. T.“ prekių ir paslaugų pardavimus iš viso už 1 923 638,69 eurų (6 641 939,67 Lt), įrašydamas jose žinomai neteisingus duomenis apie prekių ir paslaugų pardavėją, t. y. 498 atvejais sąskaitose faktūrose iš viso už 870 278,35 eurų vietoj UAB „A. T.“ pardavėju nurodė „S. L..“ ((duomenys neskelbtini), USA); 377 atvejais sąskaitose faktūrose iš viso už 1 053 360,34 eurų vietoj UAB „A. T.“ pardavėju nurodė „S. L..“ ((duomenys neskelbtini), Seychelles) bei laikotarpiu nuo 2012 m. balandžio 3 d. iki 2013 m. kovo 28 d. iš S. L.. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios Valartis bank (Liechtenstein), paimtų grynaisiais 1 atveju 4 000,00 Lt iš AB „Swedbank“ bankomato H326 (Taikos pr. 61, Klaipėda), mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurios naudotojas buvo V. Š., ir paimtų grynaisiais 324 atvejais 492 600,00 eurų, kas sudaro 1 700 849,28 Lt iš AB „Swedbank“ bankomato H093 (Taikos pr. 52C/Agluonos g. 1, Klaipėda), iš jų:

mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurios turėtojas buvo S. L.., naudotojas buvo V. Š., 12 atvejų paimtų grynaisiais per S. B.: 2013-02-18 2000,00 eurų, 2013-02-18 2000,00 eurų, 2013-02-18 2000,00 eurų, 2013-02-18 2000,00 eurų, 2013-02-18 1000,00 eurų, 2013-02-28 1000,00 eurų, 2013-02-28 1000,00 eurų, 2013-02-28 1000,00 eurų, 2013-02-28 1000,00 eurų, 2013-02-28 1000,00 eurų, 2013-02-28 1000,00 eurų, 2013-02-28 1000,00 eurų; 9 atvejais paimtų grynaisiais per V. B.: 2013-03-22 1000,00 eurų, 2013-03-22 1000,00 eurų, 2013-03-22 1000,00 eurų, 2013-03-22 1000,00 eurų, 2013-03-22 1000,00 eurų, 2013-03-22 1000,00 eurų, 2013-03-22 1000,00 eurų, 2013-03-22 1000,00 eurų, 2013-03-22 1000,00 eurų;

mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurios turėtojas buvo S. L.., naudotojas buvo V. Š., 8 atvejais paimtų grynaisiais per S. B.: 2013-01-11 2000,00 eurų, 2013-01-18 2000,00 eurų, 2013-01-18 2000,00 eurų, 2013-01-18 2000,00 eurų, 2013-01-18 2000,00 eurų, 2013-01-18 1000,00 eurų, 2013-01-20 1000,00 eurų, 2013-01-20 1000,00 eurų; 6 atvejais paimtų grynaisiais per S. K.: 2013-01-16 2000,00 eurų, 2013-01-16 2000,00 eurų, 2013-01-16 1400,00 eurų, 2013-02-16 2000,00 eurų, 2013-02-16 2000,00 eurų, 2013-02-16 2000,00 eurų;

mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurios turėtojas buvo S. L.., naudotojas buvo A. N., 38 atvejais paimtų grynaisiais per S. B.: 2012-05-31 1000,00 eurų, 2012-05-31 1000,00 eurų, 2012-05-31 1000,00 eurų, 2012-05-31 1000,00 eurų, 2012-06-01 2000,00 eurų, 2012-06-01 2000,00 eurų, 2012-06-01 2000,00 eurų, 2012-06-01 1000,00 eurų, 2012-06-26 2000,00 eurų, 2012-06-26 2000,00 eurų, 2012-06-26 2000,00 eurų, 2012-06-26 2000,00 eurų, 2012-06-26 1000,00 eurų, 2012-07-05 2000,00 eurų, 2012-07-05 2000,00 eurų, 2012-07-05 2000,00 eurų, 2012-07-05 2000,00 eurų, 2012-07-05 1000,00 eurų, 2012-07-30 2000,00 eurų, 2012-07-30 2000,00 eurų, 2012-07-30 2000,00 eurų, 2012-07-30 2000,00 eurų, 2012-07-30 1000,00 eurų, 2012-08-13 2000,00 eurų, 2012-08-13 2000,00 eurų, 2012-08-13 2000,00 eurų, 2012-08-13 2000,00 eurų, 2012-08-13 1000,00 eurų, 2012-08-16 2000,00 eurų, 2012-08-16 2000,00 eurų, 2012-08-16 2000,00 eurų, 2012-08-16 2000,00 eurų, 2012-08-16 1000,00 eurų, 2012-01-24 2000,00 eurų, 2012-01-24 2000,00 eurų, 2013-01-24 2000,00 eurų, 2013-01-24 2000,00 eurų, 2013-01-24 1000,00 eurų; 63 atvejais nuimtų grynais per S. K.: 2012-04-03 2000,00 eurų, 2012-04-03 2000,00 eurų, 2012-04-04 2000,00 eurų, 2012-04-04 2000,00 eurų, 2012-04-04 2000,00 eurų, 2012-04-06 2000,00 eurų, 2012-04-11 1000,00 eurų, 2012-04-11 1000,00 eurų, 2012-04-11 1000,00 eurų, 2012-04-12 2000,00 eurų, 2012-04-12 1200,00 eurų, 2012-04-13 2000,00 eurų, 2012-04-13 700,00 eurų, 2012-04-17 2000,00 eurų, 2012-04-17 2000,00 eurų, 2012-04-18 2000,00 eurų, 2012-04-18 2000,00 eurų, 2012-04-18 2000,00 eurų, 2012-04-30 2000,00 eurų, 2012-04-30 2000,00 eurų, 2012-04-30 2000,00 eurų, 2012-04-30 2000,00 eurų, 2012-05-07 1000,00 eurų, 2012-05-07 1000,00 eurų, 2012-05-07 1000,00 eurų, 2012-05-07 1000,00 eurų, 2012-05-07 300,00 eurų, 2012-05-10 2000,00 eurų, 2012-05-10 2000,00 eurų, 2012-05-22 2000,00 eurų, 2012-05-24 1000,00 eurų, 2012-05-24 1000,00 eurų, 2012-05-29 2000,00 eurų, 2012-05-29 2000,00 eurų, 2012-05-31 1000,00 eurų, 2012-05-31 1000,00 eurų, 2012-05-31 1000,00 eurų, 2012-05-31 1000,00 eurų, 2012-05-31 1000,00 eurų, 2012-06-25 2000,00 eurų, 2012-06-25 2000,00 eurų, 2012-06-30 2000,00 eurų, 2012-06-30 2000,00 eurų, 2012-06-30 900,00 eurų, 2012-07-04 2000,00 eurų, 2012-07-04 2000,00 eurų, 2012-07-04 2000,00 eurų, 2012-07-27 100,00 eurų, 2012-07-28 2000,00 eurų, 2012-07-28 2000,00 eurų, 2012-07-28 2000,00 eurų, 2012-08-08 2000,00 eurų, 2012-08-08 2000,00 eurų, 2012-08-08 1000,00 eurų, 2012-08-10 1000,00 eurų, 2012-08-10 1000,00 eurų, 2012-08-10 1000,00 eurų, 2012-08-10 1000,00 eurų, 2012-08-10 1000,00 eurų, 2013-01-23 2000,00 eurų, 2013-01-23 2000,00 eurų, 2013-01-23 1500,00 eurų, 2013-02-21 350,00 eurų;

mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurios turėtojas buvo S. L.., naudotojas buvo V. Š., 84 atvejais paimtų grynaisiais per S. B.: 2012-04-04 2000,00 eurų, 2012-04-04 2000,00 eurų, 2012-04-04 2000,00 eurų, 2012-04-04 2000,00 eurų, 2012-04-04 1000,00 eurų, 2012-04-06 2000,00 eurų, 2012-04-06 1000,00 eurų, 2012-04-06 1000,00 eurų, 2012-04-06 1000,00 eurų, 2012-04-06 1000,00 eurų, 2012-04-06 1000,00 eurų, 2012-04-06 1000,00 eurų, 2012-04-06 1000,00 eurų, 2012-04-09 1000,00 eurų, 2012-04-09 1000,00 eurų, 2012-04-09 1000,00 eurų, 2012-04-09 1000,00 eurų, 2012-04-09 1000,00 eurų, 2012-04-09 1000,00 eurų, 2012-04-09 600,00 eurų, 2012-05-11 2000,00 eurų, 2012-05-11 2000,00 eurų, 2012-05-11 2000,00 eurų, 2012-05-11 2000,00 eurų, 2012-05-11 1000,00 eurų, 2012-05-12 1000,00 eurų, 2012-05-12 1000,00 eurų, 2012-05-12 1000,00 eurų, 2012-05-12 1000,00 eurų, 2012-05-12 1000,00 eurų, 2012-05-16 1000,00 eurų, 2012-05-16 1000,00 eurų, 2012-05-16 1000,00 eurų, 2012-05-16 1000,00 eurų, 2012-05-16 1000,00 eurų, 2012-05-16 1000,00 eurų, 2012-06-20 2000,00 eurų, 2012-06-20 2000,00 eurų, 2012-06-20 2000,00 eurų, 2012-06-20 2000,00 eurų, 2012-06-20 1000,00 eurų, 2012-06-21 2000,00 eurų, 2012-06-21 2000,00 eurų, 2012-06-21 2000,00 eurų, 2012-06-21 2000,00 eurų, 2012-06-21 1000,00 eurų, 2012-07-11 2000,00 eurų, 2012-07-11 2000,00 eurų, 2012-07-11 2000,00 eurų, 2012-07-11 2000,00 eurų, 2012-07-11 1000,00 eurų, 2012-07-13 2000,00 eurų, 2012-07-20 1000,00 eurų, 2012-07-20 1000,00 eurų, 2012-07-20 1000,00 eurų, 2012-07-20 1000,00 eurų, 2012-07-20 1000,00 eurų, 2012-07-20 1000,00 eurų, 2012-07-23 2000,00 eurų, 2012-07-23 2000,00 eurų, 2012-07-23 2000,00 eurų, 2012-07-23 2000,00 eurų, 2012-07-23 1000,00 eurų, 2012-07-25 1000,00 eurų, 2012-07-25 1000,00 eurų, 2012-07-25 1000,00 eurų, 2012-07-25 1000,00 eurų, 2012-08-30 2000,00 eurų, 2012-08-30 1500,00 eurų, 2012-08-30 400,00 eurų, 2012-09-10 2000,00 eurų, 2012-09-10 2000,00 eurų, 2012-09-10 2000,00 eurų, 2012-09-10 2000,00 eurų, 2012-09-10 500,00 eurų, 2013-03-25 1000,00 eurų, 2013-03-25 1000,00 eurų, 2013-03-25 1000,00 eurų, 2013-03-25 1000,00 eurų, 2013-03-25 1000,00 eurų, 2013-03-25 1000,00 eurų, 2013-03-25 1000,00 eurų, 2013-03-25 1000,00 eurų, 2013-03-25 1000,00 eurų; 62 atvejais paimtų grynaisiais per S. K.: 2012-03-28 1000,00 eurų, 2012-03-28 1000,00 eurų, 2012-03-29 1000,00 eurų, 2012-03-29 1000,00 eurų, 2012-03-29 1000,00 eurų, 2012-03-30 1000,00 eurų, 2012-03-30 1000,00 eurų, 2012-03-30 1000,00 eurų, 2012-04-02 1000,00 eurų, 2012-04-02 200,00 eurų, 2012-04-24 2000,00 eurų, 2012-04-24 1200,00 eurų, 2012-04-24 1000,00 eurų, 2012-04-25 1000,00 eurų, 2012-04-25 1000,00 eurų, 2012-04-25 1000,00 eurų, 2012-04-25 1000,00 eurų, 2012-06-06 2000,00 eurų, 2012-06-06 2000,00 eurų, 2012-06-06 2000,00 eurų, 2012-06-06 2000,00 eurų, 2012-06-07 1800,00 eurų, 2012-06-14 2000,00 eurų, 2012-06-14 2000,00 eurų, 2012-06-19 2000,00 eurų, 2012-06-19 2000,00 eurų, 2012-06-19 2000,00 eurų, 2012-07-10 2000,00 eurų, 2012-07-10 2000,00 eurų, 2012-07-18 2000,00 eurų, 2012-07-18 1800,00 eurų, 2012-07-20 1000,00 eurų, 2012-08-21 2000,00 eurų, 2012-08-21 2000,00 eurų, 2012-08-22 2000,00 eurų, 2012-08-22 2000,00 eurų, 2012-08-23 1000,00 eurų, 2012-08-27 2000,00 eurų, 2012-08-27 2000,00 eurų, 2012-08-27 1900,00 eurų, 2012-08-29 1000,00 eurų, 2012-08-29 1000,00 eurų, 2012-08-29 1000,00 eurų, 2012-08-29 1000,00 eurų, 2012-09-03 2000,00 eurų, 2012-09-03 2000,00 eurų, 2012-09-03 900,00 eurų, 2013-02-15 2000,00 eurų, 2013-02-15 2000,00 eurų, 2013-02-15 2000,00 eurų, 2013-02-15 2000,00 eurų, 2013-02-15 1000,00 eurų, 2013-02-21 600,00 eurų, 2013-02-22 2000,00 eurų, 2013-02-22 2000,00 eurų, 2013-02-22 1800,00 eurų, 2013-03-22 1000,00 eurų, 2013-03-22 1000,00 eurų, 2013-03-22 1000,00 eurų, 2013-03-27 1000,00 eurų, 2013-03-27 1000,00 eurų, 2013-03-27 1000,00 eurų;

mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurios turėtojas buvo S. L.., naudotojas buvo V. Š., 7 atvejais paimtų grynaisiais per S. B.: 2013-02-07 2000,00 eurų, 2013-02-07 2000,00 eurų, 2013-02-12 2000,00 eurų, 2013-02-12 2000,00 eurų, 2013-02-12 2000,00 eurų, 2013-02-12 2000,00 eurų, 2013-02-12 1000,00 eurų; 10 atvejų paimtų grynaisiais per S. K.: 2012-12-28 2000,00 eurų, 2012-12-28 2000,00 eurų, 2012-12-28 2000,00 eurų, 2012-12-28 2000,00 eurų, 2013-01-04 2000,00 eurų, 2013-01-04 2000,00 eurų, 2013-01-04 1000,00 eurų, 2013-02-06 2000,00 eurų, 2013-02-06 2000,00 eurų, 2013-02-06 2000,00 eurų;

mokėjimo kortele Nr. (duomenys neskelbtini), kurios turėtojas buvo S. L.., naudotojas buvo V. Š., 6 atvejais paimtų grynaisiais per S. B.: 2013-02-08 2000,00 eurų, 2013-02-08 2000,00 eurų, 2013-02-08 2000,00 eurų, 2013-02-08 2000,00 eurų, 2013-02-08 1000,00 eurų, 2013-02-12 1000,00 eurų; 9 atvejais nuimtų grynais per S. K.: 2013-01-07 2000,00 eurų, 2013-01-07 2000,00 eurų, 2013-01-07 1000,00 eurų, 2013-03-09 2000,00 eurų, 2013-03-09 2000,00 eurų, 2013-03-09 2000,00 eurų, 2013-03-11 2000,00 eurų, 2013-03-11 2000,00 eurų, 2013-03-14 950,00 eurų; 10 atvejų paimtų grynaisiais per V. B.: 2012-12-29 2000,00 eurų, 2012-12-29 2000,00 eurų, 2012-12-29 2000,00 eurų, 2012-12-29 2000,00 eurų, 2012-12-29 1000,00 eurų, 2013-03-17 2000,00 eurų, 2013-03-17 2000,00 eurų, 2013-03-17 2000,00 eurų, 2013-03-17 2000,00 eurų, 2013-03-17 1000,00 eurų,

iš viso paimtų grynaisiais 1 704 849,28 Lt gavimo nepagrindė apskaitos dokumentais – kasos pajamų orderiais, į UAB „A. T.“ kasą neįnešė, o tokiu būdu S. K. buvo kaltinamas pasisavinęs jam patikėtą ir jo žinioje buvusį didelės vertės UAB „A. T.“ turtą – pinigines lėšas 1 704 849,28 Lt.

Šie S. K. inkriminuoti veiksmai buvo kvalifikuoti pagal BK 183 straipsnio 2 dalį.

S. K. buvo kaltinamas tuo, kad apgaulingai tvarkė teisės aktų reikalaujamą įmonės buhalterinę apskaitą, dėl to nebuvo galima iš dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros, o būtent: jis, būdamas UAB „A. T.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, direktoriumi ir pagal Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr.IX-574 21 str. 1 d. atsakingas už įmonės buhalterinės apskaitos organizavimą, pažeisdamas Lietuvos Respublikos 2001 m. lapkričio 6 d. Buhalterinės apskaitos įstatymo Nr. IX-574 6 str. 2 d. nuostatas, kurios numato, kad „Į apskaitą privaloma įtraukti visas ūkines operacijas ir ūkinius įvykius, susijusius su turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio arba struktūros pasikeitimu“, 12 str. 1 d. nuostatas, kurios numato, kad „Visos ūkinės operacijos ir ūkiniai įvykiai turi būti pagrįsti apskaitos dokumentais, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje numatytą atvejį. Apskaitos dokumentai surašomi ūkinės operacijos ir ūkinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus“, 13 str. 1 d. 4 p. nuostatas, kurios numato, kad ,,1. Privalomi šie apskaitos dokumentų rekvizitai: <...> 4) ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio turinys“, laikotarpiu nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2013 m. gegužės 31 d., Klaipėdoje, apgaulingai tvarkė UAB „A. T.“ buhalterinę apskaitą, t. y. pagrindė apskaitos dokumentais, kuriuose nurodė tikrovės neatitinkantį ūkinės operacijos turinį, faktiškai įvykusias ūkines operacijas bei veikdamas per UAB „A. T.“ buhalterę V. P., nesuvokusią jo nusikalstamų veiksmų pobūdžio, nepateikė jai dokumentų apie faktiškai įvykusias ūkines operacijas, dėl to buhalterė V. P. jų neįtraukė į UAB „A. T.“ buhalterinę apskaitą, ir tai padarė šiomis aplinkybėmis:

2010 m. spalio 13 d. – 2013 m. gegužės 27 d. UAB „A. T.“ surašytuose apskaitos dokumentuose – 875 sąskaitose faktūrose, kuriomis pagrindė pardavimus iš viso už 1 923 638,69 EUR (6 641 939,67 Lt), nurodė tikrovės neatitinkantį ūkinės operacijos turinį, todėl pagal juos negalima nustatyti ūkinių operacijų tapatumo, iš jų: 498 atvejais sąskaitose faktūrose iš viso už 870 278,35 eurų vietoj UAB „A. T.“ pardavėju nurodė „S. L..“ ((duomenys neskelbtini), USA); 377 atvejais sąskaitose faktūrose iš viso už 1 053 360,34 eurų, vietoj UAB „A. T.“ pardavėju nurodė „S. L..“ ((duomenys neskelbtini), Seychelles);

2012 m. balandžio 3 d. – 2013 m. kovo 28 d. 1 704 849,28 Lt (492 600,00 EUR ir 4 000,00 Lt) apmokėjimo (paimtų grynaisiais „Swedbank“, AB, bankomatuose) gavimo nepagrindė apskaitos dokumentais – kasos pajamų orderiais, dėl to negalima nustatyti šių piniginių lėšų panaudojimo, todėl nebuvo galima laikotarpiu nuo 2010 m. spalio 1 d. iki 2013 m. gegužės 31 d. iš dalies nustatyti UAB „A. T.“ veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros.

Šie S. K. inkriminuoti veiksmai buvo kvalifikuoti pagal BK 222 straipsnio 1 dalį.

Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu S. K. dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų išteisintas, jam nepadarius veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių. Teismas nurodė, jog byloje nenustatyta, kad „S. L..“ bendrovė realiai neegzistavo ir nevykdė jokios ūkinės veiklos, o S. K. tyčia suklastojo tikrus dokumentus – sąskaitas faktūras, įrašydamas jose žinomai neteisingus duomenis apie prekių pardavėją, vietoj UAB „A. T.“ pardavėju nurodydamas „S. L..“. Nėra jokių objektyvių duomenų, kad ofšorinė kompanija „S. L..“ buvo kokiais nors ryšiais susijusi su UAB „A. T.“; „S. L..“ vardu buvo atsiskaitoma už UAB „A. T.“ priklausančias prekes. Vien ta aplinkybė, jog ofšorinės kompanijos „S. L..“ įsipareigojimams įvykdyti buvo pasinaudota UAB „A. T.“ patalpomis (teritorija) ir pasitelkti jos darbuotojai, nėra pagrindas teigti, kad S. K. ofšorinės kompanijos „S. L..“ vardu prekiavo UAB „A. T.“ priklausančiomis detalėmis ir pasisavino UAB „A. T.“ turtą. Tokiu būdu nėra pagrindo tvirtinti, kad S. K. apgaule UAB „A. T.“ naudai panaikino didelės vertės turtinę prievolę bei apgaulingai tvarkė UAB „A. T.“ buhalterinę apskaitą, dėl ko nebuvo galima iš dalies nustatyti jos veiklos, turto, nuosavo kapitalo, įsipareigojimų dydžio ir struktūros. S. K. pasisavino ne UAB „A. T.“, bet bendrovės „S. L..“ turtą, tačiau toks kaltinimas S. K. pareikštas nebuvo.

Klaipėdos apygardos prokuratūros prokuroras apeliaciniame skunde prašė Klaipėdos apygardos teismo 2015 m. gruodžio 29 d. išteisinamąjį nuosprendį panaikinti ir priimti apkaltinamąjį nuosprendį: S. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 183 straipsnio 2 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti:

pagal BK 183 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 4 metams 6 mėnesiams;

pagal BK 182 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams;

pagal BK 222 straipsnio 1 dalį 150 MGL dydžio bauda;

pagal BK 300 straipsnio 1 dalį 100 MGL dydžio bauda;

vadovaujantis BK 63 straipsniu, paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 4 metams 6 mėnesiams bei 200 MGL dydžio baudą, laisvės atėmimo bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką (pagal laikino sulaikymo protokolą ir nutarimo paleisti sulaikytąjį asmenį duomenis, tai buvo 2013 m. gegužės 28 d. - 2013 m. gegužės 29 d.);

taikyti BK 72 straipsnį ir iš S. K. konfiskuoti jo pasisavintų pinigų vertę atitinkančią pinigų sumą - 493 758,48 eurus.

Iš S. K. civilinio ieškovo Klaipėdos AVMI naudai priteisti 288 545,82 eurus valstybei padarytai žalai atlyginti.

Apelianto manymu, skundžiamame teismo nuosprendyje išdėstytos teismo išvados neatitinka bylos aplinkybių. Pirmosios instancijos teismas vienpusiškai įvertino byloje surinktus įrodymus, neatsižvelgė į visas nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, todėl padarė neteisingą išvadą, kad byloje nėra įrodyta, kad S. K. suklastojo tikrus dokumentus ir taip padarė kitus jam inkriminuojamus nusikaltimus.

Prokuroro teigimu, priešingai nei nurodoma skundžiamame nuosprendyje, baudžiamojoje byloje yra surinkta pakankamai duomenų, leidžiančių teigti, kad S. K. padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas.

Apeliantas nesutinka su nuosprendyje pateiktu S. K. parodymų įvertinimu. Prokuroras, cituodamas S. K. parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu bei pirmosios instancijos teisme, teigia, kad S. K., kalbėdamas apie nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, nebuvo nuoseklus. Lietuvos Aukščiausiais Teismas, formuodamas teismų praktiką, taikant BPK normas, reglamentuojančias nuosprendžio surašymą, nurodė, kad, kai kaltinamasis ar kitas asmuo keitė parodymus, teismas privalo nurodyti, kuriuos jo parodymus atmeta ir kodėl. Apelianto nuomone, tokios S. K. parodymų analizės pirmosios instancijos teismo nuosprendyje nėra.

Apeliantas nesutinka su teismo išvada dėl „S. L..” bendrovės egzistavimo. Anot prokuroro, „S. L..” vardu buvo pasinaudota kaip priedanga, siekiant nuslėpti dalį UAB „A. T.“ vykdomos ūkinės komercinės veiklos, tikslu išvengti mokesčių bei pasisavinti įmonės pinigines lėšas. Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad įmonė tokiu pavadinimu („S. L..“) nei JAV, nei Seišelių, nei Lietuvos Respublikos įmonių registre neregistruota. Objektyvių duomenų apie agento pasikeitimą byloje nėra. Teismas to nevertino ir neatsižvelgė, jog laikotarpiu nuo 2011-09-08 iki 2012-03-19 sąskaitos buvo išrašomos tos pačios firmos „S. L..“ vardu, tačiau skirtingais adresais - (duomenys neskelbtini), USA, ir (duomenys neskelbtini), Seychelles. Ši aplinkybė, įvertinus tai, kad dviem atvejais buvo išrašytos netgi vienodos sąskaitos (invoice), vienu atveju pardavėją nurodant „S. L..“ ((duomenys neskelbtini), USA), o kitu - „S. L..” ((duomenys neskelbtini), Seychelles), patvirtina, kad išteisintojo S. K. parodymai, veikiant šios bendrovės naudai, neatitinka tikrovės. Ta aplinkybė, kad piniginės operacijos „S. L..” sąskaitoje, esančioje ,,Valartis bank” (Liechtenstein), jau buvo atliekamos nuo 2009 metų, priešingai nei nurodė teismas, neįrodo, jog „E. S. Ltd.“ realiai egzistavo ir veikė. Pirmosios instancijos teismo išvada, kad šis bankas negalėjo atidaryti banko sąskaitos neegzistuojančios firmos vardu ir vykdyti bankines operacijas, yra paremta spėjimais, o ne objektyviai nustatytomis aplinkybėmis.

Prokuroras nurodo, kad per tiriamą laikotarpį S. K. suklastojo 875 sąskaitas faktūras, kuriomis pagrindė UAB „A. T.“ prekių ir paslaugų pardavimus iš viso už 1 923 638,69 eurų (6 641 939,67 Lt), įrašydamas jose žinomai neteisingus duomenis apie prekių ir paslaugų pardavėją bei šių suklastotų 875 sąskaitų faktūrų nepateikė UAB „A. T.“ buhalterei V. P., dėl ko buhalterė V. P. neįtraukė jų į UAB „A. T.“ buhalterinę apskaitą bei Metines pelno mokesčio deklaracijas (2010, 2011, 2012, 2013). Tokiu būdu buvo sumažintas apmokestinamas pelnas bei minėtos deklaracijos elektroniniu būdu pateiktos Klaipėdos AVMI Klaipėdos skyriui. Šiais savo veiksmais S. K. apgaule UAB „A. T.“ naudai panaikino didelės vertės turtinę prievolę - 996 291 Lt pelno mokesčio sumokėjimo į Lietuvos Respublikos biudžetą. Taip pat šios sąskaitos nebuvo apskaitytos įmonės buhalterinėje apskaitoje, dėl ko buvo apgaulingai tvarkoma buhalterinė apskaita. Pagal suklastotas 875 sąskaitas faktūras gauti pinigai buvo pervesti į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią „Valartis bank” (Liechtenstein), iš kurios AB „Swedbank” bankomato, mokėjimo kortelėmis, kurių naudotojai buvo V. Š., A. N., S. K. asmeniškai bei per kitus asmenis nuėmė 492 600 eurų, kas sudaro 1 700 849,28 Lt, kuriuos, prokuroro teigimu, S. K. pasisavino.

Skiriant bausmę S. K., prokuroras prašo teismo atsižvelgti į tai, kad byloje nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių, į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, jų padarymo motyvus ir tikslus, S. K. kaltės formą, jo asmenybę. Anot prokuroro, vertinant kaltinamojo asmenybę šiuo konkrečiu atveju būtina atsižvelgti ir įvertinti tai, kad tiek ikiteisminio tyrimo, tiek teisminio nagrinėjimo metu, S. K. nuolat neigė savo kaltę, veikos padarymo aplinkybes aiškindamas savo naudai, padarytos žalos neatlygino. Tokia S. K. pozicija, leidžia daryti išvadą, kad jis savo padarytų veiksmų nevertina kritiškai ir akivaizdžiai neigia byloje nustatytas faktines aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

Prokuroro apeliacinis skundas atmetamas. Prašymas grąžinti bylą prokurorui dėl kaltinamojo akto trūkumų – netenkinamas.

Apeliacinės instancijos teismas pagrįstu ir teisėtu pripažįsta apygardos teismo nuosprendį, kuriuo S. K. išteisintas pagal BK 183 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, jam nepadarius nusikalstamų veikų, turinčių nurodytų nusikaltimų požymius. Tokios teismo išvados atitinka faktines bylos aplinkybes ir yra pagrįstos objektyviais įrodymais.

Prokuroro apeliacinio skundo argumentai yra skirti įrodyti, jog teismo nuosprendis priimtas neišsamiai išnagrinėjus bylos aplinkybes, dėl ko buvo padarytas esminis baudžiamojo kodekso pažeidimas, sukliudęs teismui priimti teisingą nuosprendį. Prokuroro įsitikinimu, pirmosios instancijos teismas įrodymus vertino atsietai vienus nuo kitų. Išsakęs tokią poziciją bei išdėstęs esmines įrodymų vertinimo taisykles, apeliantas skunde aptaria tam tikrus konkrečius įrodymus, kurie, jo manymu, pagrindžia S. K. kaltę, arba ginčija konkrečias teismo išvadas.

Teisėjų kolegijos nuomone, teismas išsamiai ir nešališkai išnagrinėjo visas bylos aplinkybes, įvertino įrodymus nepažeidęs BPK 20 straipsnio reikalavimų bei prasmės ir vadovaudamasis BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punkto nuostatomis pagrįstai priėmė išteisinamąjį nuosprendį.

Esminių Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų nagrinėjant bylą nenustatyta.

BPK 20 straipsnio 5 dalyje nustatyta, jog teisėjai įrodymus vertina pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamiesi įstatymu. Svarbi įrodymų vertinimo sąlyga yra ta, jog vertinamas ne kiekvienas įrodymas atskirai, bet jų visuma. Iš procesinių dokumentų turinio matyti, kad bylą nagrinėjęs teismas šių taisyklių laikėsi.

Nors apeliantas tvirtina, kad pirmosios instancijos teismas įrodymus vertino atsietai, tačiau iš nuosprendžio matyti, kad, priešingai apelianto teiginiui, įrodymai įvertinti atsižvelgiant į visą jų visetą. Apeliacinio skundo argumentų pobūdis leidžia teigti, jog apeliantas, nesutikdamas su konkrečiomis teismo išvadomis, iš esmės nepateikia naujų reikšmingų aplinkybių, o tik skirtingai vertina nustatytus faktus, be to, nors pats akcentuoja, jog įrodymai turi būti vertinami atsižvelgiant į jų visetą, neretai pats konkrečius įrodymus vertina atsietai, neatsižvelgdamas į visas bylos aplinkybes.

Kadangi prokuroras skunde ginčija atskiras teismo išvadas jų vertinimo aspektu, kolegija, nagrinėdama apelianto skundą, iš naujo nedėstys visų įrodymų, kuriais remiantis buvo priimtas išteisinamasis nuosprendis, o atsakys į esminius skundo argumentus, susijusius su įrodymų vertinimu.

Nagrinėjamu atveju aktualus tikro dokumento suklastojimas.

Šioje byloje BK 300 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos, kurią padarius buvo kaltinamas S. K., objektyvieji požymiai pasireiškė 875 sąskaitų faktų suklastojimu, įrašant jose žinomai neteisingus duomenis apie prekių pardavėją – vietoj UAB „A. T.“ nurodžius „S. L..“, kuriomis jis pagrindė UAB „A. T.“ prekių pardavimus 1 923 638,69 eurų (6 641 939,67 Lt) sumai.

Prokuroras apeliaciniame skunde argumentuoja, kad kaltinime nurodytu laikotarpiu S. K., „S. L..“ bendrovę panaudojęs kaip priedangą, suklastojo tikrus dokumentus ir taip nuslėpė UAB „A. T.“ vykdomos veiklos dalį bei pasisavino UAB „A. T.“ didelės vertės turtą. Tokiu būdu S. K. ne tik organizavo apgaulingą UAB „A. T.“ buhalterijos tvarkymą, bet ir sukčiavo mokesčių sumokėjimo srityje.

Teisėjų kolegija konstatuoja, jog pirmosios instancijos teismas pagrįstai nustatė S. K. nepadarius jam inkriminuojamų veikų.

Prokuroras apeliaciniame skunde nesutinka su tuo, kaip teismas nuosprendyje vertino (anot prokuroro, jų nevertino, o tik išdėstė) išteisintojo S. K. parodymus, ir akcentuoja, jog pastarasis nebuvo nuoseklus, jo ikiteisminio tyrimo ir teisiamojo posėdžio metu nurodytos įvykio aplinkybės yra skirtingos. Šiuo atveju apeliantas, remdamasis konkrečiais išteisintojo išsakytais prieštaringais teiginiais, dėl susipažinimo su Rusijos Federacijos piliečiu, bendravimo su juo, „S. L..“ bendrovės vykdytos veiklos ir įgaliojimų veikti pastarosios vardu suteikimo, atlyginimo mokėjimų aplinkybių, bando įrodyti, kad pastarasis parodymus davė siekdamas išvengti baudžiamosios atsakomybės. Todėl teismas neturėjo jokio pagrindo tais parodymais remtis.

Tokie apelianto argumentai yra nepagrįsti.

Pirmosios instancijos teismas neturėjo jokio pagrindo kaip nepatikimus ar nepagrįstus atmesti išteisintojo S. K. parodymus, motyvuojant tuo, kad pastarasis viso procesu metu nebuvo nuoseklus ir davė prieštaringus parodymus.

S. K. parodymai apie esmines aplinkybes viso proceso metu buvo nuoseklūs. Jis teigė, kad sąskaitos faktūros nebuvo klastojamos, UAB „A. T.“ darbuotojų A. B. ir G. S. vardu siunčiamos prekės priklausė „S. L..“ bendrovei, jis, S. K., naudojo „S. L..“ vardu išduotomis mokėjimo kortelėmis pinigams išgryninti, nes dalis pinigų buvo naudojama atsiskaitymams už transportavimo paslaugas. Jis, S. K., tarpininkavo „S. L..“ veikloje, t. y. surandant galimybę „S. L..“ veikti Lietuvos Respublikoje, t. y. priimti jos prekes UAB „A. T.“ teritorijoje ir sukomplektavus siuntinį, jį persiųsti nurodytam gavėjui. UAB „A. T.“ jokių ryšių su „S. L..“ neturėjo. S. K. sutiko bendradarbiauti, nes ieškojo naujų rinkų ir galimybės prekiauti Rusijos Federacijoje. Jo užduotis buvo prekių paskirstymas, siuntinio įforminimas ir jo išsiuntimas. Tam pasitelkė UAB „A. T.“ darbuotojus. Visus nurodymus gaudavo iš Rusijos Federacijos piliečio I. S.. Sužinojęs siuntinio gavėją, jis (S. K.) darbuotojo S. B. ir G. S. vardu užsakydavo transportavimo paslaugas, už kurias atsiskaitydavo grynaisiais, minėtų asmenų vardu. Jokios sąskaitos surašomos nebuvo, transportavimo bendrovė tik surašydavo krovinio važtaraštį (CMR) ir išrašydavo mokėjimo kvitą gautoms pinigų sumoms. Pasinaudodamas iš Rusijos piliečio gautomis mokėjimo kortelėmis, jis pats ir per kitus asmenis iš bankomatų išgrynindavo pinigus, kuriuos, išskyrus transportavimo išlaidas, už kurias buvo sumokama grynais, atiduodavo D. S. ir J. K., kurie atvykdavo į Klaipėdą iš Kaliningrado. Keletą kartų buvo perdavęs pinigus per autobuso, važiuojančio į Kaliningrado sritį, vairuotoją. Įsipareigojimams vykdyti buvo gavęs „S. L..“ 3 ar 4 mokėjimo korteles, banko sąskaitų prisijungimo kodus, atspaudą. Priešingai nei nurodo apeliantas, savo esme šie parodymai atitinka išteisintojo parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu (t. 14 , 117-120, 190-193 b. l.), ir įstatymo nustatyta tvarka ištirtus teisiamajame posėdyje.

Apeliantas teisingai nurodo, kad S. K. pirmosios apklausos metu dalį įvykio aplinkybių nutylėjo. Tačiau jos, priešingai nei nurodo apeliantas, nėra esminės. Išteisintojo S. K. visų parodymų analizė rodo, kad viso proceso metu pastarasis neneigė bendradarbiavimo su „S. L..“ fakto, gaunant, sukomplektuojant ir naujai supakuojant bei išsiunčiant per siuntų tarnybą UAB „A. T.“ nepriklausančias prekes jos darbuotojų vardu, taip pat banko mokėjimo kortelių „S. L..“ vardu naudojimosi faktą. Nagrinėjamu atveju nėra tiek svarbu, kiek S. K. buvo žinoma apie „S. L..“ registraciją, savininką bei jos vykdytą veiklą, ar kiek teisingai jis paaiškino apie įgaliojimo veikti suteikimą, atsiskaitymus ar bendradarbiavimo su I. S. pradžią, nes pats bendradarbiavimo faktas su šia bendrove nėra ginčijamas, o kitos S. K. nurodomos aplinkybės objektyviai negali būti paneigtos.

Priešingai nei nurodoma apeliaciniame skunde, S. K. kaltės dėl dokumento suklastojimo ir kitų jam inkriminuojamų veikų padarymo nepagrindžia liudytojų, UAB „A. T.“ darbuotojų S. B., G. S. ir T. B. parodymai. Byloje apklausti asmenys – administratore dirbanti T. B., kuri S. K. nurodymu išrašydavo ginčijamas sąskaitas faktūras „S. L..“ vardu, gamybos vadovas S. B., kuris sukomplektuodavo „S. L..“ priklausančias prekes, ir šaltkalvis G. S., kuris pagal S. K. pateiktą sąrašą supakuodavo minėtas prekes ir perduodavo supakuotus siuntinius (dažniausiai) savo vardu siuntų kompanijai, parodė, kad pagal kaltinime nurodytas sąskaitas faktūras buvo parduotos prekės, priklausančios bendrovei „S. L..“, o ne UAB „A. T.“; šių (ir tokių) detalių UAB „A. T.“ negamino.

Liudytoja T. B. patvirtino, kad S. K. nurodymu išrašydavo sąskaitas faktūras „S. L..“ vardu, bet apie tą įmonę nieko negali pasakyti. Tokių detalių jų bendrovė – UAB „A. T.“ negamino, todėl gali patvirtinti, kad šios prekės jų bendrovei tikrai nepriklausė. Kai pradėjo dirbti bendrovėje, paruoštas „S. L..“ sąskaitos faktūros blankas jau buvo naudojamas, sąskaitose faktūrose pasirašydavo S. K., su „S. L..“ susirašinėjo elektroniniu paštu, tokiu būdu gaudavo užsakymus ir jiems siuntė dokumentus (nuskanuotas „invoice“ sąskaitas). S. K. nurodymu „S. L..“ vardu išrašytos prekės buvo išsiunčiamos fizinių asmenų – dažniausiai jų darbuotojo G. S. - vardu, o ne UAB „A. T.“ vardu. Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja T. B. davė analogiškus parodymus, duotiems teisme. Liudytoja išsamiai paaiškino bendrovės „S. L..“ vardu sąskaitų faktūrų išrašymo aplinkybės, kad pagal S. K. pateiktus duomenis užpildydavo „invoice“ sąskaitą, ją atspausdindavo ir paduodavo pasirašyti direktoriui, o kai pastarasis pasirašydavo ir užantspauduodavo, šią „invoice“ sąskaitą nuskanuodavo ir išsiųsdavo pirkėjui. Liudytoja parodė, kad jei sąskaita buvo rašoma UAB „A. T.“ vardu, detalių siuntimą organizuodavo ji pati, o jei direktorius nurodydavo sąskaitą išrašyti „S. L..“ vardu – tuomet šių detalių siuntimą organizuodavo pats direktorius. Tačiau buvo tokių atvejų, kai S. K. nurodymu ji atsikaitė grynaisiais pinigais su siuntų pervežimo kompanija DPD už prekes, siunčiamas G. S. ar S. B. vardu. Būtent pastarųjų asmenų vardu buvo atliekami užsakymai dėl „S. L..“ prekių persiuntimo (t. 12, 71-72 b. l.).

Liudytojas S. B. taip pat parodė, kad „S. L..“ vardu detalių siuntimą organizuodavo pats direktorius; prekės iš „S. L..“ bendrovės buvo gaunamos jo (liudytojo) vardu; buvo atvejų kai jo (liudytojo) vardu tas pačias prekes siuntė per siuntų tarnybą; S. K. prašymu 3-4 kartus išėmė iš bankomato „S. L..“ vardu išduota mokėjimo kortele apie 9 000 eurų, kuriuos perdavė S. K.; už tai jokio atlygio negavo; ši įmonė priklausė asmeniui iš Rusijos Federacijos – I. S., kuriam S. K. pats ar per draugus perduodavo išgrynintus pinigus. Liudytojas patvirtino S. K. nurodytas aplinkybes, susijusias su dalyvavimu parodoje ir pažintimi su I. S., jo komerciniu pasiūlymu, kuris buvo susijęs su „S. L..“ bendrove (siekiant išvengti muitinių procedūrų, „S. L..“ priklausančios prekės, kurios buvo užsakomos visoje Europoje, turėjo būti siunčiamos jiems, o jie tas prekes turėjo persiųsti pirkėjams, t. y. Rusijos Federacija neturėjo niekur nefigūruoti, tam kad nemokėti už parsiųstas prekes mokesčių). S. K. tai darė tikslu rasti klientų Rusijos Federacijoje, nes būtent per bendradarbiavimą su „S. L..“ jie gavo galimybę išeiti į Rusijos rinką. „S. L..“ vardu gautas prekes jie sukomplektuodavo, supakuodavo ir išsiųsdavo pirkėjui. Pakavimu užsiimdavo jis, S. B., ir G. S.. „S. L..“ jis nebuvo įdarbintas.

Atsižvelgiant į pirmiau aptartus įrodymus, kolegija konstatuoja, jog, priešingai nei nurodė apeliantas, skundžiamame nuosprendyje minėtų liudytojų parodymai buvo tinkamai įvertinti.

Apelianto skunde minimi liudytojų A. N. ir A. Š. parodymai dėl dalyvavimo „S. L..“ veikloje, t. y. kad jiems nežinoma apie bendrovę „S. L..“, ją niekada neatstovavo, neturėjo šios įmonės vardu išduotų banko kortelių, nepaneigia išteisintojo S. K. ir aukščiau minėtų liudytojų parodymų, kad G. S. ir S. B. vardu gaunamos ir išsiunčiamos prekės priklausė bendrovei „S. L..“, o ne UAB „A. T.“.

Byloje taip pat nėra jokių įrodymų, kurie patvirtintų, kad dalis UAB „A. T.“ produkcijos buvo gaunama ir parduodama, pasitelkiant kitą įmonę - „S. L..“.

Taigi, kaip teisingai nurodyta skundžiamame nuosprendyje, byloje nenustatyta, kad 875 atvejais sąskaitomis faktūromis „S. L..“ vardu pagrįsti prekių (paslaugų) pardavimai 1 923 638,69 eurų sumai buvo UAB „A. T.“ turtas. Tai, jog šios prekės buvo UAB „A. T.“ turtas, negalima grįsti ir paminėtais liudytojų (bendrovės darbuotojų) parodymais. Šių darbuotojų parodymai leidžia konstatuoti patį veiklos faktą (prekių gavimas, persiuntimas, dokumentų išrašymas, pinigų išgryninimas), kurio neginčija ir pats kaltinamasis S. K., bet ne tai, kad tokiu būdu buvo vykdoma neapskaityta UAB „A. T.“ veikla.

Teisėjų kolegija pažymi, kad apeliacinės instancijos teismo posėdyje prokuroras, prašydamas bylą grąžinti jam, sutiko su tokia teismo išvada ir nurodė, kad greičiausiai pats išteisintasis, greta užimamų pareigų UAB „A. T.“, iš esmės lygiagrečiai stambiu mastu užsiiminėjo analogiška veikla – laivų variklių bei kitų agregatų detalių prekyba, įtraukiant į tokią veiklą UAB „A. T.“ darbuotojus, jų vardu perkant prekes, o tokiai veiklai nuslėpti, suklastodamas prekių pirkimą pardavimą patvirtinančius dokumentus, pasinaudojo ofšorinių bendrovių vardu atidarytomis sąskaitomis, t. y. jo veiksmai atitiktų BK 202 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikaltimų požymius.

Teisėjų kolegija netenkina prokuroro prašymą grąžinti bylą jam dėl BPK 219 straipsnio reikalavimų neatitinkančio kaltinamojo akto surašymo. Ta aplinkybė, jog kaltinamajame akte nurodytos faktinės aplinkybės iš esmės skiriasi nuo S. K. realiai atliktų veiksmų, priešingai nei nurodo prokuroras, leido teismui pateikti S. K. veiksmų teisinį įvertinimą, šiuo atveju priimant išteisinamąjį nuosprendį.

Bylos nagrinėjimo teisme ribos apibrėžiamos pagal kaltinamuosius ir nusikalstamas veikas, kurias padarę jie kaltinami. Konkrečias bylos nagrinėjimo teisme ribas apibrėžia kaltinamasis aktas, taip pat teisėjo nutartis bylą perduoti nagrinėti teisiamajame posėdyje. Pagal BPK 255 straipsnio 1 dalies nuostatas byla teisme nagrinėjama tik dėl tų kaltinamųjų ir tik dėl tų nusikalstamų veikų, dėl kurių ji perduota nagrinėti teisiamajame posėdyje. Bylos nagrinėjimo teisme metu kaltinamajam negali būti inkriminuojamos naujos nusikalstamos veikos.

Kaip jau buvo minėta, bylą nagrinėjant apeliacinės instancijos teisme, prokuroras faktiškai atsisakė kaltinimų S. K. pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį, nurodydamas, kad S. K. galimai padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 202 str.1d. bei 300 str. 1d.

Pripažintina, kad BPK 256 str. numato galimybę pakeisti kaltinimą ir teisme, tačiau šiuo konkrečiu atveju konstatuotina, jog nėra nustatytos (ir neįmanoma be detalaus tyrimo to padaryti) galimos nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės, nei šias veikas galimai padarę asmenys. Tai užkerta kelią kitaip kvalifikuoti kaltinime nurodytą veiką.

Viena iš pirmosios instancijos teismo pareigų tiek bylos parengimo nagrinėti teisme, tiek teisminio nagrinėjimo stadijoje – patikrinti, ar tinkamai surašytas kaltinamasis aktas, o esant jo trūkumų – ar jie netrukdo nagrinėti bylos. Nustačius, jog surašytas iš esmės BPK 219 straipsnio reikalavimų neatitinkantis kaltinamasis aktas ar padaryta kitų esminių baudžiamojo proceso pažeidimų, kurie trukdo nagrinėti bylą, byla perduodama prokurorui (BPK 254 straipsnio 3 dalis).

Nagrinėjamos bylos kontekste nurodytina, kad S. K. buvo kaltinamas ir atiduotas teismui pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnio 2 dalį, 222 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, pirmosios instancijos teisme byla išnagrinėta būtent dėl nurodytų nusikaltimų. Tokiu būdu pirmosios instancijos teismas bylą išnagrinėjo nepažeisdamas jos nagrinėjimo teisme ribų.

Teisėjų kolegija, laikydamasi BPK 320 straipsnio 3 dalies reikalavimų, patikrinusi pirmosios instancijos teismo nuosprendžio teisėtumą ir pagrįstumą, ir dar kartą išanalizavusi byloje surinktus įrodymus, pritaria pirmosios instancijos teismo išvadoms dėl įrodymų vertinimo.

Pagal konstitucinę nekaltumo prezumpcijos sampratą, kuri įtvirtinta BPK 44 straipsnio 6 dalyje, asmuo laikomas nekaltu, kol jo kaltumas neįrodytas įstatymo nustatyta tvarka ir nepripažintas įsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu.

Remiantis nekaltumo prezumpcija, visos abejonės, kurių byloje negalima pašalinti, turi būti aiškinamos kaltinamojo naudai. Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 2 dalies, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 31 straipsnio ir BPK 44 straipsnio 6 dalies nuostatos įtvirtina nekaltumo prezumpciją, o BK 2 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad asmuo atsako pagal baudžiamąjį įstatymą tik tuo atveju, jeigu yra kaltas padaręs nusikalstamą veiką.

Tai reiškia, kad kaltininko kaltė baudžiamojoje teisėje nėra preziumuojama, ji turi būti nustatoma dėl kiekvienos nusikalstamos veikos. Be to, vadovaujantis nekaltumo prezumpcijos principu, pareiga įrodyti nusikaltimo padarymą tenka baudžiamąjį persekiojimą vykdančioms institucijoms. Kaltinamasis neprivalo įrodinėti savo nekaltumo, jam negalima perkelti įrodinėjimo naštos, bet kokios abejonės turi būti vertinamos kaltinamojo naudai (Barber?, Messegué and Jabardo v. Spain, no. 10590/88, judgement of 6 December 1988; Telfner v. Austria, no. 33501/96, judgement of 20 March 2001; Natunen v. Finland, no. 21022/04, judgement of 31 March 2009).

Aptartas principas draudžia, esant nepašalintoms abejonėms dėl reikšmingų bylai aplinkybių, priimti apkaltinamąjį nuosprendį.

Nacionalinėje teismų praktikoje taip pat laikomasi nuomonės, kad apkaltinamasis nuosprendis negali būti grindžiamas prielaidomis – teismo išvados turi būti pagrįstos įrodymais, neginčijamai patvirtinančiais kaltinamojo kaltę padarius nusikalstamą veiką bei kitas svarbias bylos aplinkybes (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-251/2010, 2K-532/2012, 2K-363/2013, 2K-476/2013, 2K-529/2013 ir kt.).

Konkrečių nusikalstamos veikos požymių buvimą asmens veikoje teismas gali konstatuoti, tik juos pagrindęs abejonių nekeliančių, patikimų, tiesiogiai teisiamajame posėdyje ištirtų ir teisingai įvertintų įrodymų visuma. Taigi visas įvairių teisės šakų normų kompleksas draudžia, esant nepašalintoms abejonėms dėl reikšmingų bylai aplinkybių, priimti apkaltinamąjį nuosprendį ar veiką kvalifikuoti pagal kaltinimą, kurio požymiai nėra nustatyti įstatymais reglamentuota tvarka ir neginčytinai įrodyti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-177/2009, 2K-205/2012, 2K-532/2012, 2K-269/2013 ir kt.).

Byloje nesurinkta jokių patikimų įrodymų, leidžiančių daryti išvadą, kad S. K. padarė jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas. Esminis šios bylos dalykas yra tas, kad byloje taip ir nenustatyta, jog visos prekės parduotos „S. L..“ vardu priklausė būtent S. K. vadovaujamai bendrovei, todėl kolegija sutinka ir su pirmosios instancijos išvada, jog kaltinimai dėl svetimo turto pasisavinimo, sukčiavimo ir apgaulingo buhalterinės apskaitos tvarkymo nepasitvirtino. Tokios teismo išvados nepaneigia kiti apeliacinio skundo argumentai, susiję su skundžiamo nuosprendžio netikslumais, įvardijant bendrovių pavadinimą ir išteisinamo asmens vardą. Tokie pažeidimai laikomi rašymo apsirikimu, kurie nekeičia nuosprendžio esmės. Šie netikslumai gali ir turi būti ištaisyti BPK 362 str. 4d. tvarka nuosprendį priėmusio teismo.

Atsižvelgdama į išdėstytus argumentus, teisėjų kolegija sprendžia, kad pirmosios instancijos teismas išteisintojo S. K. bei kitų proceso dalyvių parodymus, rašytinius įrodymus vertino, išsamiai išnagrinėjęs bylos aplinkybes ir nepadarė Baudžiamojo proceso kodekso pažeidimų, kurie galėjo sukliudyti teismui išsamiai bei nešališkai išnagrinėti bylą ir priimti teisingą nuosprendį, todėl šie prokuroro apeliacinio skundo teiginiai atmestini kaip nepagrįsti.

Naikinti pirmosios instancijos teismo nuosprendžio ir dėl to priimti naujo apkaltinamojo nuosprendžio, nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

Klaipėdos apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro apeliacinį skundą atmesti.