Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi G. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

G. K. 2016-06-29 20 val. 07 min. Kalvarijos sav., Naujosios Radiškės k., Geležinkelio g. 23, vairavo mopedą (duomenys neskelbtini), nuturėdamas tam teisės, nes šios teisės nėra įgijęs, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis 2.34 prom., nedėvėdamas motociklininko šalmo, ant mopedo pritvirtintas ne jam skirtas valstybinio numerio ženklas, mopedas nustatyta tvarka neįregistruotas, jam neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas transporto priemonių valdytojų ir savininkų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais G. K. pažeidė KET 14, 204, 224, 225 226 p. ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau- ATPK) ATPK 123 str.1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d., 129 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai ( b.l.2).

Motyvuojamoji dalis

Kaltę padarius pažeidimus, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16059236790, kuriame nurodyta teisės pažeidimų esmė ir asmens paaiškinimas, sutiko, kad vairavo, neturėdamas teisės vairuoti, neblaivus, ant mopedo uždėtas ne jam skirtas valstybinio numerio ženklas, mopedas neįregistruotas, nedraustas, su pažeidimais sutinka, labai gailisi (b. l. - 2 ), tarnybinis pranešimas (b. l. 3 ), neblaivumo nustatymo aktas : 2016-06-29 20.24 val. nustatytas 2,34 promilių girtumas (b. l. 4 ), patikros sertifikato kopija-galioja iki 2016-09-01 ( b.l.5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo- nušalintas 2016-06-29 20.24 val. (b. l. 6), fotolentelė (b. l. 8), duomenimis dėl administracinių nuobaudų : 2015-04-14 baustas pagal ATPK 174 str. 28 eurų bauda ( b.l.9-11). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų numatytų ATPK 123 str.1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 134 str. 1 d., 129 str. požymius. ATPK 284 str. 2 dalis numato, kad organas (pareigūnas), nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, turi teisę pakeisti nuorodą į šio kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už šį pažeidimą, jeigu administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė yra įrodyta, tačiau suklysta nurodant šio kodekso straipsnį, straipsnio dalį ar kitą teisės aktą, numatantį atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą. Administracinio teisės pažeidimo protokole nėra nurodyta kvalifikacija pagal ATPK 123 str.5d., nors protokole nurodyta, kad G. K. vairavo mopedą, kuris neapdraustas transporto priemonių valdytojų ir savininkų privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Dėl šio pažeidimo G. K. davė paaiškinimus. Todėl sutinkamai su ATPK 284 str.2d. G. K. veika papildomai kvalifikuotina pagal ATPK 123 str.5d.

G. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis ATPK 30² str., teismas sprendžia, kad už pažeidimų padarymą G. K. skirtinos sankcijų minimumą atitinkančios nuobaudos – baudos, netaikant LR ATPK 129 str. sankcijoje numatyto transporto priemonės konfiskavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

G. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str., ir skirti jam 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų ) baudą be transporto priemonės mopedo (duomenys neskelbtini) R, konfiskavimo.

G. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 1 d., ir skirti jam 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

G. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 3 d , ir skirti jam 231 Eur (dviejų šimtų trisdešimt vieno euro) baudą.

G. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 123 str. 5 d , ir skirti jam 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) baudą.

G. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 1 d , ir skirti jam 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2d., G. K. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- jam 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų ) baudą be transporto priemonės mopedo (duomenys neskelbtini) R, konfiskavimo.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 16059236790. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK, G. K..