Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė, spręsdama ieškovo G. T. ieškinio atsakovei S. T. dėl santuokos nutraukimo, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2016 m. vasario 24 d. gautas ieškovo G. T. ieškinys atsakovei S. T. dėl santuokos nutraukimo.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 381 str. 1 d.).

LR CPK 381 str. nustatyta, kad ieškinys dėl santuokos nutraukimo pareiškiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Ieškinys pagal ieškovo gyvenamąją vietą gali būti reiškiamas jeigu ieškovas turi kartu su juo gyvenančių vaikų.

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad atsakovė gyvena (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodo, kad atsakovė yra deklaruota (duomenys neskelbtini). Tačiau viešojo registro duomenys apie fizinio asmens deklaruotą gyvenamąją vietą nebūtinai reiškia, kad tuo adresu asmuo ir gyvena. Fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje asmuo faktiškai dažniausiai gyvena; jeigu asmuo faktiškai gyvena keliose vietose, atsižvelgiama į tai, kur yra jo pagrindinė gyvenamoji vieta (CK 2.16 str. 1 d., 2 d.). Kaip minėta pat ieškovas nurodo, kad atsakovė gyvena (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad nepilnamečių vaikų šalys neturi. Atsižvelgiant į ieškovo nurodytas aplinkybes bei įstatyminį reglamentavimą, laikytina, kad, ieškinys neteismingas Kauno apylinkės teismui, todėl atsisakytinas priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.)

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę kreiptis į Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo G. T. ieškinį atsakovei S. T. dėl santuokos nutraukimo.

Išaiškinti ieškovui, kad jis turi teisę kreiptis į Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.