Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-04-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3652-540/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-04-20
Bylos Nr.
A2.13.-3652-540/2015
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01481-2015-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3652-540/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01481-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. balandžio 20 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo J. O. L. prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1981-540/2015, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas J. O. L. prašymas dėl 2015 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 86 Eur baudos išdėstymo dalimis. J. O. L. nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iš karto, kadangi jos pajamos yra nepakankamos, ji augina dešimt nepilnamečių vaikų.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2015 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu J. O. L. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 202 str. ir jai paskirta administracinė nuobauda – 86 Eur bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad J. O. L. pajamos yra nepakankamos sumokėti visą baudą iš karto, ji augina dešimt nepilnamečių vaikų, todėl teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas pareiškėjos prašymą dėl baudos išdėstymo tenkinti, baudos mokėjimą išdėstant 6 mėn. laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

prašymą patenkinti.

Išdėstyti J. O. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 2015 m. kovo 12 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.9.-1981-540/2015 paskirtos 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudos mokėjimą 6 mėn. (šešių mėnesių) laikotarpiui ir baudos dalis mokėti sekančiai: nuo 2015 m. balandžio mėnesio iki 2015 m. rugpjūčio 31 d. kas mėnesį sumokėti po 14 Eur (keturiolikos eurų) baudos dalį, 2015 m. rugsėjo mėnesį sumokėti 16 Eur (šešiolikos eurų) baudos dalį.

Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė