Kauno apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje, pagreitinto proceso tvarka, išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L.V., gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, 7 klasių išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (- toliau BK) 284 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis L. V. viešoje vietoje įžūliu elgesiu demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką , o būtent:

jis, 2012 m. balandžio 22 d., apie 23 val. 20 min., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, viešoje vietoje – visą parą dirbančioje UAB „Onrama“ gėrimų parduotuvėje - bare, esančiame, Studentų g. 4, Kaune, elgdamasis įžūliai, tai yra plūsdamasis necenzūriniais žodžiais, priekabiaudamas prie parduotuvės - baro lankytojų, jį sudrausminti bandžiusį UAB „G4S Lietuva“ apsaugos darbuotoją E. K. išplūsdamas necenzūriniais žodžiais, bandydamas suduoti jam į veidą, sulaikomas nuplėšdamas nukentėjusiojo E. K. tarnybinio megztinio kišenę, demonstravo nepagarbą aplinkiniams bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Kaltinamasis L. V. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, jog 2012 m. balandžio 22 d., apie 22 val., jis gėrė naktiniame bare, esančiame adresu Studentų g. 4, Kaune. Išgėręs pradėjo garsiai kalbėti, gal ir priekabiavo prie ten buvusių kitų klientų, todėl barmenė iškvietė apsaugos darbuotoją. Šis norėjo jį iš baro išvesti ir paėmė jam už lūžusio piršto. Jis dėl to labai supyko, išplūdo apsaugos darbuotoją necenzūriniais žodžiais, nuplėšė jo megztinio kišenę, bandė jam suduoti į veidą. Bare taip pat buvo ir daugiau klientų, kurie visa tai matė. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo L. V. padaryta nusikalstama veika be jo prisipažinimo įrodyta BPK 273 str. tvarka ištirtais rašytiniais įrodymais:

- nukentėjusiojo E. K. apklausos protokolu, kuriame nurodyta, jog 2012 m. balandžio 22 d., apie 23 val. 20 min., jam dirbant UAB „G4S Lietuva“ GRG apsaugos darbuotojo pareigose iš centrinio pulto radijo ryšiu gavo pavojaus signalą, adresu Studentų g. 4, Kaune. Nuvykus šiuo adresu apie 23 val. 22 min. prie naktinės gėrimų parduotuvės - baro, lauke pamatė girtą vyriškį, kuris lauke šūkavo, skėsčiojo rankomis, elgėsi agresyviai jo atžvilgiu. Jis nenorėdamas sukelti konflikto užėjo į vidų, ten dirbanti barmenė-pardavėja V. L. jam paaiškino, kad būtent šis jo sutiktas lauke vyriškis elgėsi agresyviai, stumdė baro lankytojus, plūdo juos necenzūriniais žodžiais, todėl ji paspaudė pavojaus mygtuką. Jam kalbantis su barmene į baro patalpas įėjo iš lauko minėtas vyriškis, pradėjo viešoje vietoje-bare plūsti jį necenzūriniais žodžiais, tokiais kaip „gaidys“, „pederastas“, „nachui“, „blet“, pradėjo jam prieš veidą mosikuotis rankomis, suplėšė jo darbinio megztuko kišenę, bandė jam smūgiuoti ranka į veidą, tačiau jis apsigynė, pargriovė jį ant žemės ir uždėjo antrankius. Vyriškis toliau tęsė savo neteisėtą veiką, plūdo jį, bandė išsilaisvinti, todėl buvo iškviesti policijos pareigūnai, kurie jį pristatė į policijos komisariatą. Buvo nustatyta šio vyriškio asmens tapatybė – L. V. ( 7 b. l.).

- liudytojos V. L. apklausos protokolu, kuriame nurodyta, jog 2012 m. balandžio 22 d., apie 23 val. 20 min., jai dirbant UAB „Onrama“ barmenės-padavėjos pareigose, adresu Studentų g. 4, Kaune, bare būdamas klientas pradėjo agresyviai elgtis, plūdo kitus baro klientus necenzūriniais žodžiais, juos pradėjo stumdyti, todėl ji paspaudė pavojas mygtuką. Tuo metu vyriškis išėjo į kiemą, stovėjo prie baro iš lauko pusės. Atvykus UAB „G4S Lietuva“ apsaugos darbuotojui ir jam įėjus į barą, iš galo įėjo ir minėtas vyriškis. Vyriškis pradėjo plūsti apsaugos darbuotoją necenzūriniais žodžiais tokiais kaip, „pederas“, „gaidys“, „blet“, „nachui“, pradėjo skėsčiotis rankomis prieš apsauginio veidą, bandė jam smūgiuoti, tačiau apsaugos darbuotojas apsigynė, pargriovė jį ant žemės ir uždėjo jam antrankius. Nugriuvęs ant žemės vyriškis dar sugebėjo rankomis suplėšyti apsaugos darbuotojo megztinio kišenę (12 b.l.).

- 2012 m. balandžio 23 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, jog įvykio vieta yra naktinė gėrimų parduotuvė – baras UAB„Onrama“, esanti adresu Studentų g. 4, Kaune (4-6 b. l.);

- pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu Nr. 2137, iš kurio matyti, jog 2012 m. balandžio 22 d. 23 val. 51 min. L. V. nustatytas 1,66 promilių girtumas ( 14 b. l. ).

Ištyrus ir įvertinus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad kaltinamojo L. V. padaryta nusikalstama veika atitinka nusikaltimo, numatyto BK 284 straipsnio 1 dalies sudėtį ir kvalifikuota teisingai.

Skiriant kaltinamajam bausmę atsižvelgiama į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 str.).

Kaltinamasis L. V. padarė nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.), nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia, jis praeityje buvo teistas 4 kartus, teistumas yra išnykęs, todėl vadovaujantis BK 97 str. 6 d. laikytinas neteistu (25-29 b. l.), jis išsituokęs, niekur nedirba, turi galiojančių administracinių nuobaudų (50-52 b. l.). Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikaltimą padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui (14 b. l.). Todėl, atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, kaltinamajam L. V. skirtina BK 284 str. 1 d. sankcijoje numatyta bausmė, teismo nuomone geriausiai atitiksianti bausmės paskirtį, – laisvės apribojimas, terminą nustatant artimą vidurkiui (BK 42 str. 1 d. 3 p., 48 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-299 str., 301-303 str., 304-305 str., 307-308 str., 313 str., 432 str. 3 d.,

nusprendžia:

L.V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 284 str. 1 d. ir skirti jam 10 (dešimt) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Vadovaujantis BK 48 str. 3 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d. 3 p., 5 p., jam uždrausti:

- lankytis UAB „Onrama“ gėrimų parduotuvėje - bare, esančioje, Studentų g. 4, Kaune;

- pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje;

- per 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 (vieną šimtą) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Į laisvės apribojimo bausmės laiką, vadovaujantis BK 66 str., įskaityti L. V. laikino sulaikymo laiką - vieną dieną, tai yra nuo 2012 m. balandžio 22 d. 23 val. 40 min. iki 2012 m. balandžio 23 d. 14 val. 25 min., prilyginant 1 sulaikymo dieną 2 laisvės apribojimo dienoms.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus - panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.