Kauno apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui G. G., institucijos, surašiusios protokolą administracinio teisės pažeidimo byloje Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS Raudondvario policijos nuovados Vyresniajam tyrėjui G. U.,

išnagrinėjo pareiškėjos G. G. pareiškimą dėl skundo administracinio teisės pažeidimo byloje atsisakymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-11 Kauno apylinkės teisme buvo gautas pareiškėjos G. G. skundas dėl 2016-10-18 Kauno apskrities VPK Kauno rajono PK VPS nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 65N-75071677-16 panaikinimo, o 2016-12-01 gautas pareiškėjos G. G. prašymas dėl minėto skundo atsisakymo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjos G. G. skundas paliktinas nenagrinėtas.

Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos tvarką nustato šis kodeksas ir kiti Lietuvos Respublikos įstatymai. Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnyje nustatyta, kad administracinių teisės pažeidimų kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali būti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimą nustatančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normos. Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 316 straipsnyje numatyta galimybė atšaukti paduotą apeliacinį skundą, prašymus dėl skundų atšaukimo paduodant iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Šiuo atveju, skundo atšaukimo terminas pažeistas nebuvo, todėl nėra jokių teisinių kliūčių pareiškėjos prašymo tenkinimui. BPK 316 straipsnio 5 dalis numato, kad atšaukus skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia. Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylas. Kadangi pareiškėja G. G. raštu išreiškė prašymą pateikto skundo nenagrinėti, jo atsisakė, yra įstatyminis pagrindas skundą palikti nenagrinėtą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,

nutaria:

pareiškėjos G. G. skundą palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.