- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-11-27
- Bylos Nr.
- 2-1677-747/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-01470-2013-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Ieškovas
- D. Š.
- Atsakovas
- V. B.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. Š. ieškinį atsakovei V. B., išvadą teikiančiai institucijai Plungės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas prašo pripažinti, kad D. Š., nėra (duomenys neskelbtini), gimusio E. Š. tėvas ir pripažinti negaliojančiu civilinės metrikacijos skyriaus metrikų knygoje 2013 m. balandžio 8 d. įrašą Nr. 118, kad D. Š. yra (duomenys neskelbtini), gimusio E. Š. tėvas. Nurodo, kad visą atsakovės nėštumo laiką ir gimus sūnui buvo įsitikinęs, jog jis yra vaiko biologinis tėvas. Su atsakove santuokos nebuvo sudarę. Vadovaujantis CK 3.140 str. 2 d. jis buvo įrašytas E. Š. tėvu. 2013 m. liepos mėnesį sužinojo, jog E. yra ne jo sūnus. Atlikus tyrimą, buvo nustatyta, kad jis nėra E. Š. tėvas. Prašo priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas teismo posėdžio metu palaikė ieškinį, prašo ieškinį tenkinti. Paaiškino, kad atlikus DNR tyrimą buvo nustatyta, kad jis nėra E. Š. tėvas. Tyrimas atliktas dalyvaujant atsakovei.
Atsiliepimas
Atsakovė atsiliepimu su ieškiniu sutiko, pripažino, jog D. Š. nėra E. Š. tėvas. Pripažino, kad turėjo intymių santykių su kitu vyriškiu.
Teismo posėdžio metu atsakovė pripažino, kad E. Š. tėvas yra ne D. Š.. Prašo ieškinį tenkinti.
Išvadą duodančios institucijos išvada-ieškinį tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas. (LR CPK 3.149 str., 3.150 str., 151 str. 1 d.).
Šalys pripažįsta, kad D. Š. nėra atsakovei V. B. gimusio sūnaus E. tėvas. Iš gimimo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), matyti, kad E. Š. tėvu nurodytas D. Š. ( l. 12).
Tarp šalių nėra ginčo. Ieškovas pateikė biologinės tėvystės tyrimo atsakymą, kuriuo D. Š. nepatvirtinamas kaip biologinis E. Š. tėvas (l. 6-8). Darytina išvada, kad ieškovas D. Š. negali būti atsakovei (duomenys neskelbtini) gimusio sūnaus E. Š. tėvas, todėl Plungės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje 2013 m. balandžio 8 d. gimimo įraše Nr. (duomenys neskelbtini) įrašyti duomenys apie vaiko tėvą yra neteisingi ir ieškinys tenkintinas.
Patenkinus ieškinį, iš atsakovės išieškotinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos 144 Lt žyminio mokesčio, 300 Lt už suteiktas teisines paslaugas (CPK 88 str. 1 d., 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Nustatyti, kad D. Š. a.k. (duomenys neskelbtini), nėra E. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas.
Pripažinti negaliojančiu Plungės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriaus gimimo metrikų knygoje 2013 m. balandžio 8 d gimimo akto įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), dalyje, kad D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) yra E. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), tėvas.
Priteisti iš atsakovės V. B. 444 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui D. Š..
Sprendimas per 30 dienų skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.