Šiaulių apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-95-471/2014

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2014-02-18
Bylos Nr.: A2.2.-95-471/2014
Teisminio proceso Nr.: 4-23-3-00073-2014-9
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas: E. Ž.

Administracinė byla Nr. A2.2.-95-471/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00073-2014-9Procesinio sprendimo kategorija : 41.1.; 52.3. (S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014m. vasario 18d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui E. Ž., išnagrinėjęs E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas E. Ž. 2014m. vasario 09d. 08val. 27min. (duomenys neskelbtini), UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini) slapta pagrobė 19,99 lt. vertės butelį degtinės „Lietuviška“, t.y. svetimą turtą, priklausantį UAB (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 50str.

Motyvuojamoji dalis

E. Ž. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga / 3-6 l. /. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą / 7-15 l. /, mažą pagrobto turto kiekį, vertę ir pobūdį / alkoholinis gėrimas /, todėl skiriama minimalaus dydžio bauda; taikyti Lietuvos ATPK 30-1str. nėra pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teismas

nutaria:

Nubausti E. Ž. trijų šimtų / 300 / litų bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis