Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuoto asmens uždarosios akcinės bendrovės „Greitista“ atstovui advokatui Jonui Butkui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal antstolės Astos Stanišauskaitės prašymą taikyti vykdomajame rašte nurodytas pasekmes, suinteresuoti asmenys uždaroji akcinė bendrovė „Greitista“, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Proceso dalyvių prašymų, pozicijų esmė

1. Antstolė Asta Stanišauskaitė pateikė prašymą išspręsti teismo suinteresuotam asmeniui uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Greitista“ nustatyto įpareigojimo neįvykdymo klausimą. Antstolė nurodo, kad suinteresuotas asmuo UAB „Greitista“ neįvykdė Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 31 d. sprendime suformuluoto įpareigojimo pašalinti savavališkos statybos padarinius per teismo nustatytą terminą.

2. Suinteresuotas asmuo Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos prašo antstolės prašymą tenkinti. Savo poziciją inspekcija grindžia tuo, kad UAB „Greitista“ buvo suteiktas terminas pašalinti savavališkos statybos padarinius, tačiau bendrovė to nepadarė. Tokie UAB „Greitista“ veiksmai pažeidžia valstybės interesą, kad statinių statyba būtų teisėta.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

II. Apylinkės teismo nustatytos faktinės aplinkybės ir išvados dėl jų teisinio vertinimo

4. Nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. spalio 31 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-12892-872/2018 suinteresuotas asmuo UAB „Greitista“ įpareigota savo lėšomis per tris mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti sprendimo rezoliucinėje dalyje nurodytus savavališkos statybos padarinius ir sutvarkyti statybvietę. Nurodytas teismo sprendimas įsiteisėjo 2019 m. spalio 8 d.

5. Taip pat nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 1 d. nutartimi nurodyto teismo sprendimo įvykdymo terminas atidėtas devyniems mėnesiams nuo teismo nutarties priėmimo dienos. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. gegužės 28 d. nutartimi sprendimo įvykdymo terminas atidėtas iki 2021 m. gruodžio 31 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. spalio 11 d. nutartimi sprendimo įvykdymo terminas atidėtas iki 2022 m. gruodžio 31 d. O Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 23 d. nutartimi sprendimo įvykdymo terminas atidėtas iki 2023 m. gruodžio 31 d.

6. Šie duomenys patvirtina, kad šiuo metu 2018 m. spalio 31 d. teismo sprendime nustatyto įpareigojimo įvykdymo terminas formaliai nėra pasibaigęs. Teismo nutartyse išdėstyti motyvai, kuriais grįsta būtinybė pratęsti (atidėti) terminą teismo sprendimui įvykdyti, patvirtina, kad UAB „Greitista“ iki šiol sprendimo neįvykdė ne dėl savo kaltės.

7. Įvertinus tai, kad teismo sprendimu nustatyto įpareigojimo įvykdymo terminas yra pratęstas, sprendimas iki šiol neįvykdytas ne dėl suinteresuoto asmens UAB „Greitista“ kaltės, konstatuotina, kad antstolės prašymas nepagrįstas. Suinteresuotam asmeniui UAB „Greitista“ negali tekti sprendime numatytos jo neįvykdymo pasekmės, nes tam nėra vienos iš būtinųjų sąlygų. Aplinkybė, kad Sprendimų, įpareigojančių skolininką atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktą antstolė surašė 2023 m. kovo 29 d., t. y. iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 23 d. nutarties priėmimo, nėra pakankamas ir svarus pagrindas taikyti suinteresuotam asmeniui UAB „Greitista“ 2018 m. spalio 31 d. sprendime numatytas neigiamas pasekmes. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. birželio 23 d. nutartimi nustatyto sprendimo įvykdymo termino atidėjimas teisiškai apima laikotarpį nuo 2022 m. gruodžio 31 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 771 straipsniais, teismas

nutaria:

Netenkinti antstolės Astos Stanišauskaitės prašymo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.