- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-01
- Bylos Nr.
- e3K-3-145-969/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00050-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- Kasacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimą ar nutartį panaikinti (visą) ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti apeliacinės instancijos teismui
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Gediminas Sagatys (pran.), Danguolė Bublienė
- Pareiškėjas
- J. Š.-L. G.
- Suinteresuotas asmuo
- J. L. G.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Bublienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Gedimino Sagačio (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. Š.-L. G. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. rugpjūčio 12 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjos J. Š.-L. G. prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės Liuksemburgo apygardos teismo 2017 m. gruodžio 21 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 500/2017, suinteresuotas asmuo J. L. G.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių užsienio teisme patvirtintų taikos sutarčių pripažinimą ir leidimą vykdyti Lietuvos Respublikoje, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja J. Š.-L.G. padavė Lietuvos apeliaciniam teismui prašymą pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės Liuksemburgo apygardos teismo (toliau – Liuksemburgo teismas) 2017 m. gruodžio 21 d. nutartį civilinėje byloje Nr. 500/2017.
3. Pareiškėja nurodė, kad 2005 m. gruodžio 31 d. sudarė santuoką su suinteresuotu asmeniu J. L.G. Santuokos metu jie, be kita ko, įsigijo bendrosios jungtinės nuosavybės teise žemės sklypą, esantį duomenys neskelbtini. Liuksemburgo teismo 2015 m. gegužės 21 d. nutartimi jų santuoka buvo nutraukta, nurodant jiems pasidalyti turtą. Pareiškėja kreipėsi į Liuksemburgo teismą dėl turto padalijimo. Liuksemburgo teismas 2017 m. gruodžio 21 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 500/2017 patvirtino buvusių sutuoktinių 2016 m. gegužės 31 d. sudarytą susitarimą dėl turto padalijimo, pagal kurį pareiškėjai, be kito turto, atiteko žemės sklypas, esantis Lietuvoje, duomenys neskelbtini, o pareiškėja įsipareigojo sumokėti suinteresuotam asmeniui 80 000 Eur kompensaciją. Liuksemburgo teismo nutartis nebuvo apskųsta ir yra įsiteisėjusi, pareiškėja įvykdė Liuksemburgo teismo nutartį sumokėdama suinteresuotam asmeniui kompensaciją. Ji kreipėsi į VĮ Registrų centrą su prašymu pakeisti nekilnojamojo turto registro duomenis, susijusius su daiktinėmis teisėmis į žemės sklypą pagal Liuksemburgo teismo nutartį. VĮ Registrų centras prašymo netenkino, nurodydamas, kad pareiškėja turi pateikti Lietuvos apeliacinio teismo nutartį dėl Liuksemburgo teismo nutarties pripažinimo.