- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-04-07
- Bylos Nr.
- A2.9.-449-136/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00416-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidutė Micevičienė
išnagrinėjus Onos D. G. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv., Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Onos D. G. nepilnametis globotinis 2014-03-15 apie 17 val. Raseinių m. Muziejaus gatvėje, Raseinių technologijų ir verslo mokyklos teritorijoje A. G. gim. 1999-01-04, su draugais rūkė cigaretes.
Ona D. G. Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013-09-17 įsakymu paskirta A. G. gim. 1999-01-04 rūpintoja( b.l 8)
Ona D. G. nevykdė tinkamai rūpintojos pareigų ir padarė teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str.
Ona D. G. paaiškino, kad ji anksčiau nepastebėjusi, kad jos globojamas Arnas rūkytų. Jeigu jis pripažino rūkęs, tai reiškia, kad jis kartais rūko, tačiau namuose cigarečių nėra pastebėjusi.
Motyvuojamoji dalis
Onos D. G. padarytas teisės pažeidimas įrodytas bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu ( b.l. 4,5), paaiškinimu ( b.l. 6),
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus.
Ona D. G. baustina.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.,181¹ str., 286 str., 287 str.,
Nutaria:
Oną D. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181¹ str. įspėti.
Nutarimas gali būti apskųstas per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.