Utenos apylinkės teismo nutarimas

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. 2016 m. spalio 8 d., apie 15 val. 00 min., būdamas girtas (2,49 promilės), (duomenys neskelbtini), dėl girtumo gulėjo ant žemės, negalėjo savarankiškai eiti, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, t.y. pasirodė girtas viešoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 178 straipsnio 2 dalyje (alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose, padarytas pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo).

Motyvuojamoji dalis

J. R. kaltė dėl šio pažeidimo padarymo įrodyta jo blaivumo testu ir administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūno P. R. tarnybiniu pranešimu, policijos komisariato pažyma apie J. R. padarytus administracinius teisės pažeidimus, taip pat paties J. R. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole. Nors administracinio teisės pažeidimo protokole nurodoma, kad J. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, tačiau iš policijos komisariato pažymų apie jo padarytus administracinius teisės pažeidimus seka, jog per vienerius metus, t.y. laikotarpyje nuo 2015 m. spalio 9 d. iki 2016 m. spalio 8 d. J. R. tik vieną kartą - 2016 m. kovo 22 d. buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimą, numatytą ATPK 178 straipsnio 2 dalyje (už girto pasirodymo viešosiose vietose), padarymą, todėl už pažeidimą, padarytą 2016 m. spalio 8 d., jam turi būti skiriama ATPK 178 straipsnio 2 dalyje numatyta nuobauda.

J. R. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą J. R., atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas turi galiojančias administracines nuobaudas, todėl jam skiriama nuobauda - bauda, kurios dydis artimas šios nuobaudos vidurkiui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytą pažeidimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, 283-284, 286-287 str., teisėjas

nutaria:

J. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.