Telšių apylinkės teismo nutartis

2020-02-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-31-304/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-19
Bylos Nr.
T-31-304/2020
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Judita Staševičienė
Pareiškėjas
UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“
Advokatai
Jurgita Šlapaitienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-31-304/2020Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. vasario 19 d.Telšiai
Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Judita Staševičienė,sekretoriaujant Viktorijai Stanienei,dalyvaujant prokurorui Rolandui Sakalauskui,pareiškėjo UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovui Stasiui Naujokui,

asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, V. R. gynėjai advokatei Jurgitai Šlapaitienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo V. R.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teikime nurodyta, kad V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2004 m. sausio 5 d. Utenos ekspertiniame skyriuje buvo atlikta teismo psichiatrinė ekspertizė ir nustatyta, kad jis serga paranoidine šizofrenija, yra priklausomybės nuo alkoholio sindromas. Plungės rajono apylinkės teismo 2004 sausio 26 d. nutartimi V. R., padariusiam nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 1 dalyje, 271 straipsnio 2 dalyje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2006 m. sausio 23 d. nutartimi V. R. stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi V. R. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. V. R. nukreiptas į (duomenys neskelbtini). Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 21 d. nutartimi V. R. paskirtas stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 23 d. nutartimi V. R. paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. V. R. grįžo gyventi į (duomenys neskelbtini). Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d., 2013 m. liepos 18 d., 2014 m. vasario 19 d., 2014 m. spalio 1 d., 2015 m. gegužės 8 d., 2015 m. gruodžio 16 d., 2016 m. liepos 25 d., 2017 m. kovo 15 d., 2017 m. rugsėjo 28 d., 2018 m. gegužės 11 d., 2018 m. gruodžio 20 d. nutartimis V. R. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2019 m. liepos 4 d. V. R. apžiūrėtas UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinės komisijos. Nusiskundimų sveikata nepareiškia. Gyvenimo būdo nekeičia, dažnai vartoja alkoholį. Su kitais gyventojais, personalo darbuotojais nekonfliktuoja. Medikamentinis gydymas netaikomas. Alkoholizmui kritiškas, bet keisti gyvenimo būdo nenori. GKK išvada: rekomenduojama nutraukti V. R. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovas prašo V. R. nutraukti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir patvirtino teikime nurodytas aplinkybes.

Prokuroras prašo teikimo netenkinti, nes V. R. gydymas dar reikalingas.

Asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, V. R. gynėja Jurgita Šlapaitienė prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Plungės rajono apylinkės teismo 2004 m. sausio 26 d. nutartimi V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padariusiam visuomenei pavojingas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 1 dalyje, 271 straipsnio 2 dalyje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (duomenys neskelbtini). Rokiškio rajono apylinkės teismo 2006 m. sausio 23 d. nutartimi V. R. priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sąlygomis pakeista į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2006 m. liepos 13 d., 2007 m. sausio 10 d., 2007 m. birželio 28 d., 2007 m. gruodžio 19 d. nutartimis ši priverčiamoji medicinos priemonė V. R. pratęsta. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2008 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi V. R. stacionarinis stebėjimas Rokiškio psichiatrijos ligoninėje bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir pratęstas gydymas (duomenys neskelbtini). Telšių rajono apylinkės teismo 2009 m. balandžio 21 d. nutartimi V. R. paskirtas stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje. Rokiškio rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 23 d. nutartimi V. R. stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir V. R. buvo apgyvendintas (duomenys neskelbtini). Telšių rajono apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 30 d., 2013 m. liepos 18 d., 2014 m. vasario 19 d., 2014 m. spalio 1 d., 2015 m. gegužės 8 d., 2015 m. gruodžio 16 d., 2016 m. liepos 25 d., 2017 m. kovo 15 d., 2017 m. rugsėjo 28 d., 2018 m. gegužės 11 d., 2018 m. gruodžio 20 d. nutartimis V. R. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2018 m. liepos 18 d. nutartimi V. R. pratęsta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis ir iki šiol V. R. gyvena (duomenys neskelbtini).

Iš teismui pateikto UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ teikimo, UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ atstovo, gynėjos paaiškinimų, V. R. charakteristikos matyti, kad V. R. yra tvarkingas, paslaugus, bendraujantis, nekonfliktuoja su aplinkiniais, klauso personalo nurodymų, dalyvauja užimtumo veikloje, savitvarkos darbuose, dirba kaime pas ūkininkus. Medikamentinis gydymas neskiriamas. V. R. dažnai vartoja alkoholinius gėrimus, iki 5 kartų per savaitę, bet išgėręs būna ramus, pripažįsta, kad elgiasi negerai, kad turi priklausomybę nuo alkoholio, bet gyvenimo būdo keisti nenori. 2020 m. sausio 22 d. V. R. apžiūrėtas UAB „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ gydytojų konsultacinės komisijos. GKK išvada: rekomenduojama nutraukti V. R. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, gydytojo paaiškinimą dėl gydymo tęsimo tikslingumo, V. R. nutrauktinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymas (LR BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 3 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, 440 straipsniu,

nutaria:

teikimą tenkinti.

Nutraukti V. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Judita Staševičienė