Panevėžio apygardos teismo sprendimas

2013-04-25 · Civilinė byla Nr. B2-50-425/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-04-25
Bylos Nr.
B2-50-425/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Kategorijos
  • 126.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.B2-50-425/2013.Procesinio sprendimo kategorija 126.7. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013m. balandžio 25d.
Panevėžio apygardos teismo teisėjas Laimantas Misiūnas,

BUAB „Agmedas“ bankroto byloje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankroto administratoriaus UAB „Viresita“ įgalioto asmens prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismas 2010-04-12 nutartimi UAB „Agmedas“ (įmonės kodas 148404224) pripažino nemokia ir iškėlė bankroto bylą, 2010-07-09 nutartimi patvirtino šios įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sąrašą, 2010-09-22 nutartimi pripažino UAB „Agmedas“ bankrutavusia ir ją likviduojama dėl bankroto, patvirtino patikslintus kreditorių finansinius reikalavimus, 2011-09-07 nutartimi įtraukė kreditorių VMI su 574,36 Lt finansiniu reikalavimu, 2012-10-26 nutartimi 6 mėnesiais pratęsė terminą likvidavimo procedūroms atlikti.

Šalies argumentai

LUAB „Agmedas“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo 2013-04-11 prašymu kreipėsi į teismą, prašydamas bankroto bylą nagrinėjantį teismą priimti sprendimą, kad LUAB „Agmedas“ veikla pasibaigė dėl bankroto, pateikė reikalaujamus dokumentus.

Motyvuojamoji dalis

LUAB „Agmedas“ bankroto administratoriaus prašymas tenkintinas.

LR Įmonių bankroto įstatymo (2001-03-20 Nr.IX-216 redakcija) 32 str.4d. nustato, kad po to, kai administratorius pateikia šio įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bankrutavusios UAB „Pretus“ bankroto administratorius pateikė teismui:

1. Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio miesto agentūros 2011-05-11 pažymą, kad agentūra neprieštarauja dėl BUAB „Agmedas“ veiklos nutraukimo (T.4, b.l. 18).

2. 2012-11-09 BUAB „Agmedas“ administratoriaus ataskaitą, kurioje detalizuotos bankroto proceso metu gautos pajamos bei turėtos išlaidos, pateiktas sąrašas kreditorių, kurių finansiniai reikalavimai bankroto proceso metu nebuvo patenkinti (T.4, b.l. 9-15).

3. Pažymą apie BUAB „Agmedas“ išmokėtas bankroto proceso metu kreditoriams sumas.

4. BUAB „Agmedas“ 2012-01-01 – 2012-11-08 Balansą, kuriame fiksuotas bendras 2 334 494,00 Lt nuostolis (T.4, b.l. 17).

5. BUAB „Agmedas“ 2012-11-19 Kreditorių komiteto posėdžio protokolą, kuriame kreditoriai patvirtino Likvidacinį balansą ir po galutinio atsiskaitymo už parduotą turtą, paskirščius gautas lėšas LR įmonių bankroto įstatymo nustatyta tvarka, įpareigojo administratorių kreiptis į teismą priimti sprendimą dėl BUAB „Agmedas“ pabaigos. Bankroto bylą nagrinėjantis teismas turi pagrindą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Agmedas“ pabaigos, nes bankroto procedūros, numatytos LR Įmonių bankroto įstatyme, pabaigtos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 260-270 str., LR Įmonių bankroto įstatymo 32str. 4d.,

nusprendė:

1.Priimti sprendimą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Agmedas“ (įmonės kodas 148404224), registracijos adresas: J. Janonio g.6, Panevėžio m., veiklos pabaigos.

2. Įpareigoti BUAB „Agmedas“ bankroto administratoriaus UAB „Viresita“ įgaliotą asmenį Paulių Pacauską atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.

3. Šio sprendimo nuorašą nusiųsti BUAB „Agmedas“ bankroto administratoriaus UAB „Viresita“ įgaliotam asmeniui Pauliui Pacauskui vykdyti bei informavimui BUAB „Agmedas“ direktoriui D. Ž..

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.

teisėjasLaimantas Misiūnas